中美新聞媒體對(duì)社會(huì)文化發(fā)展作用之比較【畢業(yè)論文】_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩17頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、<p><b>  本科畢業(yè)論文</b></p><p><b> ?。?0 屆)</b></p><p>  中美新聞媒體對(duì)社會(huì)文化發(fā)展作用之比較</p><p>  所在學(xué)院 </p><p>  專(zhuān)業(yè)班級(jí) 漢語(yǔ)

2、言文學(xué) </p><p>  學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>  指導(dǎo)教師 職稱(chēng) </p><p>  完成日期 年 月 </p><p><b>  目 錄</b>&

3、lt;/p><p>  中文摘要錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。</p><p>  英文摘要錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。</p><p>  一、從街頭藝術(shù)看中美新聞媒體對(duì)其積極影響和消極影響之比較1</p><p> ?。ㄒ唬┪幕嘣拿绹?guó)街頭藝術(shù)1</p><p> ?。ǘ?消失的中國(guó)街頭藝術(shù)2</p><p

4、> ?。ㄈ┲忻佬侣劽襟w對(duì)藝術(shù)文化影響之對(duì)比3</p><p>  二、從大眾文化看中美新聞媒體對(duì)其積極影響和消極影響之比較4</p><p> ?。ㄒ唬┲袊?guó)大眾傳媒對(duì)大眾文化的影響4</p><p>  (二) 美國(guó)新聞媒體面對(duì)新聞娛樂(lè)化6</p><p> ?。ㄈ摹?11事件”看兩國(guó)新聞媒體態(tài)度8</p>

5、<p>  三、從青少兒接受者角度比較兩種新聞傳播模式的異同9</p><p>  (一)中國(guó)兒童文化斷層的媒體責(zé)任9</p><p> ?。ǘ┟绹?guó)尼可洛迪恩少兒頻道的成功之處11</p><p><b>  結(jié)語(yǔ)12</b></p><p><b>  參考文獻(xiàn)13</b>

6、</p><p>  致謝錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。</p><p>  附錄錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。</p><p>  【摘要】當(dāng)代傳媒遭遇了史無(wú)前例的批評(píng),其中包括其創(chuàng)造和傳播的消費(fèi)型大眾文化,大多數(shù)人認(rèn)為這會(huì)使社會(huì)價(jià)值體系越來(lái)越缺乏深刻的思想內(nèi)涵和高尚的審美意向,將導(dǎo)致人類(lèi)文化精神意義的最終喪失?,F(xiàn)在我們的新聞傳媒行業(yè)比西方發(fā)達(dá)國(guó)家的種類(lèi),方式等都有一定差距,需要我們

7、改善與發(fā)展。所以通過(guò)和新聞學(xué)走在前沿的美國(guó)比較能夠知道努力完善和改進(jìn)我國(guó)新聞傳媒功能是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,本文將從新聞傳播的社會(huì)學(xué)入手, 透視中美新聞傳媒的發(fā)展態(tài)勢(shì)、傳播者的傳播活動(dòng); 從文化比較與傳媒研究結(jié)合角度, 對(duì)中美新聞傳播的歷史發(fā)展及其文化關(guān)系進(jìn)行分析。展示出新聞文化主體與新聞文化客體的復(fù)雜關(guān)系。 </p><p>  【關(guān)鍵詞】 新聞媒介;中美比較;社會(huì)變化;文化影響</p><

8、;p>  【Abstract】This paper begins with a comparison between American street arts and Chinese street arts .Modern media is now facing a serious criticize like never before, including the mass culture which is created an

9、d communicated by consuming. Most people think that this kind of “fast communicating” would be lack of deep thoughts and esthetics. Now we are learning from the western country, finding that there is a lot to change the

10、 way of communicating through the media, there is a long way to go. </p><p>  【KEYWORDS】news media;comparison;Social change; culture impact.</p><p>  一、從街頭藝術(shù)看中美新聞媒體對(duì)其積極影響和消極影響之比較</p><

11、p>  從報(bào)紙到廣播到電視再到網(wǎng)絡(luò),大眾傳播發(fā)展至今,新聞媒體遭受了史無(wú)前例的批評(píng),一個(gè)媒體相對(duì)“大眾”的時(shí)代讓文人避而遠(yuǎn)之,取而代之的是落俗的消費(fèi)型大眾文化,大多數(shù)人認(rèn)為這會(huì)使這些傳媒的接受者也就是受眾陷入精神缺失和審美無(wú)知的地步。在這個(gè)時(shí)期研究新聞媒體對(duì)大眾文化的導(dǎo)向作用無(wú)疑具有重要的意義。曾經(jīng)有位文學(xué)學(xué)者說(shuō),傳媒是一個(gè)讓大眾低俗化的載體,在這個(gè)平臺(tái)人們看到的更多是浮夸和不實(shí)際。而事實(shí)上傳媒出現(xiàn)的初衷本不該是如此,它是文化的載

12、體,應(yīng)該更好的為社會(huì)文化服務(wù),從而構(gòu)建精神文明家園。精神建設(shè)的本質(zhì)從來(lái)不是一句兩句的口號(hào)而是實(shí)實(shí)在在的宣傳和感化。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),美國(guó)的新聞媒體對(duì)大眾文化起了相對(duì)積極的影響作用。</p><p> ?。ㄒ唬┪幕嘣拿绹?guó)街頭藝術(shù)</p><p>  在美國(guó),街頭藝術(shù)是城市里穿梭的一景,從上個(gè)世紀(jì)60年代起,這種公共墻壁的涂鴉、站立在人群中的音樂(lè)家,甚至是化妝夸張的小丑,都成為了一種能夠被大眾

13、接受的文化。60年代一個(gè)送貨小子德米特里,以一種最簡(jiǎn)單的方式達(dá)到了表現(xiàn)自己的目的。他隨處涂寫(xiě)自己的綽號(hào)“Taki183”,這一舉動(dòng)使涂鴉(GRAFFITTI),成了一個(gè)藝術(shù)名詞,街頭涂鴉就此開(kāi)始。50年過(guò)去,現(xiàn)在的人們依然傳承著這一文化習(xí)俗。在紐約時(shí)代廣場(chǎng),你可以在大都市味道頗濃的同時(shí)欣賞過(guò)街墻壁上的藝術(shù)涂鴉,在地鐵站,你會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)聽(tīng)到音樂(lè)的鼓點(diǎn)和節(jié)奏聲,在賭城拉斯維加斯,你會(huì)看到復(fù)活了的“貓王”伸手向你問(wèn)好……看到這一切的外國(guó)游客都會(huì)大贊

14、這個(gè)國(guó)度的文化包容性,人們似乎更明白,精神的富裕遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)上的富足來(lái)得更為重要。然而在這藝術(shù)文化氣息頗濃的背后,美國(guó)的新聞媒體起了很大的引導(dǎo)作用。</p><p>  圖一:紐約街道的涂鴉藝術(shù) 圖二:紐約地鐵行為藝術(shù) 圖三:舊金山漁人碼頭街頭樂(lè)隊(duì)</p><p>  其實(shí)早在上個(gè)世紀(jì)90年代,美國(guó)的街頭藝術(shù)就遭到了政府的打壓,理由大多也是影響了社會(huì)治安,不利于社會(huì)穩(wěn)定。而媒體營(yíng)

15、造的社會(huì)輿論,給予了街頭藝術(shù)家們一個(gè)安心的飯碗。2010年4月20號(hào),《東方早報(bào)》發(fā)表了一篇名為《紐約欲驅(qū)趕街頭藝術(shù)家 被指破壞言論自由》的文章,文章指出,紐約市長(zhǎng)企圖改變紐約街頭藝術(shù)的現(xiàn)狀,要削減街頭藝術(shù)家的人數(shù),這也就意味著,為藝術(shù)界所贊賞的紐約街頭文化也許要在這一刻遭遇行政打壓。但是媒體的力量引導(dǎo)了民眾輿論,新聞中強(qiáng)調(diào):“1996年,當(dāng)時(shí)的市長(zhǎng)朱利安尼也試圖對(duì)街頭藝術(shù)家進(jìn)行管理,但聯(lián)邦上訴法院選擇了與藝術(shù)家站在一邊,稱(chēng)他們受第一修

16、正案的保護(hù)。美國(guó)最高法院也拒絕審理市政府的上訴?!痹诿绹?guó),這甚至是一項(xiàng)權(quán)利的爭(zhēng)取,整個(gè)新聞?shì)浾搶?dǎo)向是往這些面臨失業(yè)的街頭藝術(shù)家偏移的。從2010年初就頒布的政策在強(qiáng)大的輿論壓力下并沒(méi)有得以完全實(shí)施,直到7月份仍然有大規(guī)模的示威游行,9月份紐約時(shí)代廣場(chǎng)與中央公園的街頭藝術(shù)依然興盛。新聞媒體的報(bào)道是潛移默化的,更多的美國(guó)民眾從報(bào)紙上新聞里接觸到了關(guān)于這些街頭藝術(shù)家的報(bào)道,很自然的就會(huì)偏向新聞媒體所支持的一方。</p><

17、p> ?。ǘ?消失的中國(guó)街頭藝術(shù)</p><p>  反思中國(guó)內(nèi)地,嚴(yán)格地來(lái)講,中國(guó)是沒(méi)有街頭藝術(shù)的,首先,我們社會(huì)給予這些街頭藝術(shù)家的空間實(shí)在是太小了,即便是發(fā)生了街頭藝術(shù)與城市執(zhí)法人員之間的沖突,媒體的主要新聞方向也不是在于突出兩方的矛盾,而是兩方矛盾最終是如何化解,而文章的末尾很有可能是呼吁藝術(shù)家走上街頭要三思而行。在中國(guó)鮮有關(guān)于政府的負(fù)面新聞,前新華社高級(jí)記者李希光曾說(shuō)“中國(guó)記者應(yīng)該為人民的生活水

18、平提高和國(guó)家的繁榮昌盛具備一個(gè)道德上的義務(wù),這是一個(gè)中國(guó)新聞?dòng)浾吡x不容辭的正義事業(yè)”。中國(guó)的新聞媒體必定要為社會(huì)的安定和諧選擇新聞導(dǎo)向,這一理念是崇尚自由主義的美國(guó)人無(wú)論如何也難以理解的,這也是為什么,美國(guó)的媒體充斥著各類(lèi)負(fù)面新聞而中國(guó)永遠(yuǎn)在歌頌。盡義務(wù)沒(méi)有錯(cuò),國(guó)家的和諧需要新聞媒體的給予國(guó)民安全感。但是,中國(guó)記者在盡義務(wù)的同時(shí)不能放棄思考,甚至還可以引領(lǐng)大眾思考。生活在中國(guó)的藝術(shù)家與紐約、舊金山、拉斯維加斯這樣的大城市的藝術(shù)家比起來(lái)是

19、絕對(duì)缺乏自由的;媒體也沒(méi)有給予這樣的街頭藝術(shù)家應(yīng)有的關(guān)注,當(dāng)這些藝術(shù)家走上街頭時(shí),人們投來(lái)的是異樣的眼光,不接受,也不能理解。因?yàn)椋半娨暽弦彩沁@么看待他們的?!贝蟛糠置襟w關(guān)注的是電視藝術(shù)或廣播藝術(shù),也就是</p><p>  那么消費(fèi)者是不是也不能夠接受街頭走出來(lái)的藝術(shù),只能接受電視或廣播里傳出來(lái)的藝術(shù)呢?答案當(dāng)然是否定的,從現(xiàn)狀來(lái)看,中國(guó)的消費(fèi)者之所以只接受甚至是膜拜從電視廣播里走出來(lái)的藝術(shù)家,是因?yàn)闆](méi)有這樣

20、的一種渠道讓他們?cè)诮诸^感受藝術(shù)。說(shuō)起涂鴉藝術(shù),大多數(shù)中國(guó)人想到的可能還是北京的798和上海的莫干山路50號(hào),這兩個(gè)藝術(shù)基地占地面積都不算廣,而且還都坐落在國(guó)內(nèi)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較發(fā)達(dá)的城市,更多的老百姓,平日里只能接受電視媒體植入性的藝術(shù)傳播。</p><p>  圖四:上海莫干山路50號(hào) 圖五:北京798 圖六:西單女孩</p><p&

21、gt;  中國(guó)也曾出現(xiàn)過(guò)街頭藝術(shù)家,2009年那個(gè)在北京西單地下行人街道自彈自唱的女孩任月麗一下子躥紅人們的眼球,憑借一首《天使的翅膀》感動(dòng)了無(wú)數(shù)路人。有好事者拍下DV視頻傳入網(wǎng)絡(luò),讓大多數(shù)的網(wǎng)友認(rèn)識(shí)了她。隨后,從網(wǎng)絡(luò)新聞媒體到電視新聞媒體,大幅度的出現(xiàn)了關(guān)于“西單女孩”的報(bào)道,一時(shí)間媒體的關(guān)注和大眾的輿論把她推向了風(fēng)口浪尖,她分別收到湖南衛(wèi)視、東方衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視等各大地方電視臺(tái)的邀請(qǐng),進(jìn)入了電視節(jié)目的錄制。然而“西單女孩”紅了,卻再也

22、沒(méi)有回到過(guò)那個(gè)曾經(jīng)裝滿(mǎn)夢(mèng)想的西單地道。當(dāng)2011春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上再次出現(xiàn)她的身影以后,她就從此脫離了街頭藝術(shù)家的頭銜,因?yàn)樗苍俨粫?huì)回到“街頭”了,中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)新聞媒體、電視新聞媒體親自聯(lián)手把一個(gè)可塑的中國(guó)街頭藝術(shù)毀于一旦。在這其中,中國(guó)的媒體無(wú)疑又起了并不可否認(rèn)的反推動(dòng)作用。藝術(shù)本是來(lái)源于生活,一個(gè)脫離了街頭的藝術(shù)家還能為民眾服務(wù)多久呢?</p><p> ?。ㄈ┲忻佬侣劽襟w對(duì)藝術(shù)文化影響之對(duì)比</p>

23、;<p>  不是所有的街頭藝術(shù)家都想走進(jìn)電視走進(jìn)那個(gè)所謂復(fù)雜的娛樂(lè)圈,在紐約地鐵站下面演奏的樂(lè)隊(duì),他們有的已經(jīng)出了3、4張精選專(zhuān)輯,根本不乏所謂“粉絲”,也不乏優(yōu)越的物質(zhì)生活。可他們依然堅(jiān)持在最底層,給最底層的人們帶去音樂(lè),藝術(shù),總是要回歸生活的。而我國(guó)的傳媒扭曲了藝術(shù)最原始的面貌,讓它距離人們的生活更遠(yuǎn),甚至隔著一層厚厚的熒幕。我國(guó)對(duì)街頭藝術(shù)的報(bào)道又相對(duì)來(lái)說(shuō)政治化,今年4月27日發(fā)布在新聞國(guó)際在線(xiàn)網(wǎng)(CRI onlin

24、e)上一篇名為《法國(guó)<非常之行>街頭藝術(shù)在中國(guó)首演》的文章中,只強(qiáng)調(diào)了中法之間的友好關(guān)系,對(duì)藝術(shù)的本身描述少之甚少,甚至也沒(méi)有呼吁民眾積極前去參觀(guān)。文章中寫(xiě)道,““中法文化之春”緣起于2005年中國(guó)總理溫家寶提出舉辦“永不結(jié)束的中法文化年”。2006年,法國(guó)總統(tǒng)訪(fǎng)華期間與中方共同簽署了中法聯(lián)合聲明,將“中法文化之春”確定為一項(xiàng)長(zhǎng)期的活動(dòng)。”對(duì)于這種官方的陳詞濫調(diào)是難以讓受眾接收到藝術(shù)氣息的,我們需要看到的是如何在新聞報(bào)道中為

25、藝術(shù)增色。從中國(guó)街頭藝術(shù)的缺失可以預(yù)見(jiàn),本地的新聞媒體并沒(méi)有做到應(yīng)有的引導(dǎo)作用,僅僅是傳播,對(duì)于大眾文化的影響是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。</p><p>  二、從大眾文化看中美新聞媒體對(duì)其積極影響和消極影響之比較</p><p>  (一)中國(guó)大眾傳媒對(duì)大眾文化的影響</p><p>  從街頭藝術(shù)這個(gè)窗口看來(lái),新聞媒體要做的不僅僅是大眾藝術(shù)文化的傳播,對(duì)一個(gè)普通民眾的社會(huì)價(jià)

26、值取向也是影響極深。20世紀(jì)90年代以來(lái), 大眾文化成為了當(dāng)代中國(guó)一種引人注目的文化現(xiàn)象, 它以其獨(dú)特的文化品質(zhì)與其它文化形態(tài)一同構(gòu)建了我國(guó)多元化的文化格局,沖擊、影響著人們的價(jià)值心理和價(jià)值觀(guān)念。在這一社會(huì)轉(zhuǎn)型、大眾思想文化生活發(fā)生巨大變革的過(guò)程中, 大眾傳媒扮演著非常重要的角色。探尋大眾傳媒對(duì)大眾文化的影響, 有意識(shí)地調(diào)節(jié)和引導(dǎo)大眾傳媒的文化走向,對(duì)于當(dāng)代大眾文化的良性發(fā)展具有十分重要的意義。</p><p>

27、  電視新聞媒體也可算是一門(mén)藝術(shù),也講究鏡頭美學(xué)和語(yǔ)言美學(xué)。然而在我國(guó),這樣一個(gè)堪稱(chēng)藝術(shù)的平臺(tái)卻越來(lái)越不能給大眾提供藝術(shù)欣賞。大眾文化的大規(guī)模形成來(lái)自大眾傳媒的影響,中國(guó)電視新聞發(fā)展初期,新聞媒體向前臺(tái)推出了大量的影視明星、體育明星、政治明星,這些人物的一言一行都能夠成為大眾處世的典范,這在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里都成了人們心中的知名偶像,也在一定的程度上很好的發(fā)揮了媒體正面影響。隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的興起,幾年前一位自稱(chēng)叫“芙蓉姐姐“的女人在網(wǎng)絡(luò)上躥

28、紅,也就是從那一次開(kāi)始,大部分中國(guó)網(wǎng)民開(kāi)始意識(shí)到一個(gè)趨勢(shì),那就是:不一定要有正?;蛘呓】档奶幨赖浞叮魏稳硕伎梢猿蔀榧矣鲬?hù)曉的“藝術(shù)家”,也可以獲得名利,成為一個(gè)另類(lèi)偶像,擁有一堆的追隨者,哪怕他們的批評(píng)對(duì)你毫不留情。于是,一群發(fā)了瘋想成名的人出來(lái)了,他們互相模仿,沒(méi)有創(chuàng)新,以出位互相競(jìng)爭(zhēng),冒著被砸雞蛋砸石頭的危險(xiǎn),卻也要擠破腦袋站在世人面前,只為一紅。草根明星開(kāi)始亮相,普通人也做起了明星夢(mèng),新聞報(bào)道大力宣傳的結(jié)果是,2006年超女火熱

29、炒作時(shí)山西礦難無(wú)人問(wèn)津,“奧巴馬女郎”紅了的時(shí)候沒(méi)有人記得奧巴馬在演講中說(shuō)了什么,人們?cè)絹?lái)越關(guān)注新聞以外的事情,新聞本身似乎</p><p>  這樣現(xiàn)象的結(jié)果就是帶來(lái)了大眾文化的低質(zhì)化與同質(zhì)化,如果我們的媒體沒(méi)有把這樣的信息傳播出去,其實(shí)什么事情也不會(huì)發(fā)生,但是,新聞傳媒的平臺(tái)也是以市場(chǎng)為導(dǎo)向的平臺(tái),它的盈利與否完全取決于收視率、收聽(tīng)率和點(diǎn)擊率,對(duì)于一部分素質(zhì)并不高的觀(guān)眾來(lái)說(shuō)這些正是吸引眼球的噱頭,美國(guó)CBS主

30、持人丹·拉瑟曾經(jīng)提出“后院籬笆原則”,在上個(gè)世紀(jì)80年代有幾條重大新聞,所以如果在當(dāng)時(shí)有兩個(gè)家庭主婦忙完一天在后院籬笆休息時(shí),會(huì)談?wù)撚⒏?颂m群島之戰(zhàn)、中東戰(zhàn)爭(zhēng),還是英國(guó)黛安娜王妃的新生王子呢?答案很顯然是后者——新王子的降生。所以面對(duì)出格的網(wǎng)絡(luò)紅人,沒(méi)有哪家媒體愿意放棄這樣“后院籬笆”的新聞而一個(gè)人獨(dú)自唱著陽(yáng)春白雪,于是本來(lái)不該出現(xiàn)在大眾眼前的新聞在利益的誘惑下就此誕生,而后又吸引了一群缺乏判斷的受眾將這些所謂的“新聞”夸大

31、細(xì)節(jié)傳播,新聞的娛樂(lè)化也因此在中國(guó)大陸生根發(fā)芽。鳳凰衛(wèi)視資深媒體人閭丘露薇曾在《不分東西》一書(shū)中這樣評(píng)論:(嚴(yán)肅性新聞)娛樂(lè)化的結(jié)果是大眾放棄思考,而不善于思考的人往往會(huì)喪失判斷能力……不管是電視還是網(wǎng)絡(luò),都只不過(guò)是傳播的手段而已,真正讓人娛樂(lè)至死的,只有人本身。以“馬加爵的故意殺人案”為例。這本該</p><p>  錢(qián)云會(huì)事件的發(fā)生不僅僅意味著中國(guó)新聞媒體公信力正在面臨著挑戰(zhàn),從一個(gè)新興媒體——微博,傳播這一

32、系列新聞的速度來(lái)看,中國(guó)新聞傳播已經(jīng)進(jìn)入到了去中心化時(shí)代。文革的時(shí)候人們抄大字報(bào),那是統(tǒng)一接受來(lái)自中心的一體傳播,那個(gè)時(shí)侯接受的信息源都是單一的。有了微博,每個(gè)人都是信息源、發(fā)布者,同時(shí)也使新聞內(nèi)容的生產(chǎn)成本降低,只要用手機(jī)就隨時(shí)可以發(fā)布最快的新聞報(bào)道,這也是為什么錢(qián)云會(huì)案件能夠第一時(shí)間通過(guò)微博傳播出去,并且轉(zhuǎn)發(fā)速度極快。新浪網(wǎng)微博總經(jīng)理?xiàng)罘f(shuō):微博的傳播速度是以一種核聚變的形式傳播的,不是1 to N,不是1 to 1,而是N to

33、 N to N……包括今年3月10日云南盈江縣5.8級(jí)地震的第一位發(fā)布者不是報(bào)紙不是電視不是網(wǎng)絡(luò),而是一位手持3G手機(jī)的微博發(fā)布者,在地震發(fā)生一分鐘后及時(shí)在平臺(tái)發(fā)布了信息。微博的原型是美國(guó)有名的社交網(wǎng)絡(luò)facebook和twitter,在《不分東西》一書(shū)中,詳細(xì)介紹了美國(guó)記者在中國(guó)兩會(huì)召開(kāi)時(shí)用twitter記錄下的每一個(gè)有意義的瞬間,隨著微博的興盛,中國(guó)也開(kāi)始真正跨入了娛樂(lè)時(shí)代,著名主持人白巖松曾經(jīng)說(shuō)“娛樂(lè)主持就應(yīng)該最受寵,這個(gè)社會(huì)才健

34、康,才正常。我可不希望新聞</p><p> ?。ǘ?美國(guó)新聞媒體面對(duì)新聞娛樂(lè)化</p><p>  大眾媒體的娛樂(lè)化現(xiàn)象, 可以追溯到誕生于19 世紀(jì)的廉價(jià)報(bào)刊日益加劇的報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)以及報(bào)業(yè)初期壟斷現(xiàn)象的抬頭, 使發(fā)展于煽情主義新聞基礎(chǔ)之上的“黃色新聞”飛速演變成美國(guó)現(xiàn)代報(bào)業(yè)的一種主流新聞樣式。這樣的現(xiàn)象帶來(lái)的后果就是讓低俗之風(fēng)助長(zhǎng)一尺,就會(huì)讓高雅的文化之風(fēng)落后一丈。而美國(guó)媒體的真正反思是

35、在1999年戴安娜王妃車(chē)禍后開(kāi)始,人們發(fā)現(xiàn),一味的追求新聞娛樂(lè)化。其實(shí)就是剝奪別人的隱私,別人的人權(quán),甚至是別人的生命。當(dāng)時(shí),戴安娜早就指責(zé)過(guò)英國(guó)媒體對(duì)她的騷擾。而那一次車(chē)禍可以說(shuō)又是為躲避記者追蹤超速駕駛而造成的。更令人氣憤的是,車(chē)禍發(fā)生后,記者沒(méi)有對(duì)傷者進(jìn)行及時(shí)搶救,反而忙于拍照搶鏡頭。戴安娜的弟弟潘塞伯爵反應(yīng)強(qiáng)烈,他非常氣憤地說(shuō):“那些鼓勵(lì)攝影記者不顧一切拍攝戴安娜照片的報(bào)業(yè)主編們,你們的雙手終于沾染了戴安娜的鮮血!”在過(guò)去的30

36、年里,美國(guó)的傳媒業(yè)就已經(jīng)開(kāi)始呈現(xiàn)下滑的趨勢(shì),人民網(wǎng)2009年9月19日發(fā)表了一篇名為《美國(guó)民眾對(duì)媒體信任度降至20余年來(lái)新低》的文章,文章中指出,有63%的被調(diào)查民眾表示美國(guó)的新聞機(jī)構(gòu)報(bào)道經(jīng)常不準(zhǔn)確,只有29%的人認(rèn)為新聞報(bào)道符合事實(shí),而1985年認(rèn)為新聞不準(zhǔn)確的人只占3</p><p>  對(duì)于娛樂(lè),新聞媒體也出現(xiàn)了與中國(guó)媒體完全不同的報(bào)道,這些不同的聲音最初也是從美國(guó)紙媒的新聞中出現(xiàn)的。2009年春晚憑借一身

37、搞怪而紅遍大江南北的小沈陽(yáng)也引起了美國(guó)人關(guān)注。在美媒眼里,小沈陽(yáng)就是一個(gè)挑大梁的小丑,2010年7月29日美國(guó)《新聞周刊》發(fā)表文章評(píng)論說(shuō),“小沈陽(yáng)是中國(guó)最低俗的人”,低俗在英語(yǔ)中的翻譯是“dirty”,另一層意思是“骯臟的”。很顯然,這樣在中國(guó)被廣泛接受的文化,在美國(guó)人的眼中是俗不可耐的,“他(小沈陽(yáng))會(huì)在舞臺(tái)上講下流笑話(huà),穿著小禮服、化著濃妝、帶著閃閃發(fā)光的發(fā)卡在臺(tái)上喝啤酒、逗樂(lè)、活蹦亂跳、大喊大叫:“我是純爺們!”與此同時(shí),美國(guó)觀(guān)眾

38、對(duì)于趙本山拿身體殘疾的人開(kāi)玩笑、模仿、甚至是挖苦,以此來(lái)逗樂(lè)觀(guān)眾很是不解,因?yàn)檫@在美國(guó)不僅是不尊重,更是對(duì)殘疾人和智障人士人的權(quán)褻瀆,文章甚至還指出,中國(guó)的寬容程度有了極大的變化,連小沈陽(yáng)這樣低俗的演員也能夠欣然被接受。美國(guó)人甚至認(rèn)為中國(guó)人的整體審美水平處于低俗的水平。在美國(guó)的華人眼里,這些“不光彩”的新聞是不愿意被提起的。2008年站在奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式升旗臺(tái)上假唱的林妙可也是美國(guó)媒體關(guān)注的重點(diǎn)之一,人們不明白教育一個(gè)小孩子從小作假的國(guó)家&

39、lt;/p><p> ?。ㄈ摹?11事件”看兩國(guó)新聞媒體態(tài)度</p><p>  按照我們以往的思維,美國(guó)的新聞媒體是最?lèi)?ài)娛樂(lè)大眾的,每年的愚人節(jié)各大報(bào)紙電視臺(tái)都會(huì)編造一至兩條“假新聞”,第二日再向受眾澄清,美國(guó)人早已習(xí)慣了這樣的過(guò)節(jié)方式,所以哪怕是在政治選舉時(shí)也會(huì)摻雜八卦新聞片段供選舉人娛樂(lè),民眾看過(guò)笑過(guò)也不會(huì)當(dāng)真,但是一旦涉及到民族性的問(wèn)題,美國(guó)人的愛(ài)國(guó)情懷是不容半點(diǎn)娛樂(lè)、不敬代替的。

40、以本·拉登死亡事件為例,今年5月2日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布,“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)人本·拉登已在當(dāng)天的突襲行動(dòng)中身亡。隨后美國(guó)動(dòng)用航母將拉登葬于北阿拉伯海。此消息一出,立刻忙壞了各大新聞媒體,紛紛爭(zhēng)相確認(rèn)新聞消息并在第一時(shí)間發(fā)布,信息的緊急性甚至讓CNN和??怂箖杉译娨暸_(tái)口誤、筆誤將本拉登名字Osama變成了Obama奧巴馬,這一政治性錯(cuò)誤在美國(guó)也是不可饒恕的,現(xiàn)美國(guó)各大網(wǎng)站已經(jīng)封鎖了該視頻的正常播放,只能從個(gè)別中文網(wǎng)站搜到

41、該視頻。本拉登的死對(duì)911后的美國(guó)人意義非凡,5月2日不少美國(guó)人聚集到911遺址慶祝拉登的死去。911事件是所有美國(guó)新聞媒體的轉(zhuǎn)折點(diǎn),人們可以?shī)蕵?lè)任何一條新聞,卻惟獨(dú)不能帶著笑臉觀(guān)看這一相關(guān)消息。2001年9月21日,在紐約曼哈頓瞬間消逝的雙子大廈驚嚇住了世界,而隨后每</p><p>  圖七:“ 911”廢墟 圖八:雙子大樓遺址紀(jì)念燈柱 圖九:2010年9月11日記者捕捉鏡頭<

42、/p><p>  三、從青少兒接受者角度比較兩種新聞傳播模式的異同</p><p> ?。ㄒ唬┲袊?guó)兒童文化斷層的媒體責(zé)任</p><p>  如今大眾文化在中國(guó)的現(xiàn)狀并不容樂(lè)觀(guān),從奧運(yùn)會(huì)假唱女孩林妙可的身上我們逐漸開(kāi)始關(guān)心這些正在成長(zhǎng)的這些兒童,他們是我國(guó)大眾文化發(fā)展的后備軍,是決定未來(lái)社會(huì)價(jià)值取向發(fā)展的中堅(jiān)力量,因此新聞媒體對(duì)這一代孩子的引導(dǎo)顯得就更為重要。可是在研究

43、調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),這些堪稱(chēng)未來(lái)主力軍的青少年已經(jīng)漸漸出現(xiàn)了文化斷層,各種各樣的少兒節(jié)目層出不窮,然而有哪一些是真正利于孩子的身心成長(zhǎng)呢?我們?cè)?jīng)做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查,在7位9歲至11歲孩子的教室里,要求每一個(gè)孩子上講臺(tái)表演一個(gè)節(jié)目,7位孩子無(wú)一例外地選擇了唱歌,又無(wú)一例外地選擇了唱流行歌曲,甚至還有說(shuō)唱饒舌和不知所云的神曲《忐忑》,當(dāng)我們問(wèn)起會(huì)不會(huì)唱兒歌的時(shí)候,他們稍微想了一下,便報(bào)出了《鈴兒響叮當(dāng)》、《印第安小人》、《ABC字母歌》等歌曲,可悲

44、的是這些都來(lái)自西方音樂(lè),國(guó)產(chǎn)范圍內(nèi)實(shí)在沒(méi)有兒歌供孩子欣賞。這是一個(gè)令人倍感心寒的調(diào)查,經(jīng)常聽(tīng)到有人抱怨,我們的孩子已經(jīng)越來(lái)越不像孩子,可是有誰(shuí)想過(guò),我們給孩子提供過(guò)什么適合他年齡和成長(zhǎng)的精神食糧嗎?物質(zhì)上的玩具倒是少不了,可是國(guó)產(chǎn)的動(dòng)畫(huà)片、廣播電視節(jié)目、報(bào)紙雜志,適合孩子年齡接觸的卻屈指可數(shù)。近年來(lái)好不容易有一部火熱的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片</p><p>  關(guān)于少兒節(jié)目,我國(guó)還有很多存在的不足。電視媒體的播出內(nèi)容與兒童的

45、興趣和需求錯(cuò)位。多數(shù)針對(duì)少兒的電視欄目,是從成人的眼光看少兒,缺少“童趣、童味”,缺乏兒童要看的新鮮事物、新鮮知識(shí)、趣味故事。即使是有關(guān)少年兒童的報(bào)道、戲劇、畫(huà)面,往往也缺乏針對(duì)性和貼近性,常常顧此失彼。忽視少兒電視觀(guān)眾的收視特點(diǎn)和收視心理,少兒電視節(jié)目應(yīng)該選擇兒童喜歡,通俗易懂、貼近學(xué)校生活的話(huà)題,用孩子般的想像力和創(chuàng)造力去構(gòu)思故事情節(jié)。但有時(shí)在欄目設(shè)置上,內(nèi)容選擇上,播出時(shí)間上,以及節(jié)目制作、包裝、設(shè)計(jì)等方面,都難以從少年兒童的審美

46、和思維角度去做出合乎實(shí)際的取舍。有些少兒節(jié)目理性的東西太濃,過(guò)分突出了節(jié)目的教育功能,而忽視了娛樂(lè)功能,甚至與少兒的理解水平極不適應(yīng);有的節(jié)目播出時(shí)間同大多數(shù)少年兒童的學(xué)習(xí)時(shí)間、休息時(shí)間、收視習(xí)慣有較大的距離;有的節(jié)目由于覆蓋技術(shù)原因和經(jīng)濟(jì)條件的限制,許多少兒無(wú)法收看,使得本來(lái)就少得可憐的電視節(jié)目,變得更加“捉襟見(jiàn)肘”。 編排設(shè)置欠科學(xué),節(jié)目類(lèi)型不平衡眼下國(guó)內(nèi)各地的少兒頻道面臨的共同難題都是節(jié)目源不足,特別缺乏高質(zhì)量的節(jié)目,不得不在每天

47、的大部分時(shí)段安排節(jié)目的重播。由于少年兒童處在成長(zhǎng)和學(xué)習(xí)的</p><p> ?。ǘ┟绹?guó)尼可洛迪恩少兒頻道的成功之處</p><p>  相比中國(guó)的孩子,美國(guó)的孩子可要幸運(yùn)的多,世界上有大大小小很多少兒頻道,首當(dāng)其沖的應(yīng)屬“尼克洛迪恩兒童有線(xiàn)電視網(wǎng)”(Nickelodeon),這是一個(gè)專(zhuān)門(mén)為2-11歲兒童打造的電視臺(tái),至今已運(yùn)營(yíng)32年,頻道的宗旨就是以?xún)和?dú)特的眼光為指導(dǎo),跟兒童交流,向兒

48、童提供精彩的、非暴力、寓教于樂(lè)的節(jié)目,直到2006年6月15日,它在美國(guó)的收視率比位居第二的??怂梗‵OX)還要高出近40%。面向低齡兒童的有 《布盧的小腳印》(Blue’s Clues),我們熟悉的《海綿寶寶歷險(xiǎn)記》(SpongeBob SquarePants)也是出自該頻道。尼可洛迪恩兒童頻道注重市場(chǎng)調(diào)查,在節(jié)目播出之前廣泛征集觀(guān)眾意見(jiàn),逐步改進(jìn)節(jié)目?jī)?nèi)容,以寓教于樂(lè)為出發(fā)點(diǎn)來(lái)提高節(jié)目的質(zhì)量,同時(shí)結(jié)合美國(guó)的多元文化,在節(jié)目中提高兒童對(duì)

49、事物的認(rèn)識(shí)。美國(guó)是個(gè)移民國(guó)家,來(lái)自西班牙裔的家庭就占了9%,《布盧的小腳印》創(chuàng)作者就是一個(gè)西班牙籍員工。一個(gè)一切為了孩子的頻道必然會(huì)得到收視的回報(bào),創(chuàng)意的節(jié)目策劃更是讓小觀(guān)眾們?cè)谥R(shí)中汲取文化,尼克洛迪恩總是對(duì)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整、裁剪和本地化,以確保內(nèi)容適合環(huán)境。多元化設(shè)計(jì)的節(jié)目可以讓兒童學(xué)會(huì)如何在全球一體化的</p><p><b>  結(jié)語(yǔ)</b></p><p>  

50、新聞媒體的傳播力量對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)不僅僅是藝術(shù)文化上的提升,它在受眾的價(jià)值文化中同樣占據(jù)重要的地位,而青少年作為未來(lái)大眾文化走向的領(lǐng)軍人,必然要在兒童時(shí)期樹(shù)立正確的人生觀(guān)和價(jià)值觀(guān),在中央大力加強(qiáng)未成年人思想道德建設(shè)的大環(huán)境下,頻道公益性的趨勢(shì)是大勢(shì)所趨,雖然有政府的各項(xiàng)支持,但少兒電視的產(chǎn)業(yè)化依然是各家電視臺(tái)追求的目標(biāo)。公益性與商業(yè)化并存將是我國(guó)社會(huì)主義條件下少兒傳媒發(fā)展的必經(jīng)之路。新聞媒體做的就是要保護(hù)好這些孩子,讓他們從小汲取到來(lái)自傳媒

51、的精神食糧。從本質(zhì)上說(shuō), 人類(lèi)的發(fā)展史既是文化發(fā)展史, 也是文化傳播的歷史。傳媒在進(jìn)行著文化傳播的同時(shí), 又塑造了文化、塑造了傳播。公民意識(shí)的覺(jué)醒是一切文化良性發(fā)展的前提條件, 在大眾傳媒文化促使受眾不斷社會(huì)化的過(guò)程中, 不斷覺(jué)醒的主體意識(shí)對(duì)于文化的嚴(yán)肅性、創(chuàng)造性、個(gè)性風(fēng)格、歷史意識(shí)的內(nèi)在要求, 也將深刻地影響大眾傳媒的發(fā)展趨向和審美追求。美國(guó)作為一個(gè)傳媒大國(guó),它自由、民主的新聞理念是深受本國(guó)文化影響的,個(gè)人本位的文化理念使其新聞媒體更

52、為老百姓說(shuō)話(huà),關(guān)于上層建筑的負(fù)面新聞就層出不窮。西方國(guó)家學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)劃分了個(gè)人與集體的關(guān)系,他將個(gè)人的權(quán)力放在首位,認(rèn)為個(gè)</p><p><b>  參考文獻(xiàn)</b></p><p>  [1] .劉智 .《新聞文化學(xué)》[M] 新華出版社, 2001年12月</p><p>  [2].陳力丹. 《解析中國(guó)新聞傳播學(xué)》 [M]上海交通大學(xué)出版社

53、, 2006年3月</p><p>  [3].郭鎮(zhèn)之 .《中外廣播電視史》 [M]復(fù)旦大學(xué)出版社, 2005年5月</p><p>  [4].黃良. 《鏡頭真與美——影視新聞傳播美學(xué)》[M] 云南人民出版社, 2002年</p><p>  [5].張威 .《比較新聞學(xué)方法與考證》[M] 南方日?qǐng)?bào)出版社, 2003年2月</p><p>

54、;  [6].陶涵 .《比較新聞學(xué)》[M] 文津出版社 ,1994年4月</p><p>  [7].王林. 《街頭藝術(shù) 歐美之爭(zhēng)與當(dāng)代中國(guó)》[J]. 《關(guān)注當(dāng)下》:2010年1月</p><p>  [8].張皓 . 《大眾傳媒文化中的藝術(shù)》[J] .《浙江廣播電視大學(xué)報(bào)》: 2003年</p><p>  [9].覃志定 . 《新聞娛樂(lè)化的大眾文化視角解讀》[J

55、] 《廣西大學(xué)學(xué)報(bào)》: 2007年10月</p><p>  [10].朱天博. 《藝術(shù)層面的傳媒展示》[J] 《中國(guó)讀者》 : 2002年4月</p><p>  [11].陳鐘. 《觀(guān)美國(guó)藝術(shù)300年看中國(guó)藝術(shù)》[J] 《藝術(shù)市場(chǎng)》: 2007年5月</p><p>  [12].余旭 . 《社會(huì)、文化、傳播》[J] 《新聞大學(xué)》:1985年11期</

56、p><p>  [13].方舟 .《新聞傳播與社會(huì)文化的構(gòu)建》[J] 《視聽(tīng)縱橫》: 2004年6月</p><p>  [14].巴曉芳 . 《提升大眾傳媒的文化品位——關(guān)于媒體低俗之風(fēng)的思考》 [J]《新聞前哨》: 2009年第2期</p><p>  [15].邵培仁 .《談新聞傳播社會(huì)學(xué)》 [J] 《新聞大學(xué)》: 1995年春</p><p&

57、gt;  [16].趙士林 .《現(xiàn)代媒體與文化傳播》[J] 《社科縱橫》 : 1998年第4期</p><p>  [17].武曉紅. 《試論大眾傳媒對(duì)當(dāng)代大眾的影響》 [J]《北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》:2004.6</p><p>  [18].盧慎勇 趙虹. 《從媒介類(lèi)型與慣例看中美新聞文化異同——《人民日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》硬新聞個(gè)案比較》 [J] 《新聞愛(ài)好者》:2007年3月</

58、p><p>  [19].劉舒婷. 《從非時(shí)代差異中比較中美新聞文化》[J] 《商業(yè)文化》: 2009年第10期</p><p>  [20]衣新發(fā) .《世界兒童電視的最新發(fā)展走向》[J] 《中國(guó)電視》:2005年第8期</p><p>  [21].殷俊,陳維璐 .《尼可洛迪恩頻道的節(jié)目模式》[J] 《現(xiàn)代傳播》雙月刊:2006年</p><p&

59、gt;  [22]黃麗 .《未成年人電視媒介素養(yǎng)教育的思考》[J] 《聲頻世界》:2003年4月</p><p>  [23]Alison Alexander&Jarice Hanson <Taking Sides: Clashing Views in Mass Media and Society> McGraw-Hill/Dushkin; 11 edition (February 23, 2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論