1、<p>　　淺析基于可拓的石油化工企業(yè)應(yīng)急能力的評估</p><p>　　摘 要：本文針對石油化工企業(yè)應(yīng)急管理中的應(yīng)急能力評估進(jìn)行分析，探討將可拓優(yōu)度評價法與其相結(jié)合，對石油化工企業(yè)應(yīng)急能力水平等級評價有怎樣的效果。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：可拓優(yōu)度評價法 石油化工 應(yīng)急能力 </p><p><b>　　一、應(yīng)急能力評估 </b&g

2、t;</p><p>　　應(yīng)急能力評估從公共安全考慮而確定出來，在我國很長一段時內(nèi)，應(yīng)急能力評估處于空白狀態(tài)，直到公共安全方面的鄧云峰等人提出，在此之后才使得應(yīng)急能力評估不斷的在中國發(fā)展和應(yīng)用。應(yīng)急能能力評估是包含5個一級指標(biāo)，23個二級指標(biāo)，16個三級指標(biāo)的體系。其是針對危險的、突發(fā)的、破壞性強的事件進(jìn)行的一項評估。在我國《“十一五”期間國家突發(fā)公共事件應(yīng)急體系建設(shè)規(guī)劃》和《國務(wù)院關(guān)于全面加強應(yīng)急工作的意見》等

3、文件中對我國應(yīng)急管理提出具體的方針，促使應(yīng)急能力評估在各個領(lǐng)域中更好的應(yīng)用。 </p><p>　　二、基于可拓的應(yīng)急能力評估 </p><p>　　基于可拓的應(yīng)急能力評估是針對應(yīng)急能力評估是將可拓優(yōu)度評價法融入到應(yīng)急能力評估中，從而提升應(yīng)能力評估的準(zhǔn)確性、全面性。所謂可拓優(yōu)度評價法是以物元理論和可拓集合論為理論支柱，利用物元模型解決矛盾問題，利用無緣可拓行確定定性方法，利用可拓合進(jìn)行定量

4、分析，把定性和定量結(jié)合在一起?？赏貎?yōu)度評價法主要是針對一個方案或一個策略的進(jìn)行評估，確定其優(yōu)劣。將可拓優(yōu)度評價法融入到應(yīng)急能力評估中主要是對應(yīng)急能力評估中的數(shù)據(jù)和模糊性語言進(jìn)行定性分析和感性認(rèn)知?；诳赏氐膽?yīng)急能力評估實現(xiàn)了模糊綜合評價，這是將兩種評價方法融合在一起，所產(chǎn)生的最有效的效果。 </p><p>　　模糊綜合評價是模糊綜合評價方法就是基于模糊集理論和最大隸屬度原則對多因素系統(tǒng)的特征進(jìn)行總體評價的一種方

5、法。其是由三個部分組成的，即建立模糊矩陣、確定各指標(biāo)的權(quán)重、計算綜合評判值。模糊綜合評價法是應(yīng)急能力評估與可拓結(jié)合的成果，能夠解決多種復(fù)雜的、繁瑣的問題。其具體實施的步驟是：通打分法、現(xiàn)場考核或其他的方法獲取三級指標(biāo)的初始數(shù)據(jù)→應(yīng)用AHP確定三級指標(biāo)的權(quán)重→對三級書籍進(jìn)行三級評價指標(biāo)指的模糊綜合判斷→確定二級指標(biāo)的分值→再次應(yīng)用AHP確定二級指標(biāo)的權(quán)重→進(jìn)行二級評價指標(biāo)的模糊綜合評判→確定一級評價的指標(biāo)→建立與評級等級對應(yīng)的各種特征的量

6、域和極限量域→進(jìn)而確定計算合格度→在將合格度進(jìn)行規(guī)范處理→最后一次應(yīng)用AHP確定一級指標(biāo)的權(quán)重→最后計算出優(yōu)度→最終確定評估結(jié)果。模糊綜合評價法正常情況下是應(yīng)用以上步驟完成對重大突發(fā)事件的評估。 </p><p>　　三、基于可拓的應(yīng)急能力評估在石油化工企業(yè)中應(yīng)用 </p><p>　　石油化工企業(yè)生產(chǎn)過程中容易受多種不良因素的影響發(fā)生事故，如火災(zāi)、爆炸、毒氣泄漏等，將會給企業(yè)帶來嚴(yán)重的破

7、壞，可能導(dǎo)致財產(chǎn)損失或人員傷亡。由于石油化工企業(yè)中存在的風(fēng)險是不可避免的，為了降低突發(fā)事故的發(fā)生，只能采取有效的措施對其進(jìn)行控制，從而降低風(fēng)險。應(yīng)用應(yīng)急管理能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo)。由于石油化工企業(yè)的風(fēng)險源較多需要對其進(jìn)行全面的評估。為此，在應(yīng)急管理中應(yīng)用可拓的應(yīng)急能力評估能夠準(zhǔn)確的、合理的、全面的評估出風(fēng)險特征。在石油化工企業(yè)中應(yīng)用可拓的應(yīng)急能力評估具體的內(nèi)容是： </p><p><b>　　1.確定評價指

8、標(biāo) </b></p><p>　　上文中已經(jīng)提及應(yīng)急能力評估是以5個一級指標(biāo)，23個二級指標(biāo)，16個三級指標(biāo)的體系存在的其中5個一級指標(biāo)包括應(yīng)急管理能力、應(yīng)急資源評估、應(yīng)急救援能力、應(yīng)急疏散能力、應(yīng)急恢復(fù)能力。確定是突發(fā)事件屬于那種評價指標(biāo)需要通過建立模糊矩陣、確定權(quán)重和計算機二級指標(biāo)分值這三個環(huán)節(jié)完成。 </p><p>　　1.1建立模糊矩陣 </p><

9、;p>　　建立模糊矩陣需要以化工行業(yè)現(xiàn)行事故應(yīng)急管理程序為基礎(chǔ)，通過打分法或現(xiàn)場考核等方法采集數(shù)據(jù)或模糊語言。若數(shù)據(jù)評估需要分為三種等級，應(yīng)用模糊綜合評價法進(jìn)行合理的量化。由于三級指標(biāo)通過現(xiàn)場數(shù)據(jù)的采集和AHP能夠確定三級評價指標(biāo)的模糊綜合評判。因此，從二級指標(biāo)開始進(jìn)行模糊綜合評價，進(jìn)而建立模糊矩陣，。建立模糊矩陣是： </p><p>　　注： 表示某種某個評價對象不同等級模糊子集的隸屬度。將在現(xiàn)場采集的

10、數(shù)據(jù)合理的應(yīng)用于這個模型中，確定二級指標(biāo)的模糊矩陣。 </p><p><b>　　1.2確定權(quán)重 </b></p><p>　　確定權(quán)重是可拓的應(yīng)急能力評估中不可缺少的一項，其主要是計算出一級、二級、三級指標(biāo)的權(quán)重，從而確定各級指標(biāo)的模糊綜合評判。確定權(quán)重通常是應(yīng)用AHP計算軟件完成的，其針對石油化工企業(yè)中的應(yīng)急管理經(jīng)驗和施事故應(yīng)急流程中的各因素所得出的數(shù)據(jù)，經(jīng)過計

11、算，進(jìn)而成果為指標(biāo)模糊綜合評判的依據(jù)之一。 </p><p>　　1.3計算二級指標(biāo)的分值 </p><p>　　計算二級指標(biāo)的分值需要應(yīng)用到模糊綜合評級的模型。在此基礎(chǔ)上，將其與二級指標(biāo)的權(quán)重結(jié)合在一起，計算出二級指標(biāo)的分值。此過程中應(yīng)用到的模糊綜合評級的模型是： </p><p><b>　　注： </b></p><p

12、>　　而應(yīng)用到的二級指標(biāo)權(quán)重是根據(jù)已經(jīng)建立的應(yīng)急能力評估體系和其他指標(biāo)因素確定的。應(yīng)盡能力評估體系是以階梯等級結(jié)構(gòu)形式存在的，具有承上啟下的關(guān)系。在應(yīng)用中合理的控制三級指標(biāo)模糊綜合評判，保證二級指標(biāo)權(quán)重的準(zhǔn)確性和有效性。才能計算出準(zhǔn)確的二級指標(biāo)的分值。 </p><p>　　2.確定與評價指標(biāo)等級相對應(yīng)的各特征的量域和極限量域 </p><p>　　確定量域和極限量域是可拓優(yōu)度評價法

13、的具體應(yīng)用。通過確定量域和極限量域?qū)?yīng)急能力評估中采集的數(shù)據(jù)或模糊語言進(jìn)行定量和定性分析。將其規(guī)劃在不同的等級中。通常衡量事件的評分分為五個等級，即 表示較差， 表示差， 表示一般， 表示較好， 表示好。 </p><p><b>　　3.計算合格度 </b></p><p>　　所謂合格度是指衡量條件符合要求的程度。合格度的確定需要通過復(fù)雜的計算公式完成的。主要是根

14、據(jù)應(yīng)用數(shù)學(xué)中函數(shù)計算這一部分的內(nèi)容。計算合格度的公式是： </p><p>　　由于此公式比較復(fù)雜，在應(yīng)用過程中需要注意計算的準(zhǔn)確性，保證計算結(jié)果準(zhǔn)確。 </p><p><b>　　4.規(guī)范化合格度 </b></p><p>　　規(guī)范化合格度是將不同領(lǐng)域中受不同因素影響的合格度納入到一起，應(yīng)用函數(shù)進(jìn)行優(yōu)化，使合格度在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行對比，從而確

15、定不同因素影響的合格度的優(yōu)劣程度。在規(guī)范化合格度過程中應(yīng)用到的函數(shù)公式是： </p><p><b>　　5.計算優(yōu)度 </b></p><p>　　計算出優(yōu)度意味突應(yīng)急能力評估結(jié)束，根據(jù)優(yōu)度確定石油化工企業(yè)應(yīng)急能力水平等級，確定企業(yè)控制突發(fā)事件的風(fēng)險程度。若確定企業(yè)應(yīng)急能力水平較低，需要石油化工企業(yè)針對工業(yè)生產(chǎn)過程中不可避免的風(fēng)險進(jìn)行分析，優(yōu)化和完善可拓的應(yīng)急能力評

16、估。計算優(yōu)度是將通過計算或采集等方式獲得的各個評價指標(biāo)的規(guī)范合格度，結(jié)合權(quán)系數(shù)計算出各等級的優(yōu)度。結(jié)合石油化工企業(yè)中的失效可能性，評價出石油化工企業(yè)的應(yīng)急能力水平等級。 </p><p><b>　　四、結(jié)束語 </b></p><p>　　應(yīng)急能力評估是以公共安全為基礎(chǔ)而建立的，其應(yīng)用于各個領(lǐng)域中，針對突發(fā)事件進(jìn)行分析和評價，確定企業(yè)應(yīng)急功能水平，對于提高企業(yè)應(yīng)急管

17、理起到優(yōu)化的作用。針對石油化工企業(yè)應(yīng)用基于可拓的應(yīng)急能力評估是將可拓優(yōu)度評價法和應(yīng)急能力評估結(jié)合在一起，對石油化工企業(yè)突發(fā)事件進(jìn)行詳細(xì)的、全面的、 準(zhǔn)確的評估，確定優(yōu)度，準(zhǔn)確的評價石油化工企業(yè)的應(yīng)急能力水平等級，優(yōu)化石油化工企業(yè)應(yīng)急管理，從而降低石油化工企業(yè)中存在的風(fēng)險。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn) </b></p><p>　　[1]曾明榮，魏利軍，多英

18、全等.化學(xué)工業(yè)園區(qū)重大事故場外應(yīng)急預(yù)案編制技術(shù)研究[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2008，4（5）：58-61. </p><p>　　[2]韓利，梅強，陸玉梅等.AHP-模糊綜合評價方法的分析與研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2004，14（7）：86-89. </p><p>　　[3]黃典劍，寧緒成.石油化工企業(yè)應(yīng)急預(yù)案評價方法研究[J].石油化工安全技術(shù)，2006，22（5）：17-