1、<p><b>　　畢業(yè)論文文獻綜述</b></p><p><b>　　行政管理</b></p><p><b>　　網(wǎng)絡反腐有效性探究</b></p><p><b>　　一、引言</b></p><p>　　網(wǎng)絡反腐，即通過網(wǎng)絡技術所引起的

2、社會輿論效應對執(zhí)政行為的監(jiān)督與權力的約束，進而達到有效的防止、遏制、懲罰腐敗行為的一種全新的方式。網(wǎng)絡反腐出現(xiàn)的時間不長，但由于其自身的便捷性與隱蔽性，與政府的反腐工作有著有效地聯(lián)接，反腐效率很高，取得了很多成果，展現(xiàn)了強大的力量。</p><p>　　由于網(wǎng)絡存在很多的不確定性，一些信息真假難辯，技術安全存在隱患，網(wǎng)民的素質參差不齊，缺乏法律的保護等。這些障礙的存在，使得網(wǎng)絡反腐在更多時候處于一種失效的狀態(tài)。我

3、國的反腐形勢是嚴峻的，可以說如何保持網(wǎng)絡反腐的有效性在一定程度上關系到我國反腐斗爭的深入與否。因此，需要從網(wǎng)絡反腐有效性的要件出發(fā)來探討，從而找到網(wǎng)絡反腐的有效性要件，達到發(fā)揮網(wǎng)絡反腐能量的作用。本文正是基于此展開研究工作的。</p><p>　　本人大量查閱、瀏覽了已收錄的相關文獻資料，發(fā)現(xiàn)對網(wǎng)絡反腐的相關著作也是不少的，主要從網(wǎng)絡反腐的涵義、價值等方面來研究的。從網(wǎng)絡反腐有效性要件來研究的，只有聊聊數(shù)篇而已，

4、外文更是少之又少，這無疑限制了本文寫作可資參考的思想資源。然而，從另一方面來說，通過對眾多學者論文的進一步閱讀，我也進一步了解了網(wǎng)絡反腐諸多方面的信息，而且對于網(wǎng)絡反腐的困境及解決途徑等研究，也激發(fā)了本人對于他們之間的各種關系的思考，這也表明選題意義較大。所以，總體上，本文的研究與寫作仍應認為是切實可行的。</p><p><b>　　二、主 題</b></p><p&g

5、t;　　對于網(wǎng)絡反腐的研究，國外的學者更加傾向于理解為電子民主的一種實現(xiàn)方式。國外的網(wǎng)絡技術相對的處于領先，對于電子政務展開的時間比較早，20世紀90年代，美國學者尼葛洛龐帝的《數(shù)字化生存》一書，介紹了網(wǎng)絡對于民眾在經濟、政治、教育等領域的深刻影響，對于網(wǎng)絡對于民眾的價值做了一個分析，認為網(wǎng)絡在接下來會使得人們的生活進入數(shù)字化時代。對于互聯(lián)網(wǎng)之于民眾的影響的研究漸漸的受到了學者的重視，其中對于網(wǎng)絡反腐的研究是其中較為重要的一支。國外對于

6、網(wǎng)絡反腐的研究比較側重于電子民主的實現(xiàn)，換句話說也就是比較看重在電子政務的開放性下，公民的監(jiān)督權力能夠得到實現(xiàn)。最早的研究主要有：亞瑟·愛德華茲從民主的兩個層面(個人主義對集體主義,認知對協(xié)商)界別了電子民主的三種視角:一種是大眾主義的視角、一種是自由主義的視角和另一種是共和主義的視角。其中大眾的視角被視為是電子民主實現(xiàn)的最有效途徑。世界對于反腐的認識是一致的，對于網(wǎng)絡反腐的作用也是一致的。國際著名的反腐敗組織“透明國際”提出

7、了“廉政支柱”理論，認為網(wǎng)絡反腐是未來反腐敗的支柱之一，是未來反腐敗的主要渠道之一。</p><p>　　總的來說，國外的學者更加側重于網(wǎng)絡反腐的制度建設的研究，即將政府的電子政務與網(wǎng)絡反腐有機的結合起來，以期電子民主的實現(xiàn)。延霍夫使用了傳統(tǒng)的公民觀念(自由主義、共和主義、共產主義和激進主義),他認為電子民主的四種模式是由于使用了因特網(wǎng)而出現(xiàn)的(用戶至上主義者、平民表決法令、多元論者、參與)。也就是說政府電子政務

8、的實施必須使得公民的網(wǎng)絡監(jiān)督權力能夠得到體現(xiàn)。在網(wǎng)絡反腐的理論與制度銜接方面，美國與韓國走在世界的前列。</p><p>　　在國內，在使用專業(yè)術語方面，國內多用“網(wǎng)絡反腐”，這也在一定程度上反映了我國學者與外國學者研究的側重點不同也是不同國情的展現(xiàn)。我國最早的網(wǎng)絡反腐是出現(xiàn)在2003年，從2005年熊富標的《論網(wǎng)絡反腐》文章的發(fā)表到現(xiàn)在國內的學者關于網(wǎng)絡反腐的理論也愈加的豐滿具體，建立一套從涵義分析到對策建議的

9、理論體系。</p><p>　　對網(wǎng)絡反腐從涵義、困境、解決對策研究的文獻很多，舉其要者，有以下這些：</p><p>　　1．對于網(wǎng)絡反腐涵義的研究的著作：熊富標《論網(wǎng)絡反腐》（2005）。這篇著作主要對網(wǎng)絡反腐的有關要素進行了適當?shù)姆治觯⒔Y合當時我國網(wǎng)絡反腐的特點，對網(wǎng)絡反腐的涵義進行了合理的概括、歸納。對于網(wǎng)絡反腐涵義的研究有著重要的研究意義。</p><p&g

10、t;　　2. 周麗萍,《反腐進入網(wǎng)絡時代——網(wǎng)絡:反腐新寵》（2007）與吳玉英《網(wǎng)絡反腐：緣起、困境及對策》（2009）這兩篇文章對于網(wǎng)絡反腐的相關情況做了一個比較清晰的介紹，特別對于網(wǎng)絡反腐所面臨的困境的闡釋十分的準確具體。這兩篇文章在某些方面有一種承接的關系，對于網(wǎng)絡反腐困境的認識二者有著獨到的見解，將網(wǎng)絡反腐的困境分為技術、網(wǎng)民素質、政府法律支持三個具體方面，使得走出網(wǎng)絡反腐困境的思路變得清晰而有脈絡。</p>&

11、lt;p>　　3. 劉素華《學會從網(wǎng)絡上聽取民意》（2009）與傅丁根《網(wǎng)絡監(jiān)督是輿論監(jiān)督的廣闊平臺》（2009），這兩篇文章對于網(wǎng)絡反腐的論述采取了與前幾篇文章不同的角度，前幾篇的文章主要是從網(wǎng)絡反腐自身出發(fā)，而這兩篇文章主要從政府的監(jiān)督出發(fā)，站在政府的角度看待網(wǎng)絡反腐，從政府的立場出發(fā)對于網(wǎng)絡反腐的發(fā)展提出了自己的政策建議。這兩篇文章與前面的文章相結合形成了對于網(wǎng)絡反腐立體式的理論結構。</p><p>

12、;　　4. 李永洪《新時期增強我國網(wǎng)絡反腐實效的對策探析》（2010）和王立鳳《探析規(guī)范網(wǎng)絡反腐的途徑》（2010）的兩篇著作都是在2010年發(fā)表的。這兩篇文章對于我國網(wǎng)絡反腐中存在的問題進行了鞭辟入里的分析，并提出了恰如其分的對策建議。二者提出的解決網(wǎng)絡反腐困境的對策不是一種簡單紙上談兵，而是與我國的具體國情緊密結合的，對于我國網(wǎng)絡反腐的下一階段的發(fā)展有很強參考與借鑒意義。</p><p><b>　

13、　三、總 結</b></p><p>　　總之，上述國內外已有相關成果為本文研究提供了極有價值的文獻和論點支持，并開闊了本人的研究視野，使得本人對“網(wǎng)絡反腐有效性”這個研究主題有了更為深入的理解。認識到了對于網(wǎng)絡反腐有效性的研究要從網(wǎng)絡反腐的涵義，失效要件，困境的解決對策及外國先進的網(wǎng)絡反腐理論與體制建設的角度出發(fā)，以一種分析與綜合結合的方法來研究。只有一種嚴謹?shù)膽B(tài)度與扎實理論結合，這個課題的研究才會

14、取得自己想要的結果。</p><p><b>　　[參考文獻]</b></p><p>　　[1]熊富標.論網(wǎng)絡反腐[J].理論界,2005(12):47-48</p><p>　　[2]第25次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告[R].2010-1-15.</p><p>　　[3]李君德。網(wǎng)絡反腐：須警惕反腐網(wǎng)站炮制腐敗新

15、聞[J],警世鐘，2009(2)：45</p><p>　　[4]吳玉英.網(wǎng)絡反腐：緣起、困境及對策[J]，社會發(fā)展，2009(5):80-83</p><p>　　[5]周麗萍.反腐進入網(wǎng)絡時代———網(wǎng)絡:反腐新寵[J].廉政嘹望,2007(12):8210.</p><p>　　[6]劉素華.學會從網(wǎng)絡上聽取民意[J].新湘評論，2009（3）：38.</

16、p><p>　　[7][英]卡爾·波普爾.猜想與反駁——科學知識的增長［M］.傅季重.上海：上海譯文出版社，l986.505.</p><p>　　[8][美]斯蒂芬·李特約翰.人類傳播理論［M］.史安斌.北京：清華大學出版社，2004.375.</p><p>　　[9]傅丁根.網(wǎng)絡監(jiān)督是輿論監(jiān)督的廣闊平臺[N].人民日報, 2009-02-03.

17、</p><p>　　[10]李永洪.新時期增強我國網(wǎng)絡反腐實效的對策探析[J].蘭州學刊.2010(1):196</p><p>　　[11]王立鳳.探析規(guī)范網(wǎng)絡反腐的途徑[J].法制與社會，2010(5):149-150</p><p>　　[12] Yadong Luo. An Organizational Perspective of Corruption