1、<p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p><b>　　會(huì)計(jì)學(xué)</b></p><p>　　寧波市成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資問題研究</p><p>　　隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，對(duì)成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資問題的研究逐漸成為企業(yè)發(fā)展的一個(gè)熱點(diǎn)。即使在有著成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和良好融資環(huán)境的國(guó)家，對(duì)融資問題的研究在許多方

2、面也無定論，有待理論和實(shí)證上的進(jìn)一步研究。國(guó)內(nèi)關(guān)于成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資問題的研究還處于起步階段，在借鑒國(guó)外研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)成長(zhǎng)型中小企業(yè)的現(xiàn)狀，探尋提升企業(yè)融資能力的對(duì)策，擺脫融資困境，將有利于我國(guó)成長(zhǎng)型中小企業(yè)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。</p><p>　　目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資問題的研究已取得了一定的成果，但由于樣本選取，研究方法及績(jī)效評(píng)價(jià)角度的差異，造成研究結(jié)果并不一致，有的甚至互相矛盾。<

3、/p><p>　　1 成長(zhǎng)型中小企業(yè)的定位</p><p>　　在西方國(guó)家的相關(guān)資料中，可以發(fā)現(xiàn)很難找到“成長(zhǎng)型中小企業(yè)”這樣的詞匯，與之相對(duì)應(yīng)的只是中小企業(yè)，即Small and Medium-sized Enterprises（SMEs）。世界各國(guó)對(duì)中小企業(yè)劃分的標(biāo)準(zhǔn)也沒有嚴(yán)格規(guī)定，即使在同一國(guó)度內(nèi)的不同社會(huì)歷史背景、所處的不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、地域和行業(yè)的差別以及不同利益關(guān)系部門對(duì)中小企業(yè)的

4、劃分標(biāo)準(zhǔn)也不一致。</p><p>　　我國(guó)最早關(guān)于成長(zhǎng)型中小企業(yè)的概念是王曉敏（2002）論述的：一般認(rèn)為，一家經(jīng)營(yíng)狀況良好，業(yè)務(wù)量迅速擴(kuò)大，企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)張，并能連續(xù)保持3-5年以上的中小企業(yè)，可以稱之為成長(zhǎng)型中小企業(yè)。王曉敏（2002）認(rèn)為成長(zhǎng)型中小企業(yè)大都有以下特點(diǎn)：（1）高增長(zhǎng)性。成長(zhǎng)型中小企業(yè)明顯的特點(diǎn)是有成長(zhǎng)性。業(yè)務(wù)發(fā)展快，企業(yè)從小到大，不斷地?cái)U(kuò)展、增長(zhǎng)，一般年增長(zhǎng)率不低于15～30%。許多企業(yè)在某

5、些階段常有銷售額連年翻番。這反映出企業(yè)有旺盛的生命力。（2）企業(yè)活力和適應(yīng)性。企業(yè)在產(chǎn)品、技術(shù)或業(yè)務(wù)的某些方面有一定的獨(dú)特性、領(lǐng)先性。對(duì)市場(chǎng)和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)保持足夠的應(yīng)對(duì)和適應(yīng)。（3）保持穩(wěn)定性，有一定的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。中小企業(yè)投資小，起點(diǎn)低，開辦最初幾年保持銷售額的高速增長(zhǎng)并不難。但在進(jìn)入正規(guī)經(jīng)營(yíng)階段后，連續(xù)3—5年保持較高的增長(zhǎng)業(yè)績(jī)不容易。成長(zhǎng)型中小企業(yè)的重要特點(diǎn)之一是把增長(zhǎng)的勢(shì)頭保持下去。</p><p>　　此后2

6、003年在由國(guó)家經(jīng)貿(mào)委中小企業(yè)司、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局工交司、中國(guó)企業(yè)評(píng)價(jià)協(xié)會(huì)共同設(shè)立的《中小企業(yè)發(fā)展問題研究》課題中提出：所謂成長(zhǎng)型中小企業(yè)，是指在較長(zhǎng)時(shí)期（如5年以上）內(nèi)，具有持續(xù)挖掘未利用資源的能力，不同程度地表現(xiàn)出整體擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)，未來發(fā)展預(yù)期良好的中小企業(yè)。</p><p>　　蔡幸和官振宇（2005）認(rèn)為成長(zhǎng)型中小企業(yè)指企業(yè)具有不斷挖掘未利用資源而持續(xù)實(shí)現(xiàn)潛在的價(jià)值生產(chǎn)的能力，是人們依據(jù)企業(yè)的現(xiàn)有發(fā)展?fàn)顩r和其他內(nèi)

7、外部客觀因素所做出的對(duì)該企業(yè)的一種未來發(fā)展預(yù)期。只有當(dāng)企業(yè)在生產(chǎn)能力、資產(chǎn)規(guī)模、市場(chǎng)份額以及企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、管理和員工整體素質(zhì)等諸多方面均保持某種程度的整體增長(zhǎng)或提高狀態(tài)時(shí)，才能被認(rèn)為具有“成長(zhǎng)型”。</p><p>　　康晶（2007）認(rèn)為成長(zhǎng)型中小企業(yè)相對(duì)一般中小企業(yè)而言，具有一定的比較優(yōu)勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)的存在使其在適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的能力上更具有主動(dòng)性。企業(yè)規(guī)模只是企業(yè)成長(zhǎng)的一種表現(xiàn)形式，在許多方面，企業(yè)的成長(zhǎng)不表現(xiàn)

8、為生產(chǎn)能力和資源規(guī)模的擴(kuò)張。只有當(dāng)企業(yè)在生產(chǎn)能力、資產(chǎn)規(guī)模、市場(chǎng)份額以及企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理和員工整體素質(zhì)等諸多方面均保持某種程度的整體增長(zhǎng)或提高狀態(tài)時(shí)，才被認(rèn)為具有成長(zhǎng)性。如一個(gè)企業(yè)只有個(gè)別財(cái)務(wù)指標(biāo)出現(xiàn)了增長(zhǎng)，其它指標(biāo)并未發(fā)生相應(yīng)變化，則并不能構(gòu)成嚴(yán)格意義上的成長(zhǎng)型企業(yè)。</p><p>　　《中小企業(yè)發(fā)展問題研究》課題組提出的GEP評(píng)估法是一種專門評(píng)估成長(zhǎng)型中小企業(yè)的方法。以企業(yè)歷年（3年以上)財(cái)務(wù)指標(biāo)為直接依據(jù)，

9、對(duì)企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、獲利水平、經(jīng)濟(jì)效益、償債能力和行業(yè)成長(zhǎng)性指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并采取問卷調(diào)查方式分析企業(yè)管理水平、信息化狀況、銷售研發(fā)情況、融資問題等非量化指標(biāo)，最終對(duì)企業(yè)在評(píng)估期自身成長(zhǎng)的狀況作出評(píng)價(jià)?？茖W(xué)地確定不同企業(yè)的成長(zhǎng)狀態(tài)，依據(jù)“個(gè)體指標(biāo)成長(zhǎng)指數(shù)”進(jìn)一步分析企業(yè)的成長(zhǎng)源，判斷企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)狀況提高成長(zhǎng)速度的潛在増長(zhǎng)點(diǎn)，是進(jìn)行指標(biāo)題設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)的目的。</p><p>　　浙江省成長(zhǎng)型中小企業(yè)評(píng)價(jià)方法（ZJGEP

10、），是浙江省中小企業(yè)局和浙江省統(tǒng)計(jì)局依據(jù)國(guó)家有關(guān)部門評(píng)價(jià)成長(zhǎng)型中小企業(yè)的研究成果（GEP），結(jié)合浙江實(shí)際研究制定的。該方法主要由6個(gè)方面、15項(xiàng)指標(biāo)體系構(gòu)成，即企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r（銷售收入增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率、新產(chǎn)品產(chǎn)值率、出口交貨值占銷售產(chǎn)值比重）、盈利水平（內(nèi)在投資價(jià)值、總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率）、經(jīng)濟(jì)效率（銷售凈利潤(rùn)率、工資增加值率）、償債能力（資產(chǎn)負(fù)債率、速動(dòng)比率、利息保障倍數(shù)）、營(yíng)運(yùn)能力（應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率）、行業(yè)成長(zhǎng)性（

11、行業(yè)銷售收入增長(zhǎng)率）。具體采用二維判斷評(píng)估方法，從時(shí)間和空間兩個(gè)方面，綜合考察中小企業(yè)的成長(zhǎng)發(fā)展?fàn)顩r，最終評(píng)價(jià)認(rèn)定中小企業(yè)的成長(zhǎng)性。</p><p>　　ZJGEP評(píng)價(jià)認(rèn)定方法與國(guó)家GEP評(píng)估法之間具有一定的傳承性和一致性。與國(guó)家GEP評(píng)估法相比，ZJGEP評(píng)價(jià)認(rèn)定方法在以下六個(gè)方面進(jìn)行了改進(jìn):一是更加注重企業(yè)信用潛質(zhì)的考核。二是更加注重企業(yè)創(chuàng)新能力的考核。三是更加注重企業(yè)外向度指標(biāo)的考核。四是更加注重企業(yè)社會(huì)效

12、益的考核。五是注重指</p><p>　　標(biāo)間的低相關(guān)性。六是注重減少人為因素。</p><p>　　雖然國(guó)外對(duì)于成長(zhǎng)型中小企業(yè)的定義很少，但國(guó)內(nèi)關(guān)于成長(zhǎng)型中小企業(yè)的定位還是比較統(tǒng)一的，一般都認(rèn)為其具有持續(xù)挖掘未利用資源的能力，未來發(fā)展預(yù)期良好，對(duì)其成長(zhǎng)性的評(píng)價(jià)認(rèn)定方法也比較統(tǒng)一。</p><p>　　2 中外學(xué)者關(guān)于中小企業(yè)融資問題的研究</p>&

13、lt;p>　　2.1 國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究</p><p>　　楊宗昌,田高良（2001）認(rèn)為中小企業(yè)融資難的原因有：（1）小企業(yè)經(jīng)營(yíng)的不確定性及其高倒閉率(2)信息的不對(duì)稱性(3)中小企業(yè)業(yè)務(wù)量小，手續(xù)麻煩，導(dǎo)致銀行向中小企業(yè)放貸的運(yùn)作費(fèi)用較高(4)中小企業(yè)通常不能按照銀行規(guī)定提供擔(dān)?；蚱渌盅嘿Y產(chǎn)(5)中小企業(yè)財(cái)務(wù)制度不健全(6)政府對(duì)銀行向中小企業(yè)發(fā)放貸款缺乏鼓勵(lì)措施。解決對(duì)策主要有：1．加快建立信用擔(dān)保體

14、系2．積極拓寬融資渠道。3．完善國(guó)有出資人制度4．充分發(fā)揮政府在中小企業(yè)融資中的作用。5．大膽借鑒國(guó)外支持中小企業(yè)融資的經(jīng)驗(yàn)。申健,張自弘(2004)也認(rèn)為目前我國(guó)中小企業(yè)的融資仍是以間接融資為主的格局，主要集中于金融機(jī)構(gòu)的貸款，且信貸需求不能得到全部或部分滿足。而且我國(guó)社會(huì)信用環(huán)境不利于中小企業(yè)融資，金融服務(wù)體系對(duì)中小企業(yè)間接融資存在制約。</p><p>　　鐘田麗,彌躍旭,王麗春(2003)也認(rèn)為信息不對(duì)稱

15、影響企業(yè)融資成本、融資結(jié)構(gòu)和融資行為。無論是收益導(dǎo)向還是價(jià)值導(dǎo)向,銀行對(duì)于中小企業(yè)特別是成長(zhǎng)較快中小企業(yè)的貸款限制會(huì)更多。中小企業(yè)融資市場(chǎng)失靈的原因主要來自于信息不對(duì)稱造成的“道德風(fēng)險(xiǎn)”和企業(yè)自身融資能力低下。作為資金供給方的政府和金融機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)重新考察企業(yè)融資制度,降低融資市場(chǎng)的“逆向選擇”;作為資金需求方的中小企業(yè),則應(yīng)提高融資管理水平,降低“道德風(fēng)險(xiǎn)”所產(chǎn)生的融資成本。王會(huì)林（2005）認(rèn)為可以在商業(yè)銀行中設(shè)立專門的中小企業(yè)貸款部

16、門或提高對(duì)中小企業(yè)放貸利率，設(shè)立面向中小企業(yè)的二板市場(chǎng)，發(fā)展面向中小企業(yè)融資的中小金融機(jī)構(gòu)來解決融資困境。</p><p>　　施金影（2007）認(rèn)為中小企業(yè)尚未建立起現(xiàn)代企業(yè)制度,財(cái)務(wù)管理和經(jīng)營(yíng)管理不規(guī)范，提出加強(qiáng)中小企業(yè)的公司治理建設(shè)，轉(zhuǎn)變國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)觀念和經(jīng)營(yíng)方式,改進(jìn)中小企業(yè)融資服務(wù)，發(fā)展融資租賃業(yè)務(wù)的對(duì)策。崔麗春（2008）認(rèn)為中小企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)的空間極為有限,利用債券和股票籌資的可能性極小，需要

17、政府健全與中小企業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)，制定相關(guān)的中小企業(yè)扶持政策，中小企業(yè)必須進(jìn)行融資方式的創(chuàng)新，選擇最佳融資決策。萬(wàn)炎（2009）認(rèn)為中小企業(yè)融資難，既有企業(yè)自身的原因，又有我國(guó)現(xiàn)行銀行體制和國(guó)家政策的制約，提出相應(yīng)的解決措施。于慧琴（2010）分析了中小企業(yè)融資困境形成的成因，并針對(duì)成因從中小企業(yè)自身、金融機(jī)構(gòu)及宏觀環(huán)境等方面提出了破解措施。</p><p>　　由此可見，國(guó)內(nèi)關(guān)于中小企業(yè)的融資問題的研究已經(jīng)相當(dāng)

18、清晰，分別從中小企業(yè)自身、金融機(jī)構(gòu)和政府三個(gè)角度來分析，提出的對(duì)策也已經(jīng)相對(duì)比較完善，基于我國(guó)的國(guó)情，這些措施也有一定的實(shí)踐意義。</p><p>　　2.2 國(guó)外的相關(guān)研究</p><p>　　國(guó)外雖然沒有針對(duì)性地選擇成長(zhǎng)型中小企業(yè)作為研究對(duì)象，但關(guān)于中小企業(yè)融資困難的理論研究很豐富，如Stiglzti和Weiss(1981)在信貸配給的問題研究中認(rèn)為：由于銀行與中小企業(yè)之間的信息不對(duì)稱

19、會(huì)引起逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題。Metch-ell.Petersen,Raghuram G.Rajan（1994）認(rèn)為：通過市場(chǎng)手段能很好地解決西方國(guó)家小企業(yè)融資難的問題，同時(shí)使中小金融機(jī)構(gòu)得到穩(wěn)定發(fā)展。Latimer Asch(1997)認(rèn)為：中小企業(yè)特別是成長(zhǎng)型中小企業(yè)通常被信貸機(jī)構(gòu)忽視，銀行和其他金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為大型企業(yè)貸款有利可圖，成長(zhǎng)型中小企業(yè)所需資金規(guī)模較小，為這樣小規(guī)模資金提供貸款的成本高，甚至使貸款的邊際收益為零，而且成長(zhǎng)型中

20、小企業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)和高失敗率是銀行為之提供貸款的另一障礙。Jayaratne and Wollken（1999）提出：銀行規(guī)模與銀行對(duì)中小企業(yè)的貸款比率之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，即小銀行比大銀行更加傾向給中小企業(yè)提供貸款。大銀行為中小企業(yè)提供融資服務(wù)時(shí)，單位資金的交易成本和信息成本相對(duì)較高，很難與中小企業(yè)建立穩(wěn)定、緊密的合作關(guān)系。與大銀行的情形不同，中小銀行的服務(wù)對(duì)象較集</p><p>　　3 我國(guó)關(guān)于成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資

21、問題的研究路程</p><p><b>　　3.1 融資問題</b></p><p>　　國(guó)內(nèi)關(guān)于成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資問題的一般性研究較多，主要是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度研究中小企業(yè)資金的可得性、中小企業(yè)的融資環(huán)境。因由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺乏，對(duì)一般性的市場(chǎng)因素和特殊的體制因素各自的影響程度及相互關(guān)系依然不明了。成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資問題的專門研究缺乏，局限于對(duì)成長(zhǎng)型中小企業(yè)

22、融資問題的某一方面，過多地關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)投資的研究。</p><p>　　目前在國(guó)內(nèi)還沒有一部關(guān)于成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資的專著，僅有的論文如劉濤（2001）認(rèn)為成長(zhǎng)型中小企業(yè)資產(chǎn)信用嚴(yán)重不足，自我積累能力較差，內(nèi)源融資不足，應(yīng)增強(qiáng)內(nèi)源融資能力。駱澤敬（2002）也作了類似的分析，認(rèn)為成長(zhǎng)型中小企業(yè)內(nèi)源融資難，提出了解決對(duì)策。巴曙松（2003）指出：導(dǎo)致成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資難的癥結(jié)點(diǎn)在于“結(jié)構(gòu)性缺陷”，這表現(xiàn)在中小企業(yè)主要依賴

23、內(nèi)源融資。方光正（2005）也主要分析了成長(zhǎng)型中小企業(yè)資金斷流的內(nèi)因，認(rèn)為企業(yè)存在盲目多元化投資、營(yíng)運(yùn)資金管理混亂的問題。</p><p>　　但他們都主要從內(nèi)源融資出發(fā)，只從單一角度研究了成長(zhǎng)型中小企業(yè)資金不足，從而提出加強(qiáng)資金管理，增強(qiáng)內(nèi)源融資能力的解決對(duì)策。</p><p>　　張海魚（2003）認(rèn)為：中小企業(yè)融資難的原因既與中小企業(yè)自身管理水平不高，信息不透明，信用不高等因素有關(guān)，

24、也與我國(guó)的金融體制有關(guān)，表現(xiàn)為缺少針對(duì)中小企業(yè)業(yè)務(wù)的中小銀行，成長(zhǎng)型中小企業(yè)缺乏與資本市場(chǎng)溝通的能力。陳乃醒（2003）提出：中小企業(yè)融資難是由多方面原因形成的，它涉及到企業(yè)、銀行、市場(chǎng)體系的完善及政府的有關(guān)政策，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用“組合拳”來出擊。劉俊,寧彬（2007）認(rèn)為成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資困難的原因?yàn)椋?.缺乏專門的中小金融機(jī)構(gòu)當(dāng)前金融改制，國(guó)有商業(yè)銀行仍處于主體地位，2.缺乏有效的資本市場(chǎng)。3.中小企業(yè)信用擔(dān)保體系不完善。</p>

25、;<p>　　3.2 針對(duì)上述問題的解決對(duì)策</p><p>　　劉濤（2001）認(rèn)為可以通過推行競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和創(chuàng)新機(jī)制，提高資本積累能力，從而增強(qiáng)內(nèi)源融資能力。方光正（2005）認(rèn)為可以通過穩(wěn)健理財(cái)、加強(qiáng)營(yíng)運(yùn)資金管理力度來提高資金的使用效率，優(yōu)化企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)。</p><p>　　張海魚（2003）認(rèn)為：應(yīng)從企業(yè)、銀行、政府、制度等多角度來解決成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資問題。蔡幸（2

26、005）針對(duì)我國(guó)成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資困難的現(xiàn)狀、特點(diǎn)，提出了規(guī)范企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，制定有效的企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，規(guī)范財(cái)務(wù)管理體系，加強(qiáng)學(xué)習(xí)融資知識(shí)等路徑來提高企業(yè)的內(nèi)源融資能力，從權(quán)益資本和借貸資本兩方面來分析融資障礙問題，提出了完善金融支持效率的對(duì)策建議。汪永蘭（2010）也做了類似的分析，得出了相應(yīng)的結(jié)論。康晶（2007）對(duì)成長(zhǎng)型中小企業(yè)的融資現(xiàn)狀進(jìn)行分析，調(diào)查了成長(zhǎng)型中小企業(yè)的融資需求、融資環(huán)境、融資渠道和方式、融資的障礙因素及其原因，運(yùn)用企

27、業(yè)融資理論和企業(yè)成長(zhǎng)理論揭示成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資的規(guī)律，建立了成長(zhǎng)型中小企業(yè)成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)體系。劉俊,寧彬（2007）在分析了成長(zhǎng)型中小企業(yè)的現(xiàn)狀和原因后，在借鑒國(guó)外支持中小企業(yè)融資的經(jīng)驗(yàn)下，提出了組建政策性中小銀行，.設(shè)立中小企業(yè)板塊，信用互助協(xié)會(huì)模式的對(duì)策建議。</p><p>　　可見，國(guó)內(nèi)關(guān)于成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資問題的理論和實(shí)證研究還處于起步階段，沒有進(jìn)行比較系統(tǒng)的研究，對(duì)其融資問題的解決對(duì)策也尚無一種能夠被廣泛

28、接受的研究結(jié)論。正因?yàn)槿绱耍瑢?duì)于成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資問題的研究要不停地去尋找更好的探索方向。</p><p><b>　　4 結(jié)語(yǔ)</b></p><p>　　因此，我們可以看出，目前國(guó)外關(guān)于成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資問題的研究是極少的，與之相對(duì)應(yīng)的是關(guān)于中小企業(yè)的融資問題研究。國(guó)外的研究成果認(rèn)為外源融資對(duì)成長(zhǎng)型中小企業(yè)的發(fā)展具有及其重要的作用，資本市場(chǎng)的發(fā)達(dá)能夠有效地促進(jìn)科技

29、創(chuàng)新及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。相關(guān)的外源融資問題的解決措施也已經(jīng)比較成熟，比如世界上許多國(guó)家都建立了專門的政策性中小企業(yè)銀行，美國(guó)建立了信用互助協(xié)會(huì)模式的官方機(jī)構(gòu)，以及它的小企業(yè)投資公司，而國(guó)內(nèi)是從內(nèi)源融資的一般性研究起步，也逐步轉(zhuǎn)向外源融資的研究，但由于國(guó)情的限制，解決措施還不可能很完善，但我國(guó)也在積極地改進(jìn)中，如證券市場(chǎng)深圳中小企業(yè)板塊正式運(yùn)營(yíng)，對(duì)于緩解成長(zhǎng)型中小企業(yè)的融資問題也起到了一定的作用。</p><p>　　

30、在對(duì)大量研究文獻(xiàn)的閱讀基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為融資困難是成長(zhǎng)型中小企業(yè)在高速發(fā)展中遇到的遏制其發(fā)展的主要瓶頸，只有融資問題解決了，中小企業(yè)才能更加高速地發(fā)展。我國(guó)對(duì)于成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資問題的一般性研究較多，缺少對(duì)市場(chǎng)因素和體制因素的的研究。要從根本上解決企業(yè)融資問題，還是應(yīng)該從體制入手，在借鑒外國(guó)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過組建政策性中小銀行，設(shè)立中小企業(yè)板塊等，但由于我國(guó)國(guó)情限制，這些對(duì)策建議也不是能夠一步到位的。</p><p&g

31、t;　　雖然通過對(duì)寧波地區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，運(yùn)用了數(shù)據(jù)分析和問卷調(diào)查等研究方法，但還是由于缺乏公開數(shù)據(jù)，樣本數(shù)據(jù)選取的數(shù)量少、分布不均和缺乏足夠的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，難免會(huì)影響研究的深度和個(gè)別研究的準(zhǔn)確度。今后應(yīng)利用各種信息平臺(tái)，特別是關(guān)于金融環(huán)境調(diào)查及小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)等方面數(shù)據(jù)，有系統(tǒng)地對(duì)成長(zhǎng)型中小企業(yè)的融資問題展開實(shí)證研究。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p>

32、<p>　　[1]Stiglizt,J.E. Weiss A.Credit Rationing in Market with Imperfect Information[J].American Economic Review,1981(3).</p><p>　　[2]Metchell A.Petersen,Raghuram G.Rajan.The effect of credit market com

33、petition on lending Relationship[J]. Quarterly Journal of Economics,1994(2).</p><p>　　[3]Asch,Latimer.Credit Scoring:A strategic advance for small-business banking[J].Commercial Lending Review (Euromoney),19

34、97 (2). </p><p>　　[4]Jayaratne,J,Wollken,J.How Important Are Small Banks to Small Business Lending [J].Journal of Banking and Fiance,1999(2).</p><p>　　[5]Graham,J.R.And Hvarey,C.R.The

35、Theory and Practice of Corporate Finance:Evidence from Field[J].Journal of Financial Eocnomics.2001(23).</p><p>　　[6]Leonardo Becchetti and Giovanni Trovato.The Determinants of Growth for Small and Medium Si

36、zed Firms[J].Small Business Economics.2002(4).</p><p>　　[7]王曉敏.成長(zhǎng)型中小企業(yè)的運(yùn)行模式[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2002.</p><p>　　[8]聯(lián)合課題組.2003年中國(guó)(非公經(jīng)濟(jì))成長(zhǎng)型中小企業(yè)發(fā)展報(bào)告[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào),2003(19).</p><p>　　[9]楊宗昌,田高良.淺析

37、中小企業(yè)融資難的原因與對(duì)策[J].會(huì)計(jì)研究,2001(4).</p><p>　　[10]王會(huì)林.增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí) 拓寬中小企業(yè)融資渠道[J].財(cái)會(huì)研究,2005(12).</p><p>　　[11]康晶.成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資的理論與實(shí)證研究[D].吉林:吉林大學(xué).2007.</p><p>　　[12]蔡幸.我國(guó)成長(zhǎng)型中小企業(yè)的金融支持研究[D].廣西:廣西大學(xué).20

38、05.</p><p>　　[13]浙江省中小企業(yè)局.浙江成長(zhǎng)型中小企業(yè)評(píng)價(jià)認(rèn)定方法和應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2005(1).</p><p>　　[14]劉濤.破解成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資難[J].企業(yè)改革與管理,2001(10).</p><p>　　[15]方光正.成長(zhǎng)型中小企業(yè)資金斷流的原因及對(duì)策探析[J].商業(yè)研究,2005(20).</p>

39、<p>　　[16]姜業(yè)慶,張東臣.成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資狀況不容忽視[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)2003年12月3日.</p><p>　　[17]施金影.中小企業(yè)融資問題探討[J].財(cái)會(huì)研究,2007(1).</p><p>　　[18]申健,張自弘.我國(guó)中小企業(yè)融資困難的原因與對(duì)策研究[J].財(cái)會(huì)研究,2004(9).</p><p>　　[19]汪永蘭.成長(zhǎng)

40、型中小企業(yè)融資問題探析[J].財(cái)會(huì)通訊,2010(2).</p><p>　　[20]鐘田麗,彌躍旭,王麗春.信息不對(duì)稱與中小企業(yè)融資市場(chǎng)失靈[J].會(huì)計(jì)研究, 2003(8).</p><p>　　[21]崔麗春.中小企業(yè)融資探究[J].財(cái)會(huì)研究,2008(9).</p><p>　　[22]劉俊,寧彬.我國(guó)成長(zhǎng)型中小企業(yè)融資問題研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化雜志,200