1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，東盟與印度這兩個(gè)亞洲重要的經(jīng)濟(jì)體都積極地順應(yīng)了這一潮流，投身到經(jīng)濟(jì)合作的建設(shè)中。東盟與印度的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系經(jīng)過(guò)1967年(東盟成立)至20世紀(jì)70年代末的初步接觸期、80年代的低潮曲折期，終于在20世紀(jì)90年代后得到了迅猛的發(fā)展。本文是對(duì)20世紀(jì)90年代后東印雙邊關(guān)系進(jìn)行考察。 由于雙方都有強(qiáng)烈的合作意愿，東盟—印度區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作不僅采取了東盟—印度自由貿(mào)易區(qū)這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的模

2、式，還實(shí)行了次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的形式如孟加拉灣多領(lǐng)域技術(shù)經(jīng)濟(jì)合作組織、湄公河—恒河經(jīng)濟(jì)合作組織、孟中印緬經(jīng)濟(jì)合作組織。本文在分別探討各個(gè)合作組織的形成、目前進(jìn)展的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析研究了各個(gè)組織的推動(dòng)或制約因素，并研究了東盟—印度的自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展落后于次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織發(fā)展的原因，主要涉及的是三方面：自由貿(mào)易區(qū)和次區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織本身的要求就是參差不同，東盟方式的局限性和來(lái)自印度方面的因素都不可避免地起到了一些阻滯作用。 東盟同為中

3、國(guó)和印度的鄰邦，印度加強(qiáng)與東盟的合作無(wú)疑地會(huì)給中國(guó)帶來(lái)一定的挑戰(zhàn)。本文試圖在這一方面進(jìn)行進(jìn)一步的研究，如投資方面、貿(mào)易方面和戰(zhàn)略方面，印度都對(duì)中國(guó)造成了一定的沖擊與分流的影響。但是，這種影響卻并不足以破壞中國(guó)—東盟的雙邊關(guān)系，因?yàn)橐阅壳暗膽B(tài)勢(shì)來(lái)看，印度在東南亞的影響力還無(wú)法與中國(guó)比擬。因此，中國(guó)對(duì)待印度—東盟關(guān)系問(wèn)題上最好的態(tài)度就是一方面正確認(rèn)識(shí)印度所帶來(lái)的挑戰(zhàn)，即印度并不會(huì)影響到中國(guó)—東盟的未來(lái)發(fā)展方向；另一方面以東盟為平臺(tái)，加強(qiáng)中印