1、當企業(yè)所有權與經營權分離時，委托代理問題就已經出現(xiàn)。委托人與代理人是企業(yè)的兩個利益主體，目前的研究文獻主要集中在代理人的道德風險問題上，忽視了對委托人道德風險問題的研究。大量事實證明，由于委托代理過程中的信息不完全和信息不對稱，作為“經濟人”的委托人與代理人都有不守信用的企圖和行為，委托人同樣有機會主義的動機，同樣會產生道德風險，所以委托代理的道德風險是雙向的。由于我國國有企業(yè)委托代理鏈復雜、初始委托人缺位、行政干預等特殊性，在信息不對

2、稱的情況下，國有企業(yè)委托人和代理人都可以從自身利益出發(fā)，利用自身信息優(yōu)勢，機會主義行事，形成國有企業(yè)委托代理關系雙向道德風險問題。 論文分析了國有企業(yè)委托代理關系雙向道德風險的種種表現(xiàn)及其產生原因，運用博弈論與信息經濟學分析方法，構建信息不對稱情況下國有企業(yè)的委托代理模型和國有企業(yè)委托代理雙方的博弈模型；基于國有企業(yè)委托代理關系的特殊性，將國有企業(yè)委托風險分為非市場性和尋租性風險，通過對國有企業(yè)特有“串謀”與“濫用權威”尋租行為等道德風