

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、中國證券投資基金經(jīng)過七年多來的發(fā)展,目前已經(jīng)成為中國證券市場上重要的投資機構(gòu)者之一,隨著基金的發(fā)展,證券投資基金在金融市場的影響力日益顯現(xiàn),基金的績效評估也成為人們關(guān)注的一個焦點問題?! ”疚膹牟煌慕嵌葘鹂冃Ш饬繂栴}進行了論述,對各種基金績效衡量的理論方法進行了較為系統(tǒng)的回顧與總結(jié),從最初的基金業(yè)績的評價只是對收益率的比較,到隨后的利用市場條件下投資組合的風險量來對收益率進行調(diào)整,然后進行的基金評級。針對不同評價指標,本文比較了
2、各個評估指標的異同。然后,系統(tǒng)地介紹了國外的兩個著名的基金評級系統(tǒng)晨星與標準普爾。國內(nèi)的基金評級方面的文獻資料開始于20世紀末期,本篇文章也做了簡單的介紹。在此基礎(chǔ)上運用基金收益率指標、風險調(diào)整指數(shù)(夏普指數(shù)、特雷諾指數(shù)和詹森指數(shù))及分別基于CAPM的Treynor-Mazuy模型和Henriksson-Merton模型等基金經(jīng)理擇時能力和選股能力評價模型這些國外常用的較成熟的方法對我國的證券投資基金業(yè)績進行全面的實證評價,選取的樣本為
3、開放式基金?! 嵶C結(jié)果表明,我國基金的收益率高于市場基準組合,經(jīng)風險調(diào)整后,業(yè)績總體好于市場基準組合,沒有足夠的證據(jù)能夠說明我國開放式基金有擇時能力,但是具有一定的選股能力。在樣本期內(nèi),許多基金表現(xiàn)出了負向的市場時機把握能力,只有極個別基金表現(xiàn)出了顯著的正向市場把握能力。經(jīng)過風險調(diào)整后三個績效評價指數(shù)對開放式基金的排序結(jié)果高度相關(guān),收益率指標對基金績效排序結(jié)果與經(jīng)過風險調(diào)整后的三個評價指標相關(guān)性也較高,這說明我國證券市場的系統(tǒng)性風險
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國證券投資開放式基金業(yè)績評價實證研究.pdf
- 我國開放式基金的業(yè)績評估實證分析.pdf
- 我國開放式基金業(yè)績評估及實證研究.pdf
- 開放式基金的業(yè)績評估研究——以中國股票型開放式基金為例.pdf
- 中國開放式基金業(yè)績評價的實證研究.pdf
- 開放式基金業(yè)績評價實證研究.pdf
- 我國股票投資開放式基金業(yè)績的實證研究.pdf
- 中國開放式基金業(yè)績評價方法及實證研究.pdf
- 中國開放式基金績效評估的實證分析.pdf
- 我國開放式基金業(yè)績的實證分析.pdf
- 我國開放式基金績效評估實證研究.pdf
- 我國開放式基金業(yè)績評價與實證研究.pdf
- 開放式證券投資基金業(yè)績持續(xù)性研究——基于我國開放式基金的實證研究.pdf
- 中國開放式基金績效的實證研究.pdf
- 開放式基金業(yè)績評價及實證分析.pdf
- 我國開放式基金業(yè)績與價值評估研究.pdf
- 中國開放式證券投資基金業(yè)績評價的實證研究.pdf
- 我國開放式基金投資績效的實證研究.pdf
- 中國證券投資基金的業(yè)績評價——基于股票型開放式基金的實證分析.pdf
- 開放式基金業(yè)績與基金流量研究.pdf
評論
0/150
提交評論