1、1畢業(yè)論文（設(shè)計）開題報告工商管理跨國企業(yè)供應(yīng)鏈社會責(zé)任問題：以蘋果公司在華供應(yīng)商污染事件為例一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)隨著社會經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，越來越多的企業(yè)在市場上涌現(xiàn)出來，然后除了與之相對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之外，隨之而來的一系列問題也漸漸的暴露了出來。從早些年的“蘇丹紅”事件，到后來“三聚氰氯”，再到“瘦肉精”、“染色饅頭”等一系列讓廣大消費者觸目驚心的食品安全問題，以及更加嚴(yán)峻的“富士康十一跳”“蘋果毒事件”“晶科能源污染”等等

2、危害生存環(huán)境的惡性事件，均涉及知名企業(yè)。然而從事件的調(diào)查結(jié)果來看，問題都發(fā)生于上游供應(yīng)商環(huán)節(jié)，這不僅使消費者和員工利益受到了傷害，同時也給企業(yè)品牌照成了巨大傷害。類似事件提醒企業(yè)，不僅要關(guān)注自身的社會責(zé)任，也要關(guān)注和控制供應(yīng)鏈的社會責(zé)任。源自上世紀(jì)90年代的“血汗工廠運動”激發(fā)了各界對供應(yīng)鏈社會責(zé)任的重視，西方消費者聲勢浩大的抵制運動對相關(guān)企業(yè)的品牌聲譽(yù)和財務(wù)績效都造成嚴(yán)重?fù)p失，進(jìn)而快速推動了企業(yè)對供應(yīng)商社會責(zé)任的重視。人權(quán)、環(huán)保、和平

3、和社會責(zé)任等非政府組織極力呼吁社會責(zé)任與商業(yè)掛鉤。出于日益增大的壓力和自身發(fā)展的需要企業(yè)開始向社會公眾作出社會責(zé)任的相關(guān)承諾或者通過環(huán)境、職業(yè)健康、社會責(zé)任認(rèn)證等應(yīng)對不同利益集團(tuán)的訴求。全球供應(yīng)鏈社會責(zé)任也有了新的發(fā)展，逐步從企業(yè)社會責(zé)任研究領(lǐng)域發(fā)展出來成為一個新興的研究領(lǐng)域。本文旨在通過大量的文獻(xiàn)查閱，網(wǎng)絡(luò)平臺信息以及深入的探討研究，找出蘋果公司在我國的供應(yīng)鏈管理問題。進(jìn)而以蘋果公司為例研究跨國企業(yè)在我國供應(yīng)鏈管理頻頻出現(xiàn)污染的原因。

4、再者指出跨國公司供應(yīng)鏈社會責(zé)任管理的缺陷。最終提出完善跨國企業(yè)供應(yīng)鏈社會責(zé)任管理的幾點建議。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1國外研究現(xiàn)狀國外對于CSR的關(guān)注始于19世紀(jì)末，自由資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了大量的大型企業(yè)，擁有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的大型企業(yè)濫用其權(quán)力，使市場中其他經(jīng)營主體與消費者蒙受損失的可能性加大，進(jìn)而產(chǎn)生行賄、虛假廣告、劣質(zhì)產(chǎn)品3有15的企業(yè)是剛剛“起步”，社會責(zé)任管理不成體系，社會責(zé)任信息披露不全面、不準(zhǔn)確、不及時。容慶，湛紅暉（2008）隨著

5、社會責(zé)任運動的發(fā)展，我國企業(yè)在勞動用工、環(huán)境保護(hù)、商業(yè)道德等方面的不良現(xiàn)象被曝光的次數(shù)越來越多，這些問題嚴(yán)重?fù)p害了我國企業(yè)在國際產(chǎn)業(yè)分工與合作中的地位與權(quán)益。朱麗霞（2007）在中國企業(yè)履行社會責(zé)任還主要是在外來市場壓力下逐步興起的隨著中國企業(yè)國際化程度的提高“世界工廠”的形成外國跨國公司在采購、下單過程中開始關(guān)注中國的工廠生產(chǎn)狀況啟動“工廠守則”運動并且開始推動社會道德責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)(SA8000)的論證工作。由于我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，市

6、場化程度還不高，企業(yè)家的自身道德約束經(jīng)常敵不過利益的驅(qū)使，在多元產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)中存在著復(fù)雜多變的利益沖突，因而有相當(dāng)多企業(yè)抵制、推卸或拒絕承擔(dān)社會責(zé)任，從而使企業(yè)的社會責(zé)任管理存在著許多問題。許多企業(yè)社會責(zé)任感缺失，拋棄誠信原則，制假售假，無序開發(fā)資源，肆意污染環(huán)境，造成了嚴(yán)重后果。如近年來的“三鹿奶粉事件”“染色饅頭事件”“地溝油事件”“富士康事件”等等，都是由于企業(yè)家無視企業(yè)社會責(zé)任而造成的對企業(yè)自身和社會都有重大危害的行為。3.參考文獻(xiàn)

7、[1]百度百科企業(yè)社會責(zé)任[EBOL][2]禹?；墼N.國外企業(yè)社會責(zé)任研究綜述《改革與戰(zhàn)略》[3]翟冠慧.謝爾頓與公司社會責(zé)任起源有關(guān)問題研究[J].華東政法大學(xué)2011[4]匡海波.企業(yè)社會責(zé)任[M].北京：清華大學(xué)出版社2010[5]徐天舒.供應(yīng)鏈責(zé)任企業(yè)社會責(zé)任被忽視的一環(huán)[J].中國證券報，2011[6]《“社會責(zé)任”時代足音漸強(qiáng)》[J].國家電網(wǎng)2006[7]張凌寧.中國企業(yè)社會責(zé)任整體處于“起步”階段——《企業(yè)社會責(zé)任藍(lán)皮

8、書（2009）》在京發(fā)布[J].觀察，2009[8]崔征.歐洲發(fā)展路線圖—專訪歐洲企業(yè)社會責(zé)任協(xié)會理事長[J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊2005[9]崔湲.全球供應(yīng)鏈的企業(yè)社會責(zé)任管理基于宜家的案例分析[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2010[10]容慶，湛紅暉.全球供應(yīng)鏈社會責(zé)任運動的發(fā)展及對策研究[J].改革與戰(zhàn)略，2008[11]朱麗霞.企業(yè)社會責(zé)任的內(nèi)涵及其管理[J].質(zhì)量改革與管理，2007[12]陶菁.錯位與合作——全球供應(yīng)鏈中的企業(yè)社會責(zé)任