金融文化中心工程項目綜合評價研究——以包頭市某項目為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、包頭市商業(yè)地產(chǎn)市場催生了一大批建筑項目的開發(fā)和建設(shè),其中有4個金融文化中心項目已經(jīng)開始投入使用。這些金融文化中心項目在投入使用后是否能取得預(yù)期的經(jīng)濟(jì)收益對于開發(fā)商而言意義重大,因此很多企業(yè)致力于對金融文化中心項目運(yùn)營階段的效益評價的研究。論文主要對金融文化中心運(yùn)營階段的經(jīng)濟(jì)效益、社會和環(huán)境影響以及節(jié)能能力進(jìn)行綜合研究,結(jié)合包頭金融文化中心項目進(jìn)行實證分析,得出金融文化中心項目的運(yùn)營質(zhì)量及綜合評價體系。
  論文在閱讀了國內(nèi)外相關(guān)文

2、獻(xiàn)的前提下,運(yùn)用層次分析法及灰色模糊評價方法對金融文化中心項目質(zhì)量問題進(jìn)行分析與研究。首先,根據(jù)國內(nèi)外金融文化中心的相關(guān)研究總結(jié)出項目運(yùn)營階段的綜合評級特征。其次,建立項目運(yùn)營質(zhì)量的綜合評價指標(biāo)體系,運(yùn)用層次分析法及灰色模糊評價法確定各個評價指標(biāo)體系的權(quán)值。再結(jié)合包頭市金融文化中心項目,分別從項目經(jīng)濟(jì)性、項目建筑能耗、環(huán)境影響以及社會效益四個方面對項目運(yùn)營質(zhì)量的綜合評價體系進(jìn)行實證分析。
  論文旨在解決金融文化中心項目運(yùn)營分析層

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論