1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級和經(jīng)濟總量增長正如一枚錢幣的兩面,是經(jīng)濟增長的兩個方面,改革后中國人均GNP 10％左右的年增長率得益于中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級.而世紀(jì)之交中國經(jīng)濟增長速度放緩很大一部分是由于新形勢下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級滯后造成的.實踐證明,以需求總量調(diào)節(jié)為主的宏觀經(jīng)濟政策不足以解決中國經(jīng)濟增長乏力的問題,如何實施合理有效的以供給結(jié)構(gòu)調(diào)控為主的產(chǎn)業(yè)政策,推動中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級,將成為下一階段中國政府經(jīng)濟工作的重點.市場經(jīng)濟體制下,產(chǎn)

2、業(yè)結(jié)構(gòu)高度化有其自身的運行機制,產(chǎn)業(yè)政策作為一外在變量,不能破壞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的內(nèi)在機制,只能作為市場機制的有效補充來彌補市場不足.目前中國社會主義市場經(jīng)濟體制已經(jīng)初步建立但還不完善,企業(yè)將成為實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化的調(diào)整主體,以往政府直接管理和干預(yù)每個產(chǎn)業(yè)、企業(yè)行為的做法不再可行,但對于現(xiàn)實經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的各種結(jié)構(gòu)性障礙以及體制改革滯后導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主體缺位等問題,政府又不能對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級中出現(xiàn)的市場缺陷置之不管.該篇