1、隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的加強(qiáng)，全球范圍內(nèi)的綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)尤其是經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，無(wú)論對(duì)各國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)還是世界經(jīng)濟(jì)都起著十分重要的作用。一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)大必須有強(qiáng)大的金融做支撐，沒(méi)有強(qiáng)大的金融競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就不可能成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。目前，世界上許多國(guó)家已將提高金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作為發(fā)展宏觀經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。 作為我國(guó)金融業(yè)主體的國(guó)有商業(yè)銀行，其改革、發(fā)展和壯大占據(jù)著我國(guó)金融體制改革的主導(dǎo)地位，而且對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革

2、的興衰成敗有著重大的影響。雖然我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)過(guò)20年的改革實(shí)踐，有了很大的進(jìn)步和發(fā)展，但由于歷史和現(xiàn)實(shí)的多種原因，我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的改革還遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期目的。從國(guó)內(nèi)的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，四大國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)比例過(guò)高，資本充足率低，經(jīng)營(yíng)機(jī)制尚不健全，經(jīng)營(yíng)效益比較差，缺乏公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，銀行自身的治理結(jié)構(gòu)和組織體系還有許多欠缺等等。從國(guó)際比較看，我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的發(fā)展同發(fā)達(dá)國(guó)家的大商業(yè)銀行相比，無(wú)論在資本規(guī)模、經(jīng)營(yíng)管理水平、經(jīng)營(yíng)效率，還是在

3、科技發(fā)展水平以及金融創(chuàng)新上都有很大的差距，其綜合體現(xiàn)就是競(jìng)爭(zhēng)力的明顯不足，在國(guó)際和國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)中處于明顯的劣勢(shì)。尤其在加入WTO之后，根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》、《金融服務(wù)協(xié)議》以及中美雙邊協(xié)議的規(guī)定，加入5年之后，我國(guó)將要取消在華外資銀行的一些行政限制，實(shí)行同等國(guó)民待遇，外資銀行尤其是具有強(qiáng)大綜合實(shí)力的跨國(guó)銀行必將大舉進(jìn)入中國(guó)金融市場(chǎng)。面對(duì)更加激烈的金融競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行如何抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，在過(guò)渡期間內(nèi)有效提高自身競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，不僅關(guān)系到

4、我國(guó)銀行業(yè)自身的生存與發(fā)展，同時(shí)更關(guān)系到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)與金融安全，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革和金融體制改革的成功與否有著重大而深遠(yuǎn)的影響。提高我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而提高我國(guó)金融業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力，是一個(gè)現(xiàn)實(shí)而迫切的問(wèn)題。本文參考國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)力理論研究及競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立適用于我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力作一番評(píng)價(jià)并提出相應(yīng)的政策建議。本文分為三部分：第一部分為本文的理論基礎(chǔ)，闡述了國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)力理論研究的現(xiàn)狀及