

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“提問(wèn)”是最古老的也是使用最普遍的教學(xué)手法它是古希臘教育家蘇格拉底著名“產(chǎn)婆術(shù)”之核心又是當(dāng)今世界每一個(gè)教師都經(jīng)常使用的教學(xué)方法。蘇霍姆林斯基說(shuō)過(guò):“教師的語(yǔ)言修養(yǎng),在極大程度上決定著學(xué)生在課堂上腦力勞動(dòng)的效率?!倍n堂提問(wèn)是數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的重要手段之一它是聯(lián)系教師、學(xué)生和教材的紐帶,是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、啟發(fā)學(xué)生深入思考、引導(dǎo)學(xué)生扎實(shí)訓(xùn)練、檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的有效途徑。是教師開(kāi)啟學(xué)生心智、促進(jìn)學(xué)生思維、增強(qiáng)學(xué)生的主動(dòng)參與意識(shí)的基本控制手段。
2、如果運(yùn)用得當(dāng),準(zhǔn)確、恰當(dāng)、有效的課堂提問(wèn)能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣從而很好地提高課堂教學(xué)效率。一、課堂提問(wèn)現(xiàn)狀反思一、課堂提問(wèn)現(xiàn)狀反思(一)表面熱鬧,華而不實(shí),一問(wèn)一答,頻繁問(wèn)答。一些教師為了制造熱鬧的課堂氣氛,提問(wèn)“只顧數(shù)量,不求質(zhì)量”。改過(guò)去的“滿(mǎn)堂灌”為“滿(mǎn)堂問(wèn)”。課堂中過(guò)多的一問(wèn)一答,常常使學(xué)生缺少思維的空間和思考時(shí)間,表面上很熱鬧,但是實(shí)際上學(xué)生處于較低的認(rèn)知和思維水平。學(xué)生缺少質(zhì)疑問(wèn)難、獨(dú)立思考的時(shí)間,不利于創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。這種看
3、似活躍的課堂氣氛,實(shí)質(zhì)上是在為教師的教或板書(shū)“填補(bǔ)空檔”服務(wù),教學(xué)實(shí)效不高。過(guò)多的提問(wèn)會(huì)導(dǎo)致學(xué)生依賴(lài)教師的問(wèn)題進(jìn)行學(xué)習(xí),壓抑了思維的火花,不利于學(xué)生主體性的發(fā)揮。(二)提問(wèn)沒(méi)有精心準(zhǔn)備,無(wú)目的,隨心所欲。一些教師課前沒(méi)有精心鉆研教材,沒(méi)有根據(jù)學(xué)生實(shí)際創(chuàng)設(shè)課堂提問(wèn),上起課來(lái),經(jīng)常信口開(kāi)河,為提問(wèn)而提問(wèn)。提問(wèn)瑣碎頻繁,不分主次。一連串的一問(wèn)一答浪費(fèi)了不少寶貴時(shí)間,不但不能激起學(xué)生思維,反而會(huì)使學(xué)生思維受到抑制,容易使學(xué)生養(yǎng)成不假思索、隨意應(yīng)
4、付的壞習(xí)慣。而有些教師提出的問(wèn)題卻又過(guò)于深?yuàn)W,學(xué)生無(wú)從答起,課堂出現(xiàn)冷場(chǎng),教師或責(zé)備學(xué)生,或自問(wèn)自答,這樣的提問(wèn)既浪費(fèi)了寶貴的教學(xué)時(shí)間,又打擊了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。(三)候答時(shí)間過(guò)短,學(xué)生無(wú)時(shí)間思考。學(xué)生回答問(wèn)題需要醞釀和思考的時(shí)間,有些老師在提問(wèn)后沒(méi)有停頓或先點(diǎn)名后提問(wèn),在極短的時(shí)間就叫停,沒(méi)有給學(xué)生留下思考的空間,學(xué)生的思維無(wú)法進(jìn)入真正的思考狀態(tài),這樣的提問(wèn)往往達(dá)不到訓(xùn)練思維的目的,也會(huì)讓學(xué)生體會(huì)思考的樂(lè)趣,長(zhǎng)期下去,學(xué)生便會(huì)漸漸養(yǎng)成
5、懶于思考的習(xí)慣。(四)急于評(píng)價(jià),消極反饋。有人認(rèn)為教師相當(dāng)于舞臺(tái)表演者,只要按照事先設(shè)計(jì)好的教案投入地教就可以,于是在我們的課堂教學(xué)中便會(huì)為了課堂的順利,一味追求所謂標(biāo)準(zhǔn)答案,當(dāng)學(xué)生的答案與教師心中的“標(biāo)準(zhǔn)答案”不符,教師自身不能立即抓住重點(diǎn)、作出正確判斷,對(duì)學(xué)生獨(dú)特的想法也未能給予充分表達(dá)意見(jiàn)的機(jī)會(huì),便草草作出評(píng)價(jià)“恩,好的。”或做“有錯(cuò)推斷”,接下來(lái)也沒(méi)有后續(xù)的解釋或說(shuō)明。這種評(píng)價(jià)處理簡(jiǎn)單化,幾乎沒(méi)有指導(dǎo)意義,反而會(huì)對(duì)學(xué)生的認(rèn)知產(chǎn)生
6、消極的反饋?zhàn)饔茫驍嗔似渌季S的積極性和創(chuàng)造性,使學(xué)生陷入不明所以的境地,屬于消極的反饋。這些做法完全忽視了與學(xué)生的雙向交流,置學(xué)生的即時(shí)反應(yīng)于不顧,阻礙了學(xué)生的思考。這種課看起來(lái)很順利完美,但從對(duì)學(xué)生雙基的培養(yǎng)來(lái)看,學(xué)生缺乏自主的空間,無(wú)意中擴(kuò)大了教師指導(dǎo)的面,提問(wèn)成為了另一種形式的講授,失去了訓(xùn)練學(xué)生思維的功能。(五)提問(wèn)面向少數(shù)學(xué)生,多數(shù)學(xué)生“冷場(chǎng)”。一些教師上課時(shí)擔(dān)心學(xué)習(xí)水平一般的學(xué)生答不出、答不準(zhǔn)問(wèn)題,影響教學(xué)進(jìn)度,于是喜歡提問(wèn)
7、那些回答問(wèn)題完整的優(yōu)等生,避開(kāi)后進(jìn)生。這就使后進(jìn)生在教師提問(wèn)時(shí)不是積極參與,而是消極等待,甚至把自己當(dāng)作局外人,久而久之,這些學(xué)生對(duì)學(xué)科越來(lái)越?jīng)]興趣,在課問(wèn)題必須圍繞教學(xué)中的關(guān)鍵點(diǎn)來(lái)設(shè)計(jì)。一問(wèn)重點(diǎn),對(duì)重點(diǎn)要反復(fù)設(shè)計(jì)提問(wèn)的問(wèn)題,要抓住重點(diǎn)的內(nèi)容、詞語(yǔ)來(lái)設(shè)問(wèn),使學(xué)生明確重點(diǎn)、理解重點(diǎn)、掌握重點(diǎn),從而保持思維的條理性、連續(xù)性和穩(wěn)定性,為學(xué)生進(jìn)一步解答相關(guān)問(wèn)題奠定基礎(chǔ)。二問(wèn)盲點(diǎn),盲點(diǎn)即不容易被注意到但在解決問(wèn)題中又往往會(huì)影響人們正確思維的地方,
8、教師應(yīng)通過(guò)設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)盲點(diǎn)。三問(wèn)模糊點(diǎn),在數(shù)學(xué)教學(xué)中,常有一些容易與其他內(nèi)容相混淆的知識(shí),對(duì)學(xué)生的模糊認(rèn)識(shí)必須予以澄清。如可設(shè)計(jì)對(duì)比性的問(wèn)題,使學(xué)生在比較中分清是非,也可以設(shè)計(jì)歸謬性的問(wèn)題,讓學(xué)生在不自覺(jué)地一步步陷入明顯的謬誤之后再幫助他們分析失誤之處。對(duì)模糊點(diǎn)進(jìn)行恰當(dāng)?shù)脑O(shè)問(wèn),往往可以使學(xué)生在愉悅的氣氛中增強(qiáng)分析辨別的能力,提高思維的嚴(yán)謹(jǐn)性和精確性。四問(wèn)發(fā)散點(diǎn),發(fā)散性設(shè)問(wèn)旨在激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維,它是指對(duì)同一問(wèn)題,教
9、師通過(guò)設(shè)問(wèn)引導(dǎo)學(xué)生從多方面去思考,縱橫聯(lián)系所學(xué)知識(shí),以溝通不同部分?jǐn)?shù)學(xué)知識(shí)的聯(lián)系。2、層次性原則圍繞教學(xué)目的,對(duì)某個(gè)問(wèn)題的解決設(shè)計(jì)一些“子問(wèn)題”作鋪墊來(lái)降低思維難度,這就是問(wèn)題設(shè)計(jì)的層次性。問(wèn)題設(shè)計(jì)有層次性,其基本要點(diǎn)是把需要解決的問(wèn)題分析成一系列子問(wèn)題,通過(guò)解決子問(wèn)題逐步消除初始狀態(tài)與目標(biāo)狀態(tài)之間的差異,最終取得原問(wèn)題的解決。例如視頻《體育中的數(shù)學(xué)》里的問(wèn)題,為了認(rèn)識(shí)方隊(duì),他設(shè)計(jì)了下列子問(wèn)題:(1)12人可以設(shè)計(jì)出長(zhǎng)方形隊(duì)形嗎?(2)
10、36人可以設(shè)計(jì)出不同隊(duì)形嗎(3)這么多方法,哪一種最特別(4)你能舉出一個(gè)方隊(duì)的例子嗎(5)組成方隊(duì)要什么要求。。。。。。3、趣味性原則學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)力是興趣,因此如果教師提問(wèn)能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,他們就有了學(xué)習(xí)的原動(dòng)力。所以,教師必須從教材和學(xué)生心理特點(diǎn)出發(fā),引人入勝、步步深入地提出富有趣味性、啟發(fā)性的問(wèn)題,用科學(xué)的、藝術(shù)的、生動(dòng)的語(yǔ)言促使學(xué)生積極思維。為此,教師要吃透教材,充分挖掘教材內(nèi)容的趣味性因素。例如,在講“面積單位的進(jìn)率”
11、時(shí),老師在同學(xué)們的幫助下在黑板上畫(huà)出一個(gè)面積為一平方米的正方形,問(wèn):一平方米里有會(huì)多少個(gè)平方分米呢?再讓孩子們剪一剪面積為一平方分米的正方形,貼在黑板上,邊貼邊數(shù)。這個(gè)問(wèn)題取自學(xué)生身邊,學(xué)生通過(guò)自己動(dòng)手馬上能解決,容易引發(fā)學(xué)生的興趣。二)適應(yīng)學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律二)適應(yīng)學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律教師缺乏對(duì)學(xué)生的深入了解和全面分析,所提問(wèn)題沒(méi)有針對(duì)性,課堂出現(xiàn)“問(wèn)而無(wú)答”、“啟而不發(fā)”或教師“自問(wèn)自答”的現(xiàn)象,導(dǎo)致教學(xué)進(jìn)程因提問(wèn)而“卡殼”。這就是由于不遵循
12、學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,忽視對(duì)問(wèn)題的精心設(shè)計(jì),提問(wèn)帶有較大的隨意性而致。思維的本質(zhì)是從已知到未知的探索。課堂提問(wèn)如果缺少質(zhì)疑和認(rèn)知沖突的激發(fā),以簡(jiǎn)單的集體應(yīng)答取代學(xué)生個(gè)體的思維活動(dòng),形成虛假的課堂氣氛活潑,就是違背學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律。為避免這種情況,課堂提問(wèn)要遵循以下原則。1、難易適度原則課堂提問(wèn)的問(wèn)題淺了,不易引起學(xué)生的重視;問(wèn)題深了,又啟發(fā)不了學(xué)生思考。要解決這個(gè)問(wèn)題,教師要根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力作出正確的估計(jì),并在此基礎(chǔ)上控制提
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談初中語(yǔ)文教學(xué)中提問(wèn)的有效性
- 小學(xué)教師在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中提問(wèn)有效性的調(diào)查表
- 提高數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)的有效性
- 43514.新手教師提升中班語(yǔ)言集體教學(xué)中提問(wèn)有效性的行動(dòng)研究
- 小學(xué)數(shù)學(xué)課堂有效性提問(wèn)研究
- 初中數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)有效性的研究
- 小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中提問(wèn)的學(xué)問(wèn)
- 談?wù)務(wù)n堂教學(xué)中的有效性提問(wèn)
- 小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中提問(wèn)的應(yīng)用
- 提高初中數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)有效性的思考
- 小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)的有效性研究.pdf
- 小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)有效性策略探析
- 小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教師提問(wèn)有效性探析
- 初中數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)有效性的研究.pdf
- 小學(xué)語(yǔ)文課堂中提問(wèn)的有效性問(wèn)卷調(diào)查(教師卷)
- 18621.初中數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)的有效性探究
- 教師提問(wèn)技能的有效性分析
- 高中數(shù)學(xué)課堂有效性提問(wèn)研究
- 小學(xué)數(shù)學(xué)教師課堂提問(wèn)有效性探索.pdf
- 23379.初中數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)有效性研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論