1、中國國有企業(yè)的改制特別是民營化已經(jīng)推行了很長時(shí)間,政府作為推動(dòng)改革的主體對(duì)改革起著至關(guān)重要的作用,而改革本身又能反映出政府主體的動(dòng)機(jī),因此有必要對(duì)國企改革的動(dòng)機(jī)和效果進(jìn)行系統(tǒng)性的分析。本文主要檢驗(yàn)了兩方面內(nèi)容,首先是以2003-2010年上市國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓數(shù)據(jù)為樣本,通過對(duì)可能影響民營化改革變量的實(shí)證分析,檢驗(yàn)當(dāng)前政府推動(dòng)國有企業(yè)民營化改革的動(dòng)機(jī)是什么,即檢驗(yàn)政府在選擇民營化對(duì)象時(shí)主要是出于經(jīng)濟(jì)方面的考慮還是政治方面的考慮驗(yàn),研究發(fā)現(xiàn)

2、:(1)政府進(jìn)行民營化改革的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)明顯,會(huì)優(yōu)先選擇經(jīng)營績效差的國有企業(yè)作為改革對(duì)象,期望企業(yè)績效能有所提高;(2)政府在選擇民營化對(duì)象時(shí)也會(huì)考慮企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模和行業(yè)屬性,存在一定的政治動(dòng)機(jī),資產(chǎn)規(guī)模小的、非戰(zhàn)略性行業(yè)的國有企業(yè)更可能被民營化,而企業(yè)的員工規(guī)模影響作用不大;(3)與控制權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移的國有企業(yè)相比,控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給其它政府主體的企業(yè)其過去績效稍差,但規(guī)模、行業(yè)屬性均無明顯區(qū)別,這類改革可能是由國企改制的整體趨勢(shì)所推動(dòng)的。

3、>　　 更進(jìn)一步,為了檢驗(yàn)改革后取得的效果是否與政府推行民營化的初衷相一致。文中還以2003-2008年間發(fā)生民營化改革的國有上市公司為樣本,通過對(duì)國有企業(yè)民營化前后的經(jīng)營績效和負(fù)擔(dān)兩類指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)的對(duì)比分析,檢驗(yàn)了當(dāng)前國有企業(yè)民營化的實(shí)際效果,研究可得:(4)現(xiàn)階段我國國企民營化改革顯著提高了企業(yè)的生產(chǎn)效率和盈利能力,進(jìn)而會(huì)降低政府財(cái)政負(fù)擔(dān),這與政府提高經(jīng)營績效的動(dòng)機(jī)相一致;(5)目前我國國企民營化后會(huì)發(fā)生裁員,帶來一定的失業(yè)人員,