1、1980年代改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)東南沿海地區(qū)走上了勞動(dòng)密集型加工制造業(yè)的道路。2000年以來(lái)，在中國(guó)加入WTO后，“中國(guó)制造”對(duì)廉價(jià)勞動(dòng)力的需求猛增。2004年以后，中國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)“民工荒”現(xiàn)象，恰巧是在同一時(shí)期，彝族勞工以“領(lǐng)工制”的組織模式大規(guī)模進(jìn)入珠三角一帶。在珠三角，工人可分為正式工、學(xué)生工和臨時(shí)工三種類別。正式工可以被看作是工廠的勞動(dòng)力常備軍，而學(xué)生工和臨時(shí)工則是工廠的勞動(dòng)力后備軍。彝族勞工除極個(gè)別的特例外，全部都是跟隨領(lǐng)工頭做臨

2、時(shí)工。
　　“中國(guó)制造”之所以需要臨時(shí)工群體，是因?yàn)槠鋭诠な袌?chǎng)生態(tài)與海外訂單結(jié)成了周期性的波動(dòng)關(guān)系。珠三角的工廠大多是依靠海外訂單來(lái)生存，而海外訂單的量并非恒定不變，因而使得工廠需要一批臨時(shí)工在其訂單量的上升期來(lái)充當(dāng)應(yīng)急工人?！爸袊?guó)制造”滿足海外訂單波動(dòng)性的特點(diǎn)，使之對(duì)臨時(shí)性勞動(dòng)力存在結(jié)構(gòu)性的依賴，進(jìn)而生成了作為產(chǎn)業(yè)工人后備軍的“臨時(shí)工”這一生境(niche)。
　　由于臨時(shí)工的工作周期相對(duì)較短，且管理較為松散，正好適于彝族

3、勞工的慣習(xí)，以及他們與工頭之間的關(guān)系。對(duì)于彝族勞工而言，他們是在“消費(fèi)主義”話語(yǔ)的指引下，懷著對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的憧憬，到珠三角打工的同時(shí)，體驗(yàn)向往已久的“摩登世界”的生活。因此，彝族勞工們便樂(lè)于在工頭的帶領(lǐng)下，做相對(duì)“自由”而“群居”的臨時(shí)工，不愿以個(gè)體身份作為正式工，從事高強(qiáng)度而枯燥繁重的長(zhǎng)時(shí)段勞動(dòng)。這樣的慣習(xí)跟臨時(shí)工這一生境形成了一種暗合關(guān)系。由是觀之，基于工頭帶領(lǐng)工人做臨時(shí)工的“彝族領(lǐng)工制”是上述政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)衍生出的臨時(shí)性勞動(dòng)力需求所促

4、成的，也是基于彝族的慣習(xí)所適應(yīng)的。
　　此種領(lǐng)工制下的彝族勞工群體，不僅僅滿足了珠三角“中國(guó)制造”的臨時(shí)工需求，也生成了一種“準(zhǔn)工會(huì)化”的自組織系統(tǒng)。領(lǐng)工制下的彝族勞工群體，在與工廠的勞資博弈中，集體性地進(jìn)行維權(quán)與抗?fàn)幓顒?dòng)，進(jìn)而也容易招致那些只求生產(chǎn)效率而無(wú)視勞工權(quán)益保護(hù)的工廠老板的厭惡，把他們看作是“貪玩好?！?、“勞動(dòng)效率低下”、動(dòng)輒“敲詐廠方”的“無(wú)良勞工”，而彝族勞工則認(rèn)為這是廠方對(duì)他們的民族歧視。盡管如此，工廠在其缺工時(shí)段