1、后金融危機時代，東亞經(jīng)濟整合速度加快，由于兩岸關系原因臺灣長期被排除在東亞區(qū)域經(jīng)濟合作之外，其被“邊緣化”的風險正逐漸增加。2010年6月30日，兩岸簽署《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》(ECFA)，臺灣期冀在東亞區(qū)域經(jīng)濟合作中扮演重要角色。隨著ECFA的正式簽署，兩岸經(jīng)濟合作正處于由“功能性經(jīng)濟一體化”向“制度性經(jīng)濟一體化”轉變的關鍵時期，面臨前所未有的歷史性機遇。本文以透視兩岸經(jīng)濟一體化的進程以及由此產生的經(jīng)濟效應為主線，從兩岸經(jīng)濟一體

2、化的演進特點中尋找規(guī)律與啟示，目的在于更好地把握兩岸經(jīng)濟一體化的水平與趨勢，通過量化分析得出令人信服的結論，有助于正確認識兩岸經(jīng)濟一體化對促進兩岸經(jīng)濟發(fā)展（特別是臺灣經(jīng)濟發(fā)展）的意義和價值，準確把握兩岸經(jīng)濟一體化進程中的關鍵要素，適時制定合理的政策及制度性安排，使兩岸關系朝著有利于兩岸人民根本福祉的方向健康快速發(fā)展。
　　本文以兩岸經(jīng)濟一體化的整體進程為研究對象，首先從兩岸經(jīng)濟總體運行、貿易關系、投資關系等視角通過單指標比較分析，

3、深入闡述兩岸經(jīng)濟一體化的現(xiàn)狀特點以及空間與不足。為了更直觀、綜合地反映兩岸經(jīng)濟一體化水平及其演進特點，本文設計編制了“兩岸經(jīng)濟一體化指數(shù)”，并結合過去20多年來兩岸經(jīng)濟一體化的發(fā)展規(guī)律與特征對指數(shù)進行了經(jīng)驗驗證?；趦砂督?jīng)濟一體化指數(shù)，本文進一步建立了計量模型，選取1992-2010年間兩岸經(jīng)濟數(shù)據(jù)，實證分析兩岸經(jīng)濟一體化對兩岸經(jīng)濟增長和社會福利的影響，實證結果與理論預測相吻合。接著，本文結合相關文獻研究成果，對兩岸經(jīng)濟一體化協(xié)議的制度

4、績效進行了分析。最后，提出了深化兩岸經(jīng)濟一體化的政策建議。
　　本文的創(chuàng)新之處在于:一是編制了“兩岸經(jīng)濟一體化指數(shù)”。選取兩岸貿易、投資和人員流動三類指標，編制了綜合度量兩岸經(jīng)濟一體化水平的“兩岸經(jīng)濟一體化指數(shù)”，它不僅能簡潔直觀地測度兩岸經(jīng)濟一體化水平和演變趨勢，還為后續(xù)研究提供了重要的變量數(shù)據(jù)。根據(jù)兩岸經(jīng)濟一體化指數(shù)，本文將兩岸經(jīng)濟一體化進程大致劃分為起步、松散、成長、正?；⒕o密化和融合化共六個階段。二是以“一體化指數(shù)”為變

5、量，實證分析了兩岸經(jīng)濟一體化的經(jīng)濟增長和福利效應。基于兩岸經(jīng)濟一體化指數(shù)建立了計量模型，實證分析兩岸經(jīng)濟一體化對兩岸經(jīng)濟增長和福利水平的貢獻。以貿易、投資、人員流動三類指數(shù)作為模型的變量，可以降低內生性，提高模型的實踐解釋力，是兩岸經(jīng)濟合作實證分析方法的創(chuàng)新。三是通過系統(tǒng)測度與分析，得出一些全新的結論。綜合運用單指標分析、指數(shù)化分析與計量分析等方法研究表明，兩岸經(jīng)濟一體化的深度和廣度仍很欠缺;推動兩岸經(jīng)濟一體化對臺灣經(jīng)濟更為有利，而對大