1、定量評價人類活動對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的影響是可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的一個重要問題，對于黃河三角洲地區(qū)，定量研究石油開發(fā)活動對環(huán)境產(chǎn)生的影響是其中一項重要研究內(nèi)容。 在對石油開發(fā)活動環(huán)境影響的研究進展進行評述的基礎(chǔ)上，對黃河三角洲石油開發(fā)活動的環(huán)境影響進行了定性和定量兩方面的分析。全文共分七章，第一章主要對石油開發(fā)活動環(huán)境影響的研究進展進行綜述，并對全文的主要研究內(nèi)容、研究方法、技術(shù)路線等進行介紹；第二章介紹研究區(qū)域的自然地理概況和社會經(jīng)濟概況

2、；第三章對黃河三角洲石油開發(fā)的環(huán)境影響進行初步綜合分析；第四章建立基于“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”(PSR)框架的石油開發(fā)環(huán)境影響評價指標體系，并對2003-2006年石油開采業(yè)和石油冶煉業(yè)兩行業(yè)的環(huán)境影響在定量計算的基礎(chǔ)上進行對比分析；第五章基于環(huán)境經(jīng)濟綜合核算理論對2003-2006年石油開采業(yè)和石油冶煉業(yè)的環(huán)境成本分別進行估算，并進行比較分析；第六章從強化環(huán)境管理、大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟等角度提出促進石油開發(fā)和環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議；第七章

3、對本文的主要研究內(nèi)容進行總結(jié)，并指出本文的不足與后續(xù)研究重點。 本文通過分析石油開發(fā)活動對環(huán)境產(chǎn)生的影響，得出如下結(jié)論： (1)通過建立石油開發(fā)的基于壓力-狀態(tài)-響應(yīng)模型的指標體系，評價了石油開采和石油冶煉兩行業(yè)的環(huán)境影響狀況。結(jié)果表明，2003年至2006年，石油開采業(yè)對環(huán)境產(chǎn)生的負面影響不斷下降，而石油冶煉業(yè)對環(huán)境產(chǎn)生的負面影響顯著上升。石油開采和石油冶煉兩行業(yè)在資(能)源消費、廢物排放及其治理等方面存在較大差異，因

4、此，有必要采取有針對性的措施，促進黃河三角洲石油的可持續(xù)開發(fā)與維持良好的生態(tài)環(huán)境。 (2)根據(jù)環(huán)境經(jīng)濟綜合核算理論，對黃河三角洲石油開發(fā)的環(huán)境成本進行估算的結(jié)果表明，2003年石油開發(fā)的環(huán)境成本為59.61億元，2006年則增加到61.56億元，增加了3.28％，其中石油開采業(yè)的環(huán)境成本占兩行業(yè)的環(huán)境成本的絕大部分。 (3)石油開發(fā)對環(huán)境產(chǎn)生的影響是多方面的，主要包括土壤環(huán)境污染、大氣環(huán)境污染、聲環(huán)境污染、地下水環(huán)境污染

5、和地表水環(huán)境污染等。黃河三角洲石油開發(fā)過程中產(chǎn)生的影響不容忽視。 (4)石油開采業(yè)的壓力指標的評分變化與石油冶煉業(yè)的相似，均呈上升趨勢，但石油冶煉業(yè)的上升得更多；石油開采業(yè)的狀態(tài)指標的評分變化呈下降趨勢，而石油冶煉業(yè)的狀態(tài)指標的評分呈非常明顯的上升趨勢；石油開采業(yè)的響應(yīng)指標的評分變化和石油冶煉業(yè)的相似，均呈下降趨勢，但石油開采業(yè)的下降得更顯著。 (5)為了促進石油天然氣資源的合理開發(fā)與環(huán)境保護的協(xié)調(diào)發(fā)展，基于可持續(xù)發(fā)展理