1、通常認(rèn)為FDI技術(shù)溢出和自主研發(fā)是中國(guó)技術(shù)進(jìn)步兩大主要途徑。本文首先檢驗(yàn)了FDI技術(shù)溢出和自主研發(fā)在推動(dòng)中國(guó)工業(yè)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步中的作用，繼而分析自主研發(fā)的兩面性和FDI技術(shù)溢出的門(mén)檻現(xiàn)象。在自主研發(fā)已成為中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的主動(dòng)力這一結(jié)論的基礎(chǔ)上，本文最后分析了中國(guó)自主研發(fā)投入的決定因素，為中國(guó)實(shí)現(xiàn)研發(fā)投入的持續(xù)增長(zhǎng)和其他發(fā)展中國(guó)家提高研發(fā)投入提供借鑒。
　　首先，本文運(yùn)用1999—2006年中國(guó)31個(gè)工業(yè)行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的各

2、影響因素進(jìn)行分析，其中 FDI技術(shù)溢出的影響細(xì)分為技術(shù)優(yōu)勢(shì)和資本優(yōu)勢(shì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)自主研發(fā)對(duì)內(nèi)資增長(zhǎng)的作用最大，而 FDI資本并無(wú)明顯貢獻(xiàn)，內(nèi)外資間的技術(shù)差距則顯著地阻礙內(nèi)資經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；不同折舊率的研發(fā)存量估算并不影響這一結(jié)論。FDI對(duì)中國(guó)的技術(shù)溢出作用有限，“市場(chǎng)換技術(shù)”政策值得商榷。
　　繼而，本文運(yùn)用內(nèi)生門(mén)限回歸法測(cè)算了自主研發(fā)和人力資本水平的消化吸收 FDI技術(shù)溢出的門(mén)限值，并研究了FDI技術(shù)溢出的雙門(mén)限特征。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，

3、研發(fā)強(qiáng)度和人力資本水平的消化吸收門(mén)限研究同樣無(wú)法驗(yàn)證 FDI資本優(yōu)勢(shì)的技術(shù)外溢。內(nèi)外資技術(shù)差距則有顯著的消化吸收雙門(mén)限特征：當(dāng)研發(fā)強(qiáng)度和人力資本水平較低時(shí)，二者可有效吸收技術(shù)差距帶來(lái)的FDI技術(shù)溢出空間；當(dāng)自主研發(fā)強(qiáng)度和人力資本超過(guò)一定的門(mén)限水平，內(nèi)資企業(yè)自主創(chuàng)新能力增強(qiáng)，F(xiàn)DI加強(qiáng)技術(shù)封鎖等競(jìng)爭(zhēng)措施，消化吸收作用消失。
　　最后，在自主研發(fā)是中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的主要?jiǎng)恿@一結(jié)論的基礎(chǔ)上，本文分析了市場(chǎng)需求和自身技術(shù)狀態(tài)對(duì)中國(guó)自主研發(fā)投