1、1警惕文化警惕文化GDPGDP主義主義鄧線平鄧線平在山西大同，一場(chǎng)聲勢(shì)浩大、耗資上百億元的古城再造計(jì)劃正在展開(kāi)。2008年初，新任大同市長(zhǎng)耿彥波強(qiáng)力推行耗資上百億元的“古城恢復(fù)性保護(hù)工程”，其中城墻修復(fù)工程耗資10億元，將在5年內(nèi)全面完成四面城墻及甕城的修復(fù)。（大眾網(wǎng)2012年8月27日）與此同時(shí)，據(jù)中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)報(bào)道：七朝古都開(kāi)封決定將老城區(qū)改造成近20平方公里的實(shí)景人文旅游勝地，重現(xiàn)北宋“汴京”時(shí)期盛景。實(shí)現(xiàn)這一宏偉工程的前提是，十幾萬(wàn)

2、市民將在未來(lái)四年內(nèi)從老城區(qū)搬離，僅拆遷費(fèi)用就要支付至少1000億元。而這僅僅是開(kāi)封這項(xiàng)頗具想象力的“造城計(jì)劃”的第一步。對(duì)于一個(gè)財(cái)政收入不到50億元的小城市來(lái)說(shuō)，它只能靠大舉發(fā)債來(lái)撬動(dòng)這1000億元的巨額資金。巧合的是，筆者暑假到山東聊城走親，那里同樣在進(jìn)行恢復(fù)古城工程。四個(gè)城門，包括護(hù)城河橋已做好，但城墻尚未合龍。城里除幾條主街道稍有起色之外，更里面是一片廢墟，從高處看，就是一個(gè)垃圾場(chǎng)。更為可怕的是，里面只有零星幾個(gè)工人在施工。以這種

3、進(jìn)度，幾十年難以完成整個(gè)工程。這是典型的文化GDP主義。如果說(shuō)過(guò)去以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，單純以GDP為衡量發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式單一、文化建設(shè)落后的話，那么，現(xiàn)在要警惕一種文化GDP主義，這種發(fā)展思路3些，基本于文化與經(jīng)濟(jì)對(duì)立統(tǒng)一基礎(chǔ)上的社會(huì)發(fā)展就是盲目和不切實(shí)際的。不是說(shuō)任何以文化的名義發(fā)展經(jīng)濟(jì)都是它們的統(tǒng)一。從社會(huì)角度，文化與經(jīng)濟(jì)的對(duì)立在于，過(guò)于追求一方發(fā)展的思路和模式，都會(huì)傷害另一方的發(fā)展，它們的統(tǒng)一在于尊重人的自主，完善人的

4、自由發(fā)展，將社會(huì)發(fā)展思路落腳于以人為本之上，落腳于個(gè)體的全面發(fā)展之上。清楚了這一點(diǎn)，就明白文化該如何建設(shè)。任何政府主宰文化建設(shè)、渴望提高文化建設(shè)效率的思路都是錯(cuò)誤的。經(jīng)濟(jì)建設(shè)也一樣，與其說(shuō)過(guò)去是由于過(guò)于追求GDP而忽視文化建設(shè)，不如說(shuō)是由于政府單一主宰經(jīng)濟(jì)建設(shè)，忽視社會(huì)力量參與，導(dǎo)致文化失落。文化蘊(yùn)藏在每個(gè)人心中，不是單一政府可以替代的。政府以文化的名義重建古城，將所有生產(chǎn)力量集中于古城建設(shè)上，由于人們的生產(chǎn)、生活、消費(fèi)、學(xué)習(xí)都沉浸于古

5、城文化之中，文化的創(chuàng)造力將嚴(yán)重受到壓制?？膳碌氖牵罅颗e債建設(shè)古城，說(shuō)明現(xiàn)有的生產(chǎn)力完全不能承受，不但當(dāng)代人受累，還不知要連累多少代人?？赡芄賳T們心中有一幅古城圖畫(huà)，名為文化，想把它變成現(xiàn)實(shí)，也有力量變成現(xiàn)實(shí)，何不快哉，還建設(shè)了文化。但大多數(shù)人都忙于現(xiàn)實(shí)的生活和工作，他們心中不一定有與官員一樣的圖畫(huà)，即使有，如果這幅圖畫(huà)的建設(shè)給他們的生活和工作帶來(lái)壓力的話，相信他們也不會(huì)支持這樣的建設(shè)。其次，它以地方多樣化發(fā)展為借口。單純追求GDP