1、經(jīng)過(guò)二十多年的改革和發(fā)展,我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)已經(jīng)基本形成多層次、“統(tǒng)賬結(jié)合”的制度框架。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入,人口老齡化趨勢(shì)越來(lái)越明顯,我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的運(yùn)行舉步維艱,它的長(zhǎng)效運(yùn)行問(wèn)題己成為當(dāng)今政府最為關(guān)注的問(wèn)題之一。構(gòu)建養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的長(zhǎng)效運(yùn)行機(jī)制,是我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)事業(yè)發(fā)展的迫切需要,也將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生重要影響,是關(guān)系到我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)能否順利進(jìn)行的大事。
　　我國(guó)當(dāng)前的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行機(jī)制還存在不少缺陷。基金籌集機(jī)制上的

2、問(wèn)題主要集中在養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資覆蓋面、繳費(fèi)率以及基金籌集的法律規(guī)范等幾個(gè)方面。養(yǎng)老基金的投資運(yùn)營(yíng)機(jī)制上的問(wèn)題主要是管理體制紊亂、投資限制措施嚴(yán)格和投資選擇有限,從而導(dǎo)致基金運(yùn)營(yíng)效益低下,保值增值困難。養(yǎng)老保險(xiǎn)基金監(jiān)管機(jī)制上的問(wèn)題是監(jiān)管體制不健全、監(jiān)管手段不合理、監(jiān)管措施不落實(shí)等,導(dǎo)致制度運(yùn)行缺乏效率,出現(xiàn)問(wèn)題也無(wú)人負(fù)責(zé)。最后,我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的運(yùn)行還缺乏健全的法律保障機(jī)制。
　　筆者通過(guò)對(duì)我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的籌集、運(yùn)營(yíng)、監(jiān)管及立法現(xiàn)狀的

3、分析,力求找到現(xiàn)行機(jī)制中存在問(wèn)題,從而針對(duì)問(wèn)題提出適合我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金長(zhǎng)效運(yùn)行的建議,這是本文的重點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)。本文主要分為五個(gè)部分:第一部分,緒論。涉及選題的背景和意義、國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀以及本文的研究?jī)?nèi)容及研究方法;第二部分,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金長(zhǎng)效運(yùn)行機(jī)制的理論闡述。對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行界定并介紹了長(zhǎng)效運(yùn)行的基本內(nèi)涵和建立長(zhǎng)效機(jī)制的重要性;第三部分,分析養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的運(yùn)行現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題,包括基金的籌集、運(yùn)營(yíng)、監(jiān)管及基金運(yùn)行的法律保障等四個(gè)方面;

4、第四部分,提出構(gòu)建我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金長(zhǎng)效運(yùn)行機(jī)制的對(duì)策,在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情,提出了構(gòu)建我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金長(zhǎng)效運(yùn)行機(jī)制的對(duì)策;第五部分,結(jié)語(yǔ)。
　　本論文采用的研究方法主要有:文獻(xiàn)研究法。本文在寫作的過(guò)程中,參考了大量的文獻(xiàn)資料。歸納分析法。本文運(yùn)用歸納分析法分析了我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題,結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情,提出了構(gòu)建我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金長(zhǎng)效運(yùn)行機(jī)制的對(duì)策。
　　本文的研究既希望能在理論方面對(duì)我國(guó)