1、Citrix VS VMware,Suntek Product manager, China,虛擬化服務(wù)器部分,競爭比較,競爭比較,XenServer 5.6與VMware vSphere 4.1功能對比,概述本文從技術(shù)方面對Citrix XenServer和VMware vSphere兩種市場主流服務(wù)器虛擬化產(chǎn)品進(jìn)行了對比。通過本次對比，我們發(fā)現(xiàn)XenServer比VMware vSphere功能更豐富而且更強大，因此可以作為VM

2、ware vSphere的替代方案。XenServer在開放式架構(gòu)、性能、存儲設(shè)備集成和總體擁有成本（TCO）等多個關(guān)鍵方面優(yōu)勢明顯。,XenServer 5.6與VMware vSphere 4.1功能對比,思杰（Citrix）XenServer是一款基于開源Xen系統(tǒng)管理程序的免費虛擬化平臺，它包括一個多服務(wù)器管理工具Citrix XenCenter，其核心管理功能包括：多服務(wù)器管理、虛擬機（VM）模板、快照、支持共享存儲、資源池和

3、Citrix XenMotion 實時遷移等。此外，思杰還提供高級版（ Advanced ） 、企業(yè)版（ Enterprise ） 和鉑金版（Platinum）3個版本的付費XenServer產(chǎn)品，這些產(chǎn)品均具有高級管理功能?！?VMware vSphere作為一款服務(wù)器虛擬化平臺，包括VMwareESX?系統(tǒng)管理程序和相關(guān)管理工具，共有三個版本vSphere：標(biāo)準(zhǔn)版（Standard）、高級版（Advanced）和企業(yè)增加版（Ent

4、erprise Plus）。目前，VMware公司同時還限時提供一種企業(yè)版（Enterprise）vSphere產(chǎn)品。vSphere服務(wù)器通過vCenter服務(wù)器進(jìn)行管理，這是VMware的多服務(wù)器管理控制臺。vCenter服務(wù)器需要另行購買，這一點與其他管理產(chǎn)品類似，如，vCenter Server Heartbeat、Site RecoveryManager和Lab Manager Server。,XenServer 5.6與VMw

5、are vSphere 4.1功能對比,系統(tǒng)架構(gòu)兩種產(chǎn)品均采用裸機或Type-1系統(tǒng)管理程序技術(shù)，Type-1系統(tǒng)管理程序直接安裝在物理服務(wù)器上，無需主機操作系統(tǒng)支持。業(yè)界普遍認(rèn)為，與依賴主機操作系統(tǒng)的解決方案相比，如VMware GSX ServerR（GSX）和Microsoft Virtual Server，這種裸機方式能夠?qū)崿F(xiàn)更強的性能和可管理能力。VMware公司的ESX是目前市場上銷售時間最長的一款產(chǎn)品，它的第一代架構(gòu)早

6、于目前的虛擬化感知（virtualization-aware）操作系統(tǒng)，包括大多數(shù)Linux版本和Windows Server 2008系統(tǒng)，以及英特爾 VT和AMD-V等處理器。ESX實現(xiàn)虛擬化的主要方式完全可以理解為二進(jìn)制轉(zhuǎn)換：每個操作系統(tǒng)向處理器發(fā)出的請求被截獲，然后被翻譯為一個虛擬化友好（virtualizationfriendly）的指令。例如，操作系統(tǒng)向處理器發(fā)出的停止請求只會使特定虛擬機被暫停，而非整個系統(tǒng)。這種處理可以

7、將資源釋放給其他虛擬機使用。通過這種方式，ESX使訪客操作系統(tǒng)（Guest OS）以為自己在物理硬件上運行。由于需要在軟件內(nèi)執(zhí)行大量此類工作，所以，ESX是一種非常復(fù)雜煩瑣的系統(tǒng)。,XenServer 5.6與VMware vSphere 4.1功能對比,作為與硬件交互的第一層軟件，VMware已經(jīng)在專有設(shè)備驅(qū)動程序開發(fā)方面進(jìn)行了大量投資，以支持商用服務(wù)器上可用的多種網(wǎng)絡(luò)和存儲硬件。在新硬件設(shè)備面世時，需要編寫VMware專用的驅(qū)動程序

8、來支持這些新硬件。XenServer的體系結(jié)構(gòu)與VMware截然不同，XenServer開發(fā)時恰逢虛擬化感知型（virtualization-aware）的Intel和AMD處理器及操作系統(tǒng)的推出。XenServer基于開源Xen系統(tǒng)管理程序，這是大約24種商用虛擬化產(chǎn)品的基礎(chǔ)，同時被用于世界上最大的虛擬化部署項目，即Amazon? Elastic Compute Cloud?（亞馬遜彈性計算云）。XenServer不像VMware那

9、樣使用二進(jìn)制轉(zhuǎn)換方式，而是結(jié)合了半虛擬化和硬件輔助虛擬化的優(yōu)點。XenServer是市場上首款采用半虛擬化技術(shù)的解決方案，它允許訪客操作系統(tǒng)知道自己在虛擬化硬件上運行。操作系統(tǒng)和虛擬化平臺之間的這種協(xié)作可幫助開發(fā)更簡單、更精簡的系統(tǒng)管理程序，同時最大程度地優(yōu)化系統(tǒng)性能。Linux系統(tǒng)是針對Xen進(jìn)行半虛擬化的首款操作系統(tǒng)。目前，XenServer能夠支持多種Linux版本的半虛擬化，包括Red Hat Enterprise Linu

10、x、Novell SUSE、Debian、Oracle Enterprise Linux以及CentOS。對于不能完全實現(xiàn)半虛擬化的訪客操作系統(tǒng)，如Windows，XenServer可以利用現(xiàn)在Intel和AMD處理器（英特爾VT和AMD-V）中包含的硬件虛擬化輔助技術(shù)。,XenServer 5.6與VMware vSphere 4.1功能對比,盡管最初低估了半虛擬化的優(yōu)點，但VMware公司現(xiàn)已開始在ESX中以VMI技術(shù)的形式使用半虛

11、擬化技術(shù)。VMware發(fā)布的VMI性能白皮書進(jìn)一步表明，Vmware看好半虛擬化技術(shù)，而且認(rèn)為其優(yōu)于二進(jìn)制轉(zhuǎn)換方法。迄今為止，只有少數(shù)Linux操作系統(tǒng)（某些SUSE版本和社區(qū)支持的Fedora版本）能在vSphere上與VMI一同運行。XenServer 系統(tǒng)管理程序架構(gòu)XenServer處理設(shè)備驅(qū)動程序的方法也明顯不同于VMware。在XenServer中，虛擬機與硬件的所有交互都通過Domain 0控制域進(jìn)行管理的，這個控制域

12、本身就是一個在系統(tǒng)管理程序上運行的具有特別權(quán)限的虛擬機。Domain 0運行經(jīng)過強化的優(yōu)化Linux實例。對管理員來說，有一點很重要，那就是Domain 0是整個XenServer系統(tǒng)的一部分，不需要額外的安裝或管理。Domain 0使XenServer能夠利用標(biāo)準(zhǔn)開源Linux設(shè)備驅(qū)動程序，從而可提供非常廣泛的硬件支持。這種設(shè)計使XenServer甚至可以在筆記本電腦或工作站上運行。在這些系統(tǒng)上，VMware的專有驅(qū)動程序一般不太可能

13、起作用。有趣的是，微軟Hyper-V的設(shè)計非常接近XenServer。Hyper-V和XenServer的主要區(qū)別在于控制域所使用的操作系統(tǒng)。XenServer使用經(jīng)過強化的優(yōu)化版Linux系統(tǒng)，而Hyper-V使用經(jīng)過強化的優(yōu)化版Windows Server 2008系統(tǒng)。,XenServer 5.6與VMware vSphere 4.1功能對比,支持訪客操作系統(tǒng)（Guest OS ）VMware和XenServer均支持目前最流

14、行的Windows和Linux操作系統(tǒng)，包括Windows XP、Windows Vista、Windows 2000 Server、Windows Server2003、Windows Server 2008、Red Hat Linux 、SUSE Linux等。按照微軟服務(wù)器虛擬化認(rèn)證計劃（SVVP）的要求，VMware和XenServer均通過了Windows認(rèn)證。,XenServer 5.6與VMware vSphere 4.1

15、功能對比,存儲集成存儲是服務(wù)器虛擬化部署中最重要的考慮因素之一。這兩種解決方案均支持在本地磁盤、iSCSI或基于光纖通道的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）或網(wǎng)絡(luò)相連存儲（NAS）設(shè)備上存儲虛擬機。每個平臺的高級功能，如實時遷移和高可用性，均要求采用SAN或NAS。VMware公司產(chǎn)品通常利用其專有的虛擬機文件系統(tǒng)（VMFS）進(jìn)行存儲，雖然也可以選用原始磁盤進(jìn)行存儲。虛擬機文件系統(tǒng)是虛擬機文件的默認(rèn)存儲系統(tǒng)，具有本地及共享（SAN或NAS）存儲

16、能力。虛擬機文件系統(tǒng)是一種集群文件系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)VMotion和Storage Vmotion等高級功能。當(dāng)使用SAN時，無論采用哪家廠商的陣列，VWFS均允許VMware控制某些存儲功能，包括應(yīng)用置備和快照。Storage Vmotion可以在不停機的前提下允許將虛擬機從一個陣列實時遷移到另一陣列。,XenServer 5.6與VMware vSphere 4.1功能對比,XenServer采用不同的存儲方式。XenServer不要

17、求在存儲系統(tǒng)中使用自己的文件系統(tǒng)，而是直接利用原始存儲能力。例如，通過基于文件的共享存儲系統(tǒng)，如NFS，XenServer VM可以直接使用微軟的虛擬硬盤（VHD）格式進(jìn)行存儲。而如果采用基于文件塊的存儲系統(tǒng)，如iSCSI或光纖通道SAN，XenServer能夠使用開放邏輯卷管理器（LVM）標(biāo)準(zhǔn)擴展VHD，實現(xiàn)卷管理。XenServer獨特的存儲集成特性的正式名稱為Citrix StorageLink。StorageLink技術(shù)使

18、虛擬化管理員能夠直接利用業(yè)界領(lǐng)先的陣列的功能，如惠普、NetApp、Dell EqualLogic、EMC和其他公司的陣列。例如，XenCenter內(nèi)一個虛擬機快照請求將通過一個連接SAN供應(yīng)商的API接口將此任務(wù)卸載到SAN中。通過這種方式，StorageLink可以優(yōu)化性能，并允許虛擬化管理員按計劃使用陣列的高級功能，如快照、克隆和精細(xì)置備。除了供應(yīng)商特定的API以外，StorageLink還支持ANSI的存儲管理標(biāo)準(zhǔn)，即存儲管理計

19、劃- 規(guī)范（SMI - S），從而實現(xiàn)多個存儲廠商設(shè)備間的輕松集成。,XenServer 5.6與VMware vSphere 4.1功能對比,虛擬機備份和恢復(fù)XenServer和VMware都提供虛擬機快照功能，滿足基本的備份和恢復(fù)需求。同時，它們也支持傳統(tǒng)的基于代理的備份解決方案，同時兩家廠商與多家備份軟件供應(yīng)商保持著生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴關(guān)系。對Windows虛擬機而言，通過一個XenServer專用的Volume Shadow-co

20、py Service（VSS）提供商，XenServer擴展了基于代理的方法，來用于Windows VM。當(dāng)備份代理（如Symantec Netbackup）呼叫Windows VSS提供商時，XenServer VSS提供商攔截并重新定向此呼叫，以執(zhí)行一次磁盤級快照。該磁盤級快照是一個差分拷貝（而不是一個完整的拷貝），只需5秒即可完成。這樣就可以優(yōu)化定期備份，提高性能，因為這種快照對XenServer主機性能的影響最小。VMwa

21、re提供一種名為“vSphere數(shù)據(jù)恢復(fù)（Data Recovery in vSphere）”的功能，用于虛擬機備份。Data Recovery是vCenter服務(wù)器的一個插件，用于安排虛擬機的定期磁盤快照。一些客戶認(rèn)為此功能可代替基于代理的傳統(tǒng)方式，但是，Data Recovery不提供應(yīng)用感知功能。許多客戶表示，這也正是他們經(jīng)常采用基于代理的方法來處理SQL Server、Oracle、Exchange和活動目錄（Active Di

22、rectory）等工作的原因。,XenServer 5.6與VMware vSphere 4.1功能對比,災(zāi)難恢復(fù)災(zāi)難恢復(fù)（DR）指在遠(yuǎn)程站點上復(fù)制虛擬服務(wù)器基礎(chǔ)架構(gòu)和數(shù)據(jù)，以便在任何事件導(dǎo)致主站點無法訪問時實現(xiàn)恢復(fù)。虛擬化可通過多種方式簡化災(zāi)難恢復(fù)流程，因為打包成虛擬機的服務(wù)器負(fù)載更易于傳輸，更易于在遠(yuǎn)程系統(tǒng)上重啟。XenServer和VMware都支持多站點部署，主站點和災(zāi)難恢復(fù)站點上都可以。,桌面虛擬化部分,為什么選擇XenD

23、esktop 4?,在其競爭分析中，VMware宣稱只有他們才有端到端的集成解決方案來作為管理服務(wù)進(jìn)行桌面交付。這是錯誤的。VMware View 4僅局限于作為虛機交付服務(wù)器托管的桌面（VDI），同時捆綁一個應(yīng)用虛擬化產(chǎn)品，該產(chǎn)品可以用于安置桌面上的應(yīng)用。 XenDesktop 4提供真正完整，集成化的解決方案，它不僅提供VDI，而且使桌面虛擬化可以滿足所有用戶類型的業(yè)務(wù)需求。它為IT人員提供工具將正確的桌面交付給正確的用戶。 Xe

24、nDesktop具有下列VMWare View不具備的能力， ? FlexCast交付技術(shù) – 提供所有類型的虛擬桌面； ? 管理的應(yīng)用交付 – 托管，流發(fā)布，虛擬化 ? 多種客戶終端設(shè)備的豐富支持 ? WAN加速 ? 安全網(wǎng)關(guān) ? 個人檔案管理 ? 智能卡支持 這些是擴展的能力，他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過VDI桌面。,誰是市場領(lǐng)導(dǎo)者？,VMware聲稱View是VDI中的市場領(lǐng)導(dǎo)者。充其量，這是一個蒼白的聲明，因為

25、沒有任何獨立第三方的市場資料來證明。重要的是，我們應(yīng)該意識到VDI是指交付虛擬桌面的方法之一，并且只是更大的桌面虛擬化空間的一個部分而已。 看看豐富的歷史以及成百數(shù)千個Citrix用戶，就能夠理解哪一種解決方案能夠提供最有經(jīng)驗，最成熟以及功能最強大的集中桌面計算。如果您特別考慮VDI，那就不光看許可證的數(shù)量，也要看客戶案例質(zhì)量以及他們?nèi)绾卧谏a(chǎn)環(huán)境使用解決方案。雖然VMware可能向客戶銷售了很多View許可證，但是當(dāng)你考察這些故事你會

26、經(jīng)常發(fā)現(xiàn)：客戶以非常小的規(guī)模部署(50-100)用于實驗或者生產(chǎn)。 客戶購買了許可證但是還處在評估階段。 客戶正在使用XenDesktop發(fā)布桌面，并且只是因為ESX而購買View. 與之相對照的是，我們已經(jīng)有相當(dāng)多的用戶在生產(chǎn)環(huán)境中使用XenDesktop的成功案例，包括一些客戶從VMware遷移到Citrix。這些客戶數(shù)量達(dá)到幾千個。在這里可以找到客戶案例分析，包括Collier郡公共學(xué)校，Campbell Union高中，

27、獨立銀行，以及Alameda郡媒體中心。,復(fù)雜度及管理,VMware指稱安裝步驟及控制面板來作為XenDesktop的所謂的復(fù)雜表現(xiàn)。然而，其所指出的復(fù)雜性正是真正的彈性及豐富的功能體現(xiàn)，而這正是IT部門需要面對的各種企業(yè)應(yīng)用。在桌面集中和交付方面，XenDesktop要比View所能做到的要多，同時在應(yīng)用交付，管理和監(jiān)控，安全，WAN優(yōu)化等方面性能都要優(yōu)異。所以，XenDesktop提供更多的界面，同時也提供更豐富的管理功能。 如果

28、您要集合所有的必要的組件以使View能夠達(dá)到類似的功能，那將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它本身的管理工具所能控制的范圍。即便像配置，更新和管理虛機圖標(biāo)，在vCenter中也需要手動調(diào)而用不上View Manager。事實是，VMware View產(chǎn)品中不包括例如登錄策略，多種桌面交付方式，超越用戶體驗的顆?？刂?，管理的應(yīng)用，以及其他安全需要的，管理環(huán)境需要的功能。這些功能的缺省嚴(yán)重限制了產(chǎn)品的彈性。 同時ThinApp（View Premier版本的應(yīng)用組

29、合包）并沒有集成View Manager，而且事實上就根本沒有管理界面。VMware兜售缺少管理界面的的ThinApp作為一個特性，實際上是增加了自身的復(fù)雜性，因為它最終需要手動編輯文本文件并設(shè)計特定環(huán)境來完成交付。,高性能用戶體驗,View 4中唯一算是巨大的新功能是基于PCoIP協(xié)議的Teradici硬件的軟件版的介紹。這項功能早在一年前就宣布了，雖然用了很長時間來完善 - 但是功能上還有欠缺。 例如，PCoIP不支持Smartc

30、ard或者ThinPrint，同時也不支持View Connection Server。 另外，PCoIP只適用于基于桌面的托管虛機(hosted VM)，并不能擴展到托管共享桌面(基于Terminal Service)或者刀片PC。另一個需要特別重視的是，VMware演示一些軟件PCoIP，但是掩蓋了性能展示是高帶寬占用以及服務(wù)器資源占用的結(jié)果，才能保持這樣的擴展性。這一點，尤其在生產(chǎn)環(huán)境中，是應(yīng)該被特別考慮到的。 XenDeskto

31、p FAQ 形成反差的是，Citrix ICA和HDX技術(shù)，在大量的LAN和WAN的實際應(yīng)用環(huán)境中被證明了的解決方案。 它是優(yōu)化并在各種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下提供高清晰客戶體驗，同時唯一能夠在網(wǎng)絡(luò)效率和服務(wù)器可擴展性之間進(jìn)行性能平衡的。,誰領(lǐng)先什么？ VMware聲稱他們是虛擬桌面市場的領(lǐng)導(dǎo)者。事實是，在交付Windows桌面到用戶方面，他們只是后來者。Citrix有著20多年的桌面交付經(jīng)驗并且Citrix可以交付多種類型桌面 - 不僅僅是VD

32、I。即便是只在VDI領(lǐng)域。也即便是局限在只有VDI，即便是簡單的回顧一下解決方案，就可以看到，正是Citrix十幾年的創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展才使VDI今天成為可能的。創(chuàng)新技術(shù)包括–集中托管，交付協(xié)議，用戶體驗技術(shù)，以及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化等等。 哪種解決方案更昂貴？ VMware經(jīng)常拿他們功能稀少的產(chǎn)品的許可證價格與功能豐富的XenDesktop相比較。例如，VMware會畫一個View 4 Premier版與XenDesktop Platinum版進(jìn)行

33、比較，即便從功能角度，View只不過與XenDesktop企業(yè)版類似。作為與XenDesktop 4的真實比較，人們應(yīng)該考慮View 4的價格，加上所有第三方產(chǎn)品價格，這還不算額外的必須的為了管理PCoIP的網(wǎng)絡(luò)及服務(wù)器架構(gòu)額外支出。,Q1: 在我的環(huán)境中部署XenDesktop需要多長時間？,A: 按照我們的評測指導(dǎo)，所有可能占用的時間并不會很長。然而，為了畫出與View的比較，環(huán)境越簡單，完成部署時間會越短。如演示和POC，免費的E

34、xpress版本可以在www.citrix.com/tryxendesktop上下載。Citrix合作伙伴也可以登錄MyCitrix從中獲得XenDesktop快速PoC,它將縮短搭建標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境時間，該標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境具有很多部署的功能。 正確的評估View部署，一定要詢問您的VMware代表下列問題： ? 部署鏈接復(fù)制（Linked Clones）要花多長時間？ ? 您要花多少時間管理你的復(fù)制（Clones）以及其更新及重組？ ? 要花

35、多少時間包裝所有ThinApp應(yīng)用，用AD權(quán)限更新檔案，以及寫出成功部署的腳本？ ? VMware如何處理所有由鏈接復(fù)制（Linked Clones）生成的AD目標(biāo)？他們會自動刪除或者復(fù)制到你全部的域嗎？ 我們的觀點是，在評估過程中，有很多的因素需要考慮。嚴(yán)肅思考成功的標(biāo)準(zhǔn)及條件 – 如果不能滿足所有的業(yè)務(wù)需求，談?wù)摪惭b時間的長短就是無意義的。,Q2: 多少客戶正在后臺部署ESX？為什么？,A: 有一些而且我們的客戶中一直在使用v

36、Sphere。 很多情況下，客戶已經(jīng)有了環(huán)境，而且之前也嘗試過View，為使系統(tǒng)能夠正常工作才決定引入Citrix. 然而，客戶在為桌面虛擬化架構(gòu)選擇XenServer和Hyper-V在過去幾年快速穩(wěn)定的增長。其中的一些客戶也選擇同時使用多種虛擬管理系統(tǒng)。從Citrix角度，我們提供選擇給客戶，由其決定哪種方式在其環(huán)境下是最好的 – 是否需要集成現(xiàn)有的，或者提供嘗試最新技術(shù)的選擇。,Q3:如何部署并管理不同類型的桌面？它們可以在單一管理

37、控制臺、(Management Console)下進(jìn)行管理嗎？,A: 您很可能有著不同群組的用戶并有著不同的需求。有一些像遠(yuǎn)程，有些可能是在公司內(nèi)部，有些可能是移動而有些甚至臨時員工或者合同員工。在他們的應(yīng)用，對環(huán)境的控制，以及對帶寬要求等方面，都有著不同的需求。XenDesktop為您提供了滿足不同用戶的自己的合適桌面環(huán)境的這樣一個工具。 為了管理這樣的企業(yè)級的環(huán)境，您可以使用XenDesktop和XenApp管理控制臺(conso

38、les).相反，View4 就不能夠部署并管理同樣多的數(shù)量虛擬桌面，原因是它不具備足夠多的功能，以及環(huán)境需要的適應(yīng)性。詢問您的VWware代表。 ? 除了通過PCoIP 的VDI桌面以外，View還可以支持其他別的桌面嗎？ ? 低帶寬環(huán)境下，View處理遠(yuǎn)程用戶的情況怎么樣？ ? 使用用戶現(xiàn)場資源，可以在View上設(shè)置安全策略嗎？ ? 我要管理多少種第三方產(chǎn)品以彌補View缺少的功能？ ? VMware能夠集中所有第三方管理控

39、制臺在一個界面上嗎?,Q4: 1000個用戶的XenDesktop部署中， 每虛擬桌面成本是多少？,A: 在這個方面過度考慮簡化只能導(dǎo)致不準(zhǔn)確的信息。如果誰能給你一個簡單的答案，那一定是錯誤的。你需要考慮購買許可證，微軟的VECD，服務(wù)器成本，存儲成本，應(yīng)用成本及管理成本，這些都是基于各種用戶的具體使用情況而定的。VMware客戶經(jīng)理經(jīng)常報價每桌面3000RMB。這個數(shù)字只是反映了其企業(yè)版列表價，而不包含其他費用。,Q5: 您可以用VM

40、ware產(chǎn)品進(jìn)行Windows 7遷移嗎？,A: 不能。只有XenDesktop完全支持Windows 7作為客戶的OS并且可以交付應(yīng)用到Windows 7上。目前，View 4僅支持Windows 7作為一個“試驗”客戶，而且ThinApp在Windows 7環(huán)境下不能正常工作。,CITRIX總結(jié),對于VMware的斷言，我們已經(jīng)說明了事實并給出了誠實的回答。VMware的聲明包含偏頗的觀點，其依據(jù)也沒有什么信息量。Citrix基于上