

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著城市化進(jìn)程的加劇和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,交通擁堵已經(jīng)成為制約城市可持續(xù)發(fā)展的重要因素。作為緩解城市交通擁堵問(wèn)題的有效措施,道路擁擠收費(fèi)和停車(chē)收費(fèi)的管理在國(guó)內(nèi)外城市交通管理中得到了廣泛重視。在此背景下,本論文主要分析了停車(chē)約束條件下高峰時(shí)段的瓶頸通勤出行行為,分別提出道路擁擠收費(fèi)和停車(chē)收費(fèi)策略來(lái)減少系統(tǒng)總出行成本,為緩解我國(guó)城市通勤廊道的交通擁堵提供理論依據(jù)。具體來(lái)講,本論文研究工作主要有如下幾個(gè)方面:
首先,論文分析了無(wú)收費(fèi)
2、情形下瓶頸路段晚高峰均衡的通勤出行行為,出行者晚高峰的出行時(shí)間選擇依賴(lài)于早高峰停放車(chē)輛的位置,通過(guò)停車(chē)約束把早晚高峰聯(lián)系起來(lái),進(jìn)而分析了出行者綜合高峰期的可能出行模式,并推導(dǎo)出各模式的出發(fā)率、臨界時(shí)間點(diǎn)、臨界條件、系統(tǒng)總阻抗等。
其次,基于無(wú)收費(fèi)情形下出行者綜合高峰期的可能出行模式,論文提出了線(xiàn)性差異化的停車(chē)收費(fèi)策略,分析了線(xiàn)性差異化收費(fèi)策略下的出行行為模式,推導(dǎo)出各種可能出行模式的出發(fā)率、臨界時(shí)間點(diǎn)、臨界條件、系統(tǒng)總阻抗等,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 多瓶頸路段出行行為分析及擁堵收費(fèi)策略研究.pdf
- 考慮停車(chē)容量約束的瓶頸路段通勤出行擁擠收費(fèi)研究.pdf
- 考慮停車(chē)換乘的多方式交通網(wǎng)絡(luò)出行行為分析.pdf
- 交通出行行為分析.pdf
- 小汽車(chē)方式出行的出行行為特征分析及出行預(yù)測(cè).pdf
- 交通走廊瓶頸路段的通勤出行擁擠收費(fèi)策略研究.pdf
- 出行行為及特征的實(shí)證研究.pdf
- 通勤出行行為研究.pdf
- 基于出行鏈的通勤出行行為研究.pdf
- 基于混合用戶(hù)出行行為的城市擁擠收費(fèi)模型研究.pdf
- 上班出行行為特征研究.pdf
- 基于學(xué)習(xí)潛能的個(gè)體出行行為分析.pdf
- 基于因果推斷的交通出行行為分析.pdf
- 城市居民出行行為及特征研究.pdf
- 基于活動(dòng)的居民出行行為分析與預(yù)測(cè)研究.pdf
- 城市居民出行行為研究.pdf
- 通勤者出行行為特征與分析方法研究.pdf
- 考慮軌道換乘設(shè)施優(yōu)化的重慶市低碳出行行為引導(dǎo)研究.pdf
- 停車(chē)收費(fèi)對(duì)出行方式選擇的影響研究.pdf
- 個(gè)體日常工作出行行為分析研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論