1、哈佛大學：富人可能上不起，窮人都上得起的學校哈佛大學：富人可能上不起，窮人都上得起的學校事實上，每一位拿到哈佛大學等其他名校獎學金的學生都十分清楚地知道，能否獲得獎學金，與自己的家庭經(jīng)濟狀況的好壞密切相關(guān)，與自己是否比其他的學生更優(yōu)秀完全無關(guān)！總體而言，中國學生的家庭經(jīng)濟狀況，與美國家庭的生活水準及大學的收費標準相比，屬于貧困水平。長春藤盟校給大學本科學生所發(fā)的獎學金，實際上與中國傳統(tǒng)觀念上的經(jīng)濟困難補助金是完全一樣的。這種獎學金，在美

2、國有一個標準的名稱，叫作需求獎學金，也就是說，美國大學根據(jù)學生的家庭收入來判斷，看這個學生的家庭除了必要的生活開銷外，有多大的需求，才能讓這個學生上大學。換句話說，如果得不到一定數(shù)量的獎學金，這個學生的家庭根本無力承擔教育的費用。有人把這種獎學金叫作貧寒獎學金，實在貼切。這就是哈佛大學等長春藤盟校和很多著名大學在獎學金制度上的“按需分配”原則。有人干脆說，美國的需求獎學金，說得直接點就是“殺富濟貧”。實際上，美國8所長春藤盟校，除了哥倫

3、比亞大學每年只有少量的獎學金是給予特別優(yōu)秀的學生，而完全不考慮其家庭經(jīng)濟情況之外，都只有需求獎學金—人們說到哈佛大學，難免要提及哈佛大學學費的昂貴。其實，說哈佛大學學費貴，那是“嚇?！庇绣X人的。美國著名的私立學校都設(shè)有貧寒獎學金（NeedBasedScholarship），一般中產(chǎn)階級的中下層家庭都能得到非常豐厚的資助。無論是美國學生還是中國學生，被錄取的來自低收入家庭的學生大部分都能拿到全額獎學金。所以說，哈佛大學是“富人可能上不起，

4、窮人都上得起的學校”。哈佛大學是私立名校的代名詞。人們總認為一般人上不了哈佛大學（這里說的一般人指的是工薪階層，也就是藍領(lǐng)階層和中產(chǎn)階級的中下層），更付不起哈佛大學的費用。這是一個根深蒂固的、長期的錯誤觀點。從新聞媒體上，人們常?？梢钥吹竭@樣的震撼性新聞：某學子的成績特別優(yōu)秀，個人素質(zhì)特高，為許多美國著名大學包括哈佛大學所爭奪，并且被授予全額獎學金，等等。言下之意，哈佛大學的全額獎學金只發(fā)給特別優(yōu)秀的學生，而對于同樣被哈佛大學錄取的、相

5、對不那么突出的學生，哈佛大學并不提供獎學金或者全額的獎學金。這兩個錯誤觀點的形成，一是人們可能對長春藤盟校以及美國獎學金制度不了解；二是獎學金獲得者及其家長向媒體介紹獎學金的由來時可能過于含蓄，沒有合理地解釋美國名校獎學金的授予原則；三是媒體有意無意地推波逐浪。被名校錄取、獲得獎學金的優(yōu)秀學生，既然沒有對“慷慨解囊”的美國大學感恩和知恩圖報，也沒有公告自己所獲獎學金是家庭經(jīng)濟的原因而來自校友前輩的善施，那么他至少有義務(wù)去正確引導媒體和社

6、會大眾，這是作為具有優(yōu)秀素質(zhì)的人所應(yīng)具有的起碼的道德標準。哈佛大學學費的昂貴。其實，說哈佛大學學費貴，那是“嚇?！庇绣X人的。美國著名的私立學校都設(shè)有貧寒獎學金（NeedBasedScholarship），一般中產(chǎn)階級的中下層家庭都能得到非常豐厚的資助。無論是美國學生還是中國學生，被錄取的來自低收入家庭的學生大部分都能拿到全額獎學金。所以說，哈佛大學是“富人可能上不起，窮人都上得起的學校”。哈佛大學是私立名校的代名詞。人們總認為一般人上不