1、后安然時代的審計目標后安然時代的審計目標美國自2001年10月出現(xiàn)了安然會計造假案之后，2002年又相繼出現(xiàn)了施樂、世通等一系列重大會計造假事件，并導致安達信會計師事務所退出審計市場。這一系列事件沉重地打擊了投資者的信心，并對美國、乃至全球經濟造成了極大的破壞（據(jù)美國布魯金斯學會研究報告顯示，僅安然和世通的會計造假丑聞就將使美國經濟損失370億至420億美元）。針對這一系列會計丑聞，美國國會參眾兩院迅速行動起來，頒布了一系列的保護投資者

2、、規(guī)范會計師行業(yè)監(jiān)管和公司治理的法律，其中最主要的是《2002公眾公司會計改革和投資者保護法》（英文簡稱Sarbanes－OxleyAct，以下通稱《薩班斯奧克斯萊法案》）。作為一系列會計丑聞的主角之一的會計師事務所在這場危機中遭受了巨大的沖擊，整個審計行業(yè)不得不重新審視自己的行為，看看現(xiàn)行的審計目標是否符合社會公眾的期望。一、審計目標的影響因素加拿大著名審計學家安德森教授建立了以審計目標為導向的審計理論結構體系，他認為審計理論結構應由

3、計目標能滿足社會需求嗎？二、現(xiàn)行審計目標的缺陷1.財務信息的傳遞流程在現(xiàn)代社會的快節(jié)奏變化中，經濟業(yè)務日新月異，會計準則標準的制定總是滯后于經濟實務。因此，如果注冊會計師在審計中僅僅是“一絲不茍”地遵循現(xiàn)行會計準則，則公司編制的會計報告雖然具備了合法性，但可能無法真實反映企業(yè)財務狀況和經營成果；還有，公司董事會及其審計委員會如果簡單地倚重于公司管理層設計的內部控制系統(tǒng)和外部審計師提供的審計意見做出有關決策，就會忽視對公司交易內在風險以及