1、我國土地利用目前正面臨人口增長和經濟建設的雙重壓力，開展土地整理是協(xié)調人地關系的一個重要途徑。進行土地整理的區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響及其綜合效益研究，對于豐富土地整理理論，規(guī)范與指導土地整理的實踐活動具有重要意義。本文通過對這一領域進行深入、系統(tǒng)的研究，嘗試構建了生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)(EI)，對土地整理造成的區(qū)域生態(tài)環(huán)境效應進行分析，在此基礎上對土地整理的綜合效益進行深入研究，從經濟效益、社會效益和生態(tài)效益三個方面入手，建立起一套科學、系統(tǒng)、實用的

2、項目區(qū)土地整理綜合效益評價指標體系，并應用于具體的土地整理項目進行實踐檢驗，取得了較好的效果，從而為更加合理地評判土地整理工作的成效提供了科學依據(jù)。 土地整理對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響主要體現(xiàn)在對水資源、植被、土壤、氣候、景觀組分、社會生態(tài)環(huán)境等土地生態(tài)系統(tǒng)組成要素的影響上。本文所進行的土地整理區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響研究主要是圍繞土地整理實施后所引起的生態(tài)環(huán)境效應而展開的。它以生態(tài)學理論為基礎，根據(jù)選定的指標體系，在特定的時間和空間范圍內，

3、從生態(tài)系統(tǒng)層次上，運用綜合評價的方法評定土地整理實施后帶來的生態(tài)環(huán)境的性質及狀態(tài)變化的結果。在土地整理區(qū)域生態(tài)環(huán)境效應評價中，建立起由生物豐度指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、水網密度指數(shù)、土地侵蝕指數(shù)、土地適宜性指數(shù)組成的評價指標體系，并構建了生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)(EI)模型，通過計算土地整理項目實施前后的EI進行比較分析。以寧陽縣作為研究試驗地點，通過進行遙感土地利用分類和土地適宜性評價，提取出土地利用類型和土地適宜性程度的相關數(shù)據(jù)，計算出寧陽縣19

4、87年和2005年的EI指數(shù)分別為53.06和66.22，變化值為13.16，實際評價了寧陽縣土地整理生態(tài)環(huán)境效應等級為顯著變好，取得了理想的結果。 項目區(qū)土地整理綜合效益評價主要從經濟效益、社會效益和生態(tài)效益三個大的方面進行，采用定性描述和定量分析相結合的方法。其中，經濟效益分析是衡量土地開發(fā)整理投資收益的重要指標，其主要內容是土地開發(fā)整理的投入量與產出量分析，具體包括耕地面積增加率等8項評價指標；社會效益分析是衡量社會可持續(xù)

5、發(fā)展的重要指標，其主要內容是土地整理項目的建設和運營對社會產生的影響及帶來的效益，具體包括單位面積土地承載力增加率等6項評價指標；生態(tài)效益分析是衡量土地可持續(xù)利用的重要指標，其主要內容是評估土地開發(fā)整理實施后在優(yōu)化生態(tài)結構、改善生態(tài)環(huán)境方面所取得的效益，具體包括綠色植被覆蓋率增加值等8項評價指標。在此基礎上，運用層次分析法確定出各評價指標的權重，并制定出相應的評價標準，從而建立起一套科學、系統(tǒng)、實用的評價指標體系。選取寧陽縣三個土地整理

6、項目作為研究對象，將建立的項目區(qū)土地整理綜合效益評價指標體系進行應用檢驗，找出其在經濟效益、社會效益、生態(tài)效益方面取得的成果，全面系統(tǒng)地評價了各項目區(qū)的綜合效益，取得了較好的效果。土地整理本身是一項系統(tǒng)、復雜的工作，涉及到廣泛的內容。本研究通過將所建立的土地整理區(qū)域生態(tài)環(huán)境效應及綜合效益評價指標體系和評價方法應用于寧陽縣土地整理項目的實踐，可以看出本研究所建立的評價指標體系基本能夠涵蓋當前土地整理工作所涉及的各項內容，采用的方法科學合理