

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、論文題目:指 導(dǎo) 教師學(xué) 習(xí) 期 限: 至Q Q 旦生旦旦至至Q ! ! 生Z 月論文提交時(shí)間: 至Q ! ! 生蘭旦中文摘要商業(yè)方法是否可以給予專(zhuān)利保護(hù)一直是備受爭(zhēng)議的話(huà)題。任何一項(xiàng)發(fā)明要獲得專(zhuān)利保護(hù),都必須經(jīng)過(guò)兩個(gè)步驟的檢驗(yàn):該項(xiàng)發(fā)明是否為可專(zhuān)利主題,即是否具有可專(zhuān)利性;在該項(xiàng)發(fā)明符合可專(zhuān)利主題要求的前提下,再考察是否滿(mǎn)足新穎性、非顯而易見(jiàn)性等法定專(zhuān)利要求。商業(yè)方法專(zhuān)利也不例外,然而,在美國(guó)的司法及專(zhuān)利審查歷史中,商業(yè)方法,即從事商
2、業(yè)交易的系統(tǒng)或方法,通常被認(rèn)定為智力活動(dòng)的抽象規(guī)則,從而被排除在可專(zhuān)利主題之外,無(wú)法通過(guò)第一步“可專(zhuān)利主題”的檢驗(yàn),即“商業(yè)方法除外原則”。1 9 9 8 年,美國(guó)通過(guò)S t a t eS t r e e tB a n k &T r u s tC o .v .S i g n a t u r eF i n a n c i a lG r o u p ,I n c 一案率先廢除了“商業(yè)方法除外原則”,打.丌了商業(yè)方法專(zhuān)利保護(hù)的大門(mén),并確立了“
3、實(shí)用、具體和實(shí)在的結(jié)果”的商業(yè)方法專(zhuān)利性標(biāo)準(zhǔn)。隨后的A T & T 案、A m a z o n .c o m 案等多個(gè)案件均以S t a t eS t r e e t B a n k 案確立的法律原則對(duì)商業(yè)方法專(zhuān)利性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了具體應(yīng)用或解釋。盡管司法對(duì)于商業(yè)方法專(zhuān)利保護(hù)一直持肯定態(tài)度,然而對(duì)商業(yè)方法專(zhuān)利性的爭(zhēng)議從未間斷,“實(shí)用、具體和實(shí)在的結(jié)果”的專(zhuān)利性標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言本身的很大幅度的不確定性和可能性,引發(fā)了更多關(guān)于商業(yè)方法專(zhuān)利糾紛與爭(zhēng)
4、議。關(guān)于商業(yè)方法專(zhuān)利的最新發(fā)展是由美國(guó)最高法院2 0 1 0 年6 月審結(jié)的B i l s k i 案。在該案上訴階段,C A F C 將“機(jī)器或轉(zhuǎn)換測(cè)試法”作為判斷商業(yè)方法專(zhuān)利性的唯一標(biāo)準(zhǔn),相對(duì)于“實(shí)用、具體和實(shí)在的結(jié)果”的專(zhuān)利性標(biāo)準(zhǔn),大大限縮了商業(yè)方法可專(zhuān)利主題范圍。在美國(guó)最高法院對(duì)B i l s k i 案提審階段,學(xué)界、司法界均對(duì)其寄予厚望,盼其對(duì)于商業(yè)方法專(zhuān)利性標(biāo)準(zhǔn)給出明確表態(tài)與解釋。然而美國(guó)最高法院對(duì)“機(jī)器或轉(zhuǎn)換測(cè)試法”唯一
5、性的否定、“抽象思想判斷標(biāo)準(zhǔn)”的引入以及理由不一的判決意見(jiàn),不僅是對(duì)“機(jī)器或轉(zhuǎn)換測(cè)試法”標(biāo)準(zhǔn)所限可專(zhuān)利主題范圍的擴(kuò)張,也體現(xiàn)了對(duì)于商業(yè)方法專(zhuān)利性標(biāo)準(zhǔn)所存在的明顯的觀念爭(zhēng)議和問(wèn)題沖突。美國(guó)商業(yè)方法專(zhuān)利性標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)歷了擴(kuò)張——限縮——又?jǐn)U張的戲劇性的發(fā)展歷程。通過(guò)對(duì)美國(guó)商業(yè)方法專(zhuān)利性標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)研究,可以看出,每一個(gè)法律原則的出臺(tái)、變化,都是其背后經(jīng)濟(jì)因素、法律因素、時(shí)代因素等綜合因素相互作用的結(jié)果。美國(guó)是專(zhuān)利制度最發(fā)達(dá)的國(guó)家,對(duì)于傳統(tǒng)專(zhuān)利法中較
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國(guó)商業(yè)方法專(zhuān)利改革研究.pdf
- 我國(guó)商業(yè)方法專(zhuān)利創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- mba論文論商業(yè)方法專(zhuān)利的創(chuàng)造性判斷pdf
- mba論文美國(guó)商業(yè)性設(shè)計(jì)的廣告符號(hào)學(xué)解讀pdf
- mba論文美國(guó)商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化功能研究pdf
- 商業(yè)方法專(zhuān)利適格性審查標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 商業(yè)方法可專(zhuān)利性研究——美國(guó)的規(guī)則與實(shí)踐.pdf
- 我國(guó)商業(yè)方法專(zhuān)利的保護(hù)問(wèn)題研究.pdf
- mba論文美國(guó)云計(jì)算專(zhuān)利訴訟調(diào)研報(bào)告pdf
- 商業(yè)方法的可專(zhuān)利性研究——以美國(guó)Bilski案為引子.pdf
- mba論文美國(guó)商業(yè)銀行活期付息存款賬戶(hù)管理費(fèi)定價(jià)研究pdf
- 商業(yè)方法的可專(zhuān)利主題標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 商業(yè)方法專(zhuān)利客體審查標(biāo)準(zhǔn)的研究.pdf
- 淺談美國(guó)商業(yè)性設(shè)計(jì)
- 淺談美國(guó)商業(yè)性設(shè)計(jì)
- 商業(yè)方法的可專(zhuān)利性研究.pdf
- 商業(yè)方法可專(zhuān)利性的研究.pdf
- mba論文美國(guó)商業(yè)銀行的內(nèi)部控制以及對(duì)我國(guó)的啟示pdf
- mba論文美國(guó)替代性評(píng)估aamas研究pdf
- mba論文美國(guó)商業(yè)銀行不付息活期存款賬戶(hù)管理費(fèi)定價(jià)研究pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論