混凝土連續(xù)梁橋拓寬后抗震性能評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩99頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著國民經濟的快速發(fā)展,交通運輸量大幅度增加,使上世紀末建成的高速公路的交通量適應年限明顯縮短。為此,必須通過高速公路拓寬改造或修建復線來解決這一矛盾。對高速公路的拓寬改造,其中一個重要環(huán)節(jié)是對其中的橋梁進行拓寬,而橋梁的拓寬方式直接影響拓寬后橋梁結構的抗震性能。因此,以提高橋梁抗震性能為目標,對橋梁的拓寬方式進行選擇分析具有重要的理論意義和工程實用價值。 本文以陜西某一連續(xù)橋梁為工程背景。研究了橋墩截面在自重作用下的截面特性,

2、考慮了伸縮縫的影響和樁-土-結構效應,利用大型有限元程序ansys建立了背景工程舊橋模型和兩種不同拓寬方式(新舊蓋梁連接和新舊蓋梁分離)的橋梁模型,在對全橋進行動力分析的基礎上,采用等效塑性鉸的方法對拓寬后橋梁進行了彈塑性地震響應分析和評價。研究了縱橋向、橫橋向2種工況下橋梁結構的彈塑性地震響應分析,討論了各工況下結構塑性鉸的形成、發(fā)展和破壞模式,分析了每級地震下結構塑性鉸出現位置、時間先后順序、形成數量。通過研究各工況下結構在縱橋向和

3、橫橋向所能承受的最大地震荷載等級,實現了對兩種橋梁拓寬方式的抗震性能的對比分析。研究表明在縱橋向工況下,該依托工程在兩種拓寬方式下,兩者都能承受加速度峰值為0.4g的EL Centro地震波,對新舊蓋梁連接的拓寬橋梁來說,其橋墩在破壞時間上晚于新舊蓋梁分離的橋梁,且前者的破壞程度也輕于后者。在橫橋向工況下,雖然兩者最大都能承受加速度峰值為0.3g的EL Centro地震波,但新舊蓋梁連接的拓寬橋梁橋墩在破壞時間上晚于新舊蓋梁分離的橋梁,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論