1、新自由主義以自由放任為原則，強(qiáng)調(diào)私有制為基礎(chǔ)的市場(chǎng)機(jī)制對(duì)資源配置的自發(fā)作用，反對(duì)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過(guò)多干預(yù)，它是一種為資本主義制度辯護(hù)的經(jīng)濟(jì)思潮。20世紀(jì)70年代以后，伴隨著政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)政策的失效，凱恩斯主義受到懷疑和攻擊，新自由主義再度勃興，并取代凱恩斯主義成為西方主流經(jīng)濟(jì)思潮。1979年，新自由主義的實(shí)踐首先從英美兩國(guó)開(kāi)始，1979年，“華盛頓共識(shí)”的出臺(tái)是新自由主義以政策范式的形式開(kāi)始在拉美發(fā)展中國(guó)家和東歐轉(zhuǎn)軌國(guó)家推行的標(biāo)志?？v觀

2、新自由主義在不同國(guó)家的盛行，不可否認(rèn)取得了一定得積極效果，但透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，新自由主義的盛行更深層次的意義是國(guó)際壟斷資本主義全球擴(kuò)張的戰(zhàn)略布局，無(wú)法脫離資本主義剝削的本質(zhì)，所以新自由主義的盛行更多的是對(duì)發(fā)展中國(guó)家以及世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所產(chǎn)生的消極影響。
　　 本文以馬克思主義的辨證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo)，利用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)壟斷資本主義理論、市場(chǎng)理論、收入分配理論等剖析新自由主義實(shí)踐及其帶來(lái)的后果，進(jìn)而進(jìn)一步揭示新自由主義

3、引起世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的內(nèi)在機(jī)理，并結(jié)合“北京共識(shí)”討論了對(duì)我國(guó)的啟示。第一章導(dǎo)論部分主要闡述了本文選題的背景和意義、研究思路以及論文的創(chuàng)新點(diǎn)。面對(duì)2008年下半年爆發(fā)的全球性的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，筆者結(jié)合近些年盛極一時(shí)的新自由主義思潮，經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單論證后認(rèn)為新自由主義與經(jīng)濟(jì)危機(jī)之間存在一定的關(guān)系，需要運(yùn)用多種方法加以深入的探討。第二章對(duì)自由主義經(jīng)濟(jì)思想加以梳理，逐一評(píng)述了古典自由主義經(jīng)濟(jì)思想、庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)的自由主義思想、新古典學(xué)派的經(jīng)濟(jì)自由主義

4、思想，以此來(lái)深入了解自由主義的理論淵源并理解新自由主義的思想來(lái)源。同時(shí)結(jié)合理論淵源對(duì)新自由主義的理論框架進(jìn)行了分析。第三章重點(diǎn)對(duì)新自由主義的實(shí)踐進(jìn)行實(shí)證分析研究，分別論述了新自由主義在英美發(fā)達(dá)國(guó)家、拉美國(guó)家、俄羅斯為代表的東歐國(guó)家以及東南亞國(guó)家的實(shí)踐和后果，并利用歸納演繹的方法得出了新自由主義全球化的實(shí)質(zhì)與影響。在前面章節(jié)的鋪墊之上，第四章運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法對(duì)新自由主義進(jìn)行系統(tǒng)分析，對(duì)比研究了新自由主義與馬克思主義，形成了