1、改革開放以來，我國吸收 FDI的規(guī)模不斷增加，但是我國利用 FDI的地區(qū)分布卻極不平衡，主要集中在長三角和珠三角兩個地區(qū)。但是這兩個地區(qū)在吸收 FDI的過程中也顯示出了不同的特征和趨勢。本文主要對長三角和珠三角利用 FDI的規(guī)模進(jìn)行比較分析，對兩地區(qū)FDI 溢出效應(yīng)的作用效果進(jìn)行定量分析，以探討兩地區(qū)利用 F D I 規(guī)模變化的原因及趨勢。
　　 基于FDI 溢出效應(yīng)的途徑和制約因素，以柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)模型，加入重點研

2、究參數(shù)FDI，建立新的計量模型對兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)FDI 溢出效應(yīng)的方向和強(qiáng)度進(jìn)行分別探討，進(jìn)行比較分析；接下來從影響FDI 溢出效應(yīng)的主要方面，用連乘法分別建立計量模型，進(jìn)行歸回分析，探討不同因素對不同區(qū)域的不同作用效果及原因。最后得出結(jié)果，對兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)不同的歸回結(jié)果進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的對策。
　　 研究表明，無論投資于長三角還是珠三角的外資均具有比較強(qiáng)的溢出效應(yīng)，但相比較結(jié)果而言，投資于長三角地區(qū)的FDI的溢出效應(yīng)明顯高

3、于珠三角地區(qū)。就長三角內(nèi)部而言，浙江省和江蘇省的FDI 溢出效應(yīng)強(qiáng)度要高于上海市。FDI 溢出效應(yīng)歸納為一個階段性動態(tài)演變的過程。浙江在這一過程中，當(dāng)屬FDI 溢出效應(yīng)作用的快速發(fā)展期；而江蘇和廣東則處于FDI 溢出效應(yīng)的發(fā)展轉(zhuǎn)型期；上海則處于FDI 溢出效應(yīng)發(fā)展的成熟期。從FDI 溢出效應(yīng)影響因素的結(jié)果看，人力資本對長三角FDI 溢出效應(yīng)的作用要強(qiáng)于珠三角；在研發(fā)投入對長三角的FDI 溢出效應(yīng)作用效果要明顯高于珠三角地區(qū)；就經(jīng)濟(jì)對外開