1、我們宏觀的去觀察與分析歷史文化名村能在一定程度上看到歷史文化名村所在這一地域的歷史發(fā)展脈絡(luò)，而深入到街巷的調(diào)研分析能看出這一地域的社會(huì)屬性，因此歷史文化名村是我們寶貴的歷史遺產(chǎn)，對(duì)于現(xiàn)今的村落建設(shè)具有一定的借鑒意義。本文運(yùn)用空間句法定量分析方法，對(duì)廣州黃埔古村與珠海會(huì)同古村的空間屬性進(jìn)行分析比較。在將空間句法運(yùn)用于古村保護(hù)的同時(shí)，嘗試對(duì)比分析不同保護(hù)程度、保護(hù)類型的古村在空間形態(tài)與空間屬性上存在什么差異，進(jìn)而對(duì)古村保護(hù)提出幾點(diǎn)積極的建議

2、。
　　在第一章本文首先對(duì)過往學(xué)者對(duì)空間句法在歷史古村上的運(yùn)用進(jìn)行了大量閱讀歸納，大量搜集閱讀后發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)已有較多的空間句法理論及其研究方法在歷史城鎮(zhèn)和歷史村落方面的研究應(yīng)用，這些研究主要通過對(duì)歷史城鎮(zhèn)及村落空間的參數(shù)化，量化分析其空間句法屬性展開探索研究。他們?nèi)鄙賹?duì)古村之間的對(duì)比分析，因此筆者希望能在論文中填補(bǔ)此處的空缺，對(duì)不同古村進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)他們之間存在的問題。
　　然后在第二章筆者對(duì)空間句法理論的句法屬性與研究方

3、法進(jìn)行了簡(jiǎn)要的匯總與分析，對(duì)后文中如何運(yùn)用空間句法理論進(jìn)行思考與闡述。
　　在第三章開始調(diào)研之前，筆者通過與導(dǎo)師交流探討和對(duì)資料搜集選定了對(duì)廣州黃埔古村與珠海會(huì)同古村進(jìn)行對(duì)比分析，其中黃埔古村的規(guī)劃保護(hù)相較于會(huì)同古村存在欠缺，筆者首先對(duì)黃埔古村進(jìn)行了資料搜集、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、訪談等，分析匯總了其存在的問題，然后說明了對(duì)其進(jìn)行用空間句法分析對(duì)比古村之間空間屬性與特征的必要性。
　　進(jìn)而在第四章對(duì)黃埔古村和會(huì)同古村進(jìn)行了空間句法屬性分