1、隨著石化能源限制問題和環(huán)境保護要求日益受到重視，我國風電與光伏新能源接入的規(guī)模不斷增大。同時，受電力體制改革、廠網分開、管理主體多元化影響，電網頻率安全穩(wěn)定控制面臨很大的挑戰(zhàn)。一方面，新能源與火電、水電常規(guī)電源相比，缺乏慣量效應，并且波動性大，不具備一次調頻能力。因此，新能源接入后的電網調頻對常規(guī)機組的依賴性加大，需要加強對火電和水電常規(guī)機組調速器一次調頻特性的研究，明確傳統(tǒng)和數字電液式兩類調速系統(tǒng)的特點和差異，為對新能源接入后的電網頻

2、率特性進行準確仿真、科學策略提供指導。另一方面，新能源接入系統(tǒng)與主網間發(fā)生解列故障是頻率安全穩(wěn)定研究的重要場景，應全面考慮電源側頻率異常保護和電網側安全控制措施，研究解列故障面臨的高頻或低頻問題及控制策略。
　　本文首先簡要介紹了所用到的新能源和常規(guī)機組的數學模型，并梳理總結了其各自的頻率異常耐受范圍，明確了兩類機組的頻率異常保護的配置特點和差異。隨后，對火電、水電機組的傳統(tǒng)和數字電液式兩類調速系統(tǒng)的特點和差異進行了對比研究，著重

3、于兩類調速系統(tǒng)的結構、死區(qū)環(huán)節(jié)處理、動態(tài)調頻特性三個方面，分析了在小擾動、大擾動兩種工況下兩類典型調速器的特性。在此基礎上，對新能源接入系統(tǒng)后解列導致的高頻問題開展研究，建立了含多類型電源的送端典型系統(tǒng)算例，分析了對火電機組OPC保護定值進行差異化設置的效果;指出新能源高頻保護定值過低而無序脫網將導致原高頻問題轉化為低頻問題的嚴重后果;研究了應對高頻問題的連鎖切機方案，比較了切除常規(guī)機組和切除風電機組對抑制頻率波動和最大功角差的不同效果