1、目前國(guó)內(nèi)相關(guān)各界對(duì)于世界遺產(chǎn)類概念的定義和使用仍存在許多混淆和不規(guī)范之處。其實(shí),通過對(duì)國(guó)際學(xué)界和聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)世界遺產(chǎn)相關(guān)概念的論述可以確定:國(guó)際上對(duì)“世界遺產(chǎn)”的定義,是指在全人類世界中具有突出的普遍價(jià)值的文化和自然遺產(chǎn)、文化和自然混合遺產(chǎn)以及文化景觀。這與國(guó)內(nèi)相關(guān)政策語境下的文化遺產(chǎn)等定義有明顯差別,在使用過程中應(yīng)注意區(qū)分。
　　通過對(duì)《世界遺產(chǎn)名錄》評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的仔細(xì)研讀,結(jié)合橋梁的自身特征。世界橋梁遺產(chǎn)定義是“在世界橋梁發(fā)

2、展史中占有重要地位的橋梁經(jīng)典范例,其在建筑技術(shù)方面擁有的獨(dú)特創(chuàng)新價(jià)值和其為當(dāng)時(shí)文明或文化傳統(tǒng)提供的特殊歷史見證以及其對(duì)當(dāng)時(shí)某一區(qū)域的文化、藝術(shù)、審美、設(shè)計(jì)等方面所產(chǎn)生的巨大影響被全世界所廣泛認(rèn)可?！逼渚唧w包括已收錄在《世界遺產(chǎn)名錄》中單獨(dú)以橋梁命名立項(xiàng)的世界遺產(chǎn)項(xiàng)目和以橋梁為主體與其它歷史遺存聯(lián)合命名的世界遺產(chǎn)項(xiàng)目。在該定義的基礎(chǔ)上選取有了代表性三項(xiàng)世界橋梁遺產(chǎn)項(xiàng)目(即法國(guó)的加德橋、波黑的邁赫邁德?巴什?索科羅維奇的古橋以及西班牙的維斯

3、蓋亞橋)對(duì)其具體的歷史人文價(jià)值、藝術(shù)審美價(jià)值和科學(xué)技術(shù)價(jià)值三方面進(jìn)行展開研究。
　　在世界橋梁遺產(chǎn)的視野下,本文選取了我國(guó)古代石橋的典型代表河北趙州橋、福建洛陽橋和北京盧溝橋進(jìn)行價(jià)值特征分析,并與以上世界橋梁遺產(chǎn)的價(jià)值特征進(jìn)行對(duì)比研究,初步得出我國(guó)古代經(jīng)典石橋在藝術(shù)審美價(jià)值和科學(xué)技術(shù)價(jià)值方面都不遜于世界橋梁遺產(chǎn),并且在歷史人文價(jià)值方面更具優(yōu)勢(shì)的申遺可行性結(jié)論。
　　通過以上研究,筆者提出四項(xiàng)申遺建議:我國(guó)古代經(jīng)典石橋申遺,應(yīng)