1、隨著奧運會規(guī)模的擴大，奧運場館的投融資模式也漸漸被國內(nèi)外學者所關(guān)注、無論是單純的私人投資模式、政府完全出資模式，亦或是政府與私人投資相結(jié)合的模式，都有其優(yōu)勢以及弊端，這些優(yōu)勢和弊端在每一個國家的呈現(xiàn)方式不同，影響程度自然也不同。
　　本文將采用文獻資料法，對自1984年的洛杉磯奧運會至2012年的倫敦奧運會的奧運場館的投融資模式進行梳理，分析各種投融資模式的優(yōu)勢以及弊端，并將這些投融資模式進行總結(jié)歸納，將這些投融資模式與我國大型體

2、育場館現(xiàn)有的投融資模式進行比較，找出我國場館投融資模式的不足，并提出相關(guān)建議。
　　本文認為近幾屆奧運舉辦城市場館投融資的發(fā)展趨勢為投資主體日益增多、融資模式多樣化、資金來源渠道多元化、混合型投融資模式成為奧運場館的主要投融資模式等方面。影響各奧運舉辦城市場館投融資模式選擇的因素主要有奧運舉辦國的政策與態(tài)度、資本市場發(fā)達程度以及舉辦國的體育體制、奧運場館的功能定位等。奧運場館的投融資模式對其賽后運營有較大影響。在上述研究的基礎(chǔ)上，