1、隨著我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)體制改革的深入，傳統(tǒng)體育體制弊端日益暴露，必然要求進(jìn)行相應(yīng)的體制改革，實(shí)現(xiàn)對(duì)體育運(yùn)行的控制與優(yōu)化。改革付出成本是必然的，追求效益是必須的；因此，研究我國(guó)競(jìng)技體育體制成本與效益問(wèn)題有著重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。 該研究主要采用了文獻(xiàn)資料法、專(zhuān)家訪(fǎng)談法、比較分析等方法，以制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為支撐，從宏觀層面對(duì)我國(guó)競(jìng)技體育體制成本與效益問(wèn)題進(jìn)行了探討;針對(duì)我國(guó)競(jìng)技體育體制改革成本與效益的理論基礎(chǔ)、利益主體、成本支付主體、產(chǎn)

2、權(quán)、效益等方面從理論與實(shí)證、定性與定量等方面進(jìn)行了比較深入的分析。 研究認(rèn)為：競(jìng)技體育體制改革成本是在體育體制改革所耗費(fèi)的全部投入和代價(jià)，包括體制創(chuàng)新設(shè)計(jì)、實(shí)施、運(yùn)行過(guò)程中的投入和社會(huì)成員因利益調(diào)整而付出的社會(huì)代價(jià)；改革效益是單位、個(gè)體、社會(huì)在體育改革過(guò)程中所獲得的所有效果和收益，一般分為社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益。成本與效益均受不同改革方式、不同利益主體和不同約束制度的影響；傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)競(jìng)技體育的運(yùn)行成本高，經(jīng)濟(jì)效益低，只追

3、求社會(huì)效益，政治效益高，國(guó)家是競(jìng)技體育唯一的利益主體；經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國(guó)競(jìng)技體育的市場(chǎng)配置起次要作用，并有逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)，開(kāi)始產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，但仍以社會(huì)效益為主，同時(shí)社會(huì)組織的利益得到初步的兼顧；轉(zhuǎn)型期競(jìng)技體育投入成本很高，其社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益密不可分;轉(zhuǎn)型期的成本與效益可以通過(guò)整體漸進(jìn)改革與局部激進(jìn)改革相結(jié)合，成本的內(nèi)部約束與外部約束相結(jié)合，利益主體多元化的途徑優(yōu)化;其評(píng)價(jià)可以從成本管理方面、社會(huì)效益方面、經(jīng)濟(jì)效益方面、改革時(shí)機(jī)選擇和