1、抗戰(zhàn)時期，民族危機(jī)深重，全國人民急起救亡。強(qiáng)烈的民族存亡危機(jī)感，驅(qū)使愛國知識分子把中國文化的命運(yùn)與國家民族的命運(yùn)緊密聯(lián)系起來。他們有的毅然走出書齋，投身于抗戰(zhàn)的實(shí)際工作；大部分人則通過創(chuàng)刊辦報，來抒發(fā)自己的救國言論。與多數(shù)知識分子一樣，“思想與時代社”學(xué)人懷抱學(xué)術(shù)救國、文化救國的理想，通過創(chuàng)辦刊物來試圖重新詮釋、解讀中國的傳統(tǒng)文化，期望從中找到抗日救國的文化資源，找到一種復(fù)興民族的精神武器?！端枷肱c時代》月刊的誕生乃是時代使然。

2、 本文主要以《思想與時代》所反映的思想文化價值取向為切入點(diǎn)來研究、探討該雜志的主要理念。除緒論和結(jié)語外，主要分為兩部分。第一部分為外部分析，主要是對《思想與時代》創(chuàng)刊的歷史背景、經(jīng)過、停刊、復(fù)刊及終止情況以及該刊創(chuàng)辦的目的、宗旨、內(nèi)容等，從宏觀上做一個系統(tǒng)全面的介紹，理清該刊創(chuàng)辦的始末情況。從而對《思想與時代》有一個完整、清晰的了解和認(rèn)識。第二部分針對《思想與時代》所反映的思想文化價值取向進(jìn)行探討?！端枷肱c時代》作為當(dāng)時一部分著名學(xué)人抒

3、發(fā)言論的重要陣地，究竟體現(xiàn)了怎樣的思想文化價值取向，這一文化價值取向究竟在當(dāng)時有何意義。這些疑問即是本部分所要探討的問題。在這一部分，作者主要針對《思想與時代》對傳統(tǒng)文化的態(tài)度、對中國傳統(tǒng)政治的重新詮釋及對中西文化取舍的討論，進(jìn)行論述，分析探討《思想與時代》的主要理念，并評析其價值。 筆者認(rèn)為，《思想與時代》月刊是抗戰(zhàn)時期一份很有學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的綜合性刊物，是當(dāng)時一部分文化保守主義者的重要陣地。雜志反映了抗戰(zhàn)時期一部分知識分子為復(fù)興民

4、族文化而奮斗的過程中的所思、所想、所得、所行。面對深重的民族危機(jī)和民族文化認(rèn)同危機(jī)，他們努力尋求解決之道。雖然事實(shí)上他們并未完成歷史任務(wù)，但作為知識分子，他們在國家面臨危難的情況下，以知識分子的良知和責(zé)任，以自己對民族傳統(tǒng)文化的深情與敬意、對東西文化的了解與研析；以自己的學(xué)識、獨(dú)立思考的精神，坦誠地闡發(fā)自己對國家前途、民族命運(yùn)及中西文化的看法，時時處處體現(xiàn)了知識分子在事業(yè)之外對社會的深切關(guān)心，對國家的巨大責(zé)任。時至半個多世紀(jì)的今天，其仍