1、法官中立是指在訴訟中,法官應當不偏不倚地對待雙方當事人,保持無偏袒的、超然的地位,給予各方主體以同等的對待,最終保證各方主體訴訟權利的平等。法官中立是人們在追求司法公正的過程中,對秉持正義的審判者給予的最基本要求,亦是實現司法獨立的重要前提。法官中立是實現實體公正的基礎,是程序公正的客觀要求,是提升人們法律信仰的基石。目前,我國對于法官中立的研究方法多為傳統(tǒng)的法學研究,在研究思路上依然延續(xù)從制度現狀剖析問題,再到提出對策的固定分析模式。

2、傳統(tǒng)的研究方式不僅缺乏理論深度而且束縛了法學研究的進步。法官中立,在表象上呈現為一個法律問題,但實質上是一個倫理學問題,更確切地說是一個有關人性的問題。人性是性善與性惡、理性與非理性的統(tǒng)一。法官中立與人性具有內在的關聯(lián)性,人性中的惡性和非理性成為法官中立得以確立的一個必要根據,而人性中的善性和理性又為法官中立的實現奠定了可能性。從人性的角度出發(fā),對法官中立進行研究,有利于從根本上發(fā)現和解決影響法官中立的相關因素；同時,對于法官中立之完善

3、,必須以抑制法官人性中的惡性和非理性,彰顯其人性中的善性和理性為出發(fā)點和最終目標,才能夠最終完成審判獨立,實現司法公正。
　　 本文從人性的角度對法官中立規(guī)范作相關嘗試性研究,第一部分主要闡述法官中立的含義及其價值,法官中立是實現實體公正的基礎,是程序公正的客觀要求,能夠提升人們的法律信仰。第二部分首先對人性的概念和特性作相關介紹,再解讀法官中立的人性基礎,即人性中的非理性和惡性使法官中立的確立成為必要,人性中的理性以及善性使法