1、醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制是社會(huì)糾紛多元化解決機(jī)制的重要組成部分，亦是我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的重要內(nèi)容，關(guān)系到醫(yī)患雙方的切身利益，亦關(guān)系到建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。然而，由于立法的滯后和其自身缺陷導(dǎo)致了諸多問(wèn)題的存在，從而嚴(yán)重制約著我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
　　為了解決醫(yī)療糾紛、緩和醫(yī)患關(guān)系、維護(hù)醫(yī)療秩序，本文采用歷史分析法、比較分析法等研究方法，對(duì)我國(guó)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的立法定位與制度構(gòu)造進(jìn)行了較為全面而深入地探討。本文共

2、分四個(gè)部分。
　　第一部分是醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制概述。首先，界定醫(yī)療糾紛及醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解的概念；其次，介紹醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制在我國(guó)的發(fā)展階段；再次，將其與傳統(tǒng)醫(yī)療糾紛解決方式對(duì)比得出其優(yōu)勢(shì)；最后，分析其在機(jī)構(gòu)建設(shè)、調(diào)解程序、調(diào)解結(jié)果等方面存在的問(wèn)題。
　　第二部分分析醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解立法的必要性與可行性。首先，從有效解決醫(yī)療糾紛、構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系、彌補(bǔ)法律法規(guī)漏洞三個(gè)角度論述我國(guó)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解立法的必要性；其

3、次，從醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解的國(guó)內(nèi)立法條件、國(guó)內(nèi)地方立法實(shí)踐、域外立法經(jīng)驗(yàn)三個(gè)角度論述我國(guó)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解立法的可行性。
　　第三部分分析寧波市醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解的立法。首先，介紹《寧波市醫(yī)療糾紛預(yù)防與處置條例》的成功實(shí)踐；然后，分析該法的特色之處，為后文立法提供借鑒；最后，分析該法規(guī)定的不足和在實(shí)際運(yùn)行中的缺陷。本部分旨在為后文我國(guó)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解立法的實(shí)現(xiàn)提供經(jīng)驗(yàn)。
　　第四部分闡述我國(guó)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解立法的總體構(gòu)想。