1、近些年來,由于人口爆炸式的膨脹以及耕地面積持續(xù)性地縮小,轉(zhuǎn)基因食品便越來越受到人們的關(guān)注。在轉(zhuǎn)基因生物工程技術(shù)對人類和生態(tài)環(huán)境的影響問題上,世界各國的認(rèn)識并不一致,而大到裝谷物的箱子,小至一片口香糖均貼有為我們?nèi)粘Ｉ铒嬍程峁┐罅啃畔⒌氖称窐?biāo)簽,所以,轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)簽制度現(xiàn)今倍受爭議。強(qiáng)制性標(biāo)簽制度的呼聲越來越高,人們的知情權(quán)和轉(zhuǎn)基因食品有可能帶來的風(fēng)險是其理論基石。但是,美國反對轉(zhuǎn)基因食品強(qiáng)制性標(biāo)簽制度的觀點也很有市場,現(xiàn)在筆者試圖重點

2、陳述一下美國一些學(xué)者為什么持有這種觀點,他們理論根基到底何在?本文將給予揭示。
　　 本文在第一部分首先闡述了研究美國轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)簽制度的緣由,然后提出本文的核心議題:為什么美國對轉(zhuǎn)基因食品不實施強(qiáng)制性標(biāo)簽制度?隨后揭示了寫作本文的目的和意義,讓我們從深層次更加了解美國這樣做的原因以及對我們國家有何啟示。第二部分簡單概括了轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)簽制度爭議的歷史背景,然后從正反兩個角度談了轉(zhuǎn)基因工程所帶來的利益以及有可能給人類健康、生態(tài)環(huán)境

3、所帶來的風(fēng)險,因此,消費者對轉(zhuǎn)基因食品普遍存在著恐懼心理。第三部分簡要分析了美國推行轉(zhuǎn)基因食品的政治、經(jīng)濟(jì)原因。第四部分則是從法律的角度出發(fā),詳細(xì)闡述了美國農(nóng)業(yè)部、環(huán)境保護(hù)局、食品及藥物管理局三個行政部門規(guī)范轉(zhuǎn)基因食品所參照的法律以及法律所授權(quán)的職能；本部分最后對美國轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)簽制度的兩個優(yōu)勢重點作了介紹,其一是自愿性標(biāo)簽制度,其二是上市前的強(qiáng)制性通告程序。第五部分論述了強(qiáng)制性標(biāo)簽制度在美國面臨著來自憲法以及其它法律的阻力——憲法中關(guān)