兩種手術方案治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:評估切開復位T型鎖定加壓鋼板內固定和有限切開外固定支架聯(lián)合克氏針內固定兩種手術方案治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的臨床療效,探討不穩(wěn)定橈骨遠端骨折治療方案的選擇。
  方法:以2012年9月至2014年9月新疆醫(yī)科大學第五附屬醫(yī)院骨科收入院采用手術治療的不穩(wěn)定橈骨遠端骨折患者為研究對象,根據診斷標準、納入標準及排除標準選取符合要求的患者共51例(51側)。其中男性24例,女性27例,平均年齡56歲。左側20例,右側31例。根據AO

2、分型, B型28側,C型23側。切開復位內固定組26例,有限切開外固定架聯(lián)合克氏針內固定組25例。記錄手術時間,術后3個月、6個月隨訪時測量腕關節(jié)活動度(背伸、掌屈、尺偏、橈偏)及相關影像學資料(掌傾角、尺偏角、橈骨縮短、關節(jié)面恢復情況),依據Gartland-Werley功能評分對患者腕關節(jié)功能進行評價,對兩組資料進行分析研究。
  結果:ORIF組平均手術時間約76分鐘,IFEF組約55分鐘。術后51例患者全部得到隨訪,經過6

3、~12個月的臨床隨訪觀察所有患者均達到了骨性愈合。ORIF組有切口感染1例;IFEF組有釘?shù)栏腥?例。在隨訪期間對比ORIF組腕關節(jié)活動度及相關影像學數(shù)據與IFEF組無明顯差異。根據Gartland-Werley功能評價表進行評價,ORIF組:優(yōu)14例,良10例,可2例,優(yōu)良率92.31%;IFEF組:優(yōu)8例,良15例,可2例,優(yōu)良率92%,兩組患者均獲得滿意的腕關節(jié)功能恢復,兩組優(yōu)良率無明顯差異。
  結論:切開復位T型鎖定加壓

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論