

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:以我院開腹完成完整結腸系膜切除術(CME)患者的臨床資料為標準,來說明腹腔鏡完成該手術的近期臨床效果。
方法:本研究所選取的病例來源于我院普通外科,病例收集的時間從2012年1月開始,截止日期為2017年2月。嚴格按照納入標準和排除標準,共收集到85例患者的病歷資料。將納入研究的結腸癌患者根據(jù)實施手術的方法分別研究,分為左半結腸癌 CME和右半結腸癌CME。左半結腸癌組行腹腔鏡左半結腸癌CME21例,開腹為34例。右半結
2、腸癌組行腹腔鏡結腸癌CME14例,開腹16例。在左半和右半結腸癌CME中分別比較腹腔鏡和開腹兩種術式在淋巴結清掃效果等方面的異同。
結果:無論是在左半結腸癌CME還是在右半結腸癌CME手術組,腹腔鏡完成該手術和開腹完成該手術后,清掃淋巴結的效果基本相當,術后并發(fā)癥的發(fā)生率基本相同,在這些指標方面的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。無論是在左半結腸癌CME還是在右半結腸癌CME組,腹腔鏡完成該手術和開腹完成該手術,腹腔鏡手術后胃
3、腸功能的恢復相對較快,但在本研究中腹腔鏡完成該手術的時間相對較長(P<0.05)。手術出血量方面,在左半結腸癌CME中,腹腔鏡手術出血量少(P<0.05),在右半結腸癌 CME中,腹腔鏡和開腹完成該手術的效果相當(P>0.05)。
結論:在安全性方面(清掃淋巴結效果和術后并發(fā)癥),腹腔鏡和開腹完成該手術的效果相當。諸多方面的原因,本研究中腹腔鏡完成該手術的時間相對較長,但胃腸功能的恢復方面,腹腔鏡完成該手術的效果較好。手術出血
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腹腔鏡與開腹結腸癌CME手術臨床療效比較研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹結直腸癌根治術近期療效比較分析.pdf
- 腹腔鏡與開腹橫結腸癌根治術臨床療效對比
- 腹腔鏡與開腹手術治療結腸癌的臨床療效觀察.pdf
- 腹腔鏡與開腹結直腸癌切除術的短期臨床療效比較.pdf
- 腹腔鏡結腸癌根治術的臨床療效評估.pdf
- 腹腔鏡與開腹中線入路右半結腸癌CME手術的對比研究.pdf
- 對于Ⅲ期結腸癌腹腔鏡手術與開腹手術的比較.pdf
- 腹腔鏡與開放手術治療結腸癌的遠期療效比較
- 腹腔鏡與開腹結直腸癌手術短期療效對比研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹直腸癌根治術的近期療效比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹結直腸癌手術的臨床對照研究.pdf
- 結腸癌(經(jīng)腹腔鏡左半結腸癌根治術)
- 腹腔鏡右半結腸癌根治術的臨床研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹結直腸癌根治術臨床療效的前瞻性對照研究.pdf
- 腹腔鏡下乙狀結腸癌根治術
- 腹腔鏡與開腹手術治療直腸癌的臨床療效比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹結直腸癌根治術后局部復發(fā)的預后比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹治療低位性直腸癌近期療效對比.pdf
- 腹腔鏡輔助與開腹遠端胃癌根治術近期療效比較.pdf
評論
0/150
提交評論