1、抑郁性失眠是人們?nèi)粘Ｉ罟ぷ髦谐Ｒ姷木耦愓系K疾病之一，生活中的焦慮應激事件所致的抑郁情緒往往可以引發(fā)失眠。失眠和焦慮抑郁情緒兩者相互依存，失眠可以掩蓋焦慮抑郁情緒。盡管西醫(yī)中存在許多鎮(zhèn)靜催眠的藥物，但往往存在毒副作用強、周期短、成癮性、耐藥性、價格昂貴等缺點。
　　目的：低頻脈沖電穴位刺激對抑郁性失眠的臨床療效觀察。
　　方法：參照《中國精神障礙分類與診斷標準第三版》CCMD-3將120例自愿參加本研究并簽訂同意書的患者隨

2、機分為人數(shù)相同的三組，治療組、對照組及安慰劑組各40例。耳穴貼壓療法作為三組患者的基礎治療方法，取穴心、神門、內(nèi)分泌、皮質(zhì)下，用中藥籽王不留行貼壓于上述耳穴，每天2-5次，每次3-5min,兩天換一次藥，治療貫穿整個周期。治療組采用低頻脈沖電刺激對肝俞、大椎穴位進行刺激，每天1次，每次30min。對照組采用普通針刺，針刺的穴位為神門（雙）、太沖（雙）、印堂、百會，每天1次，每次30min。安慰劑組給予口服淀粉膠囊，每次1粒，為每晚9:0

3、0時服用，以上三種療法連續(xù)治療2周為一療程，每天1次，均治療2個療程，觀察三組患者治療前、治療后4周的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（簡稱PSQI）、漢密爾頓抑郁量表（簡稱HAMD）、HAMD睡眠障礙因子量表，Asberg副作用量表（SERS）評分變化情況和臨床療效。
　　結果：120例抑郁性失眠患者均完成臨床試驗。治療組總有效率為87.5％，對照組為90.0%,安慰劑組的有效率為17.5%，治療組和對照組的有效率明顯高于安慰劑組（P<0.0

4、5）。治療組、對照組和安慰劑組的顯效率分別為75%、70%和2.5%，治療組和對照組的顯效率明顯高于安慰劑組（P<0.05）。三組在治療之前的HAMD量表總分、HAMD睡眠障礙因子分、PSQI量表總分比較，無顯著性差異（P>0.05）。三組治療后HAMD量表總分、HAMD睡眠障礙因子分、PSQI量表總分比較，治療組、對照組的評分較安慰劑組的評分下降得更明顯（P<0.05），治療前與治療之后三組患者的Asberg副作用量表評分無明顯差異（