1、法律邏輯的理論研究可以說已經成為當今國內外研究的熱門問題。而法律論證作為法律邏輯學體系中的一個重要組成部分也受到了越來越多學者的關注與研究。在西方語言學的轉向以及非形式邏輯興起的背景下，法律論證理論也愈加顯示出其重要的地位和作用，而法律論證的可接受性作為法律論證研究的一個近路，也受到學者們更廣范圍的探討。
　　在現(xiàn)代民主法治國家，公民應當依法而為已經成為社會普遍接受的共識。法律作為人們的行為準則，作為調整社會關系的規(guī)范已經得到了廣

2、泛的認同。由于法律所調整的是人們生活中的普遍行為，應對的是常態(tài)事件，因此，在面對一般案件時，法律往往能及時有效的加以調整并得出符合一般正義的決定。而對于情況較為復雜并且存在爭議的案件，尤其在民眾及利益之間的判斷和衡量中，司法制度只有居于中立地位才能進行裁判，而裁判的目的仍然是為整體的民眾利益服務，那么證成的過程是被當事人雙方以及公眾所接受的，也是維護了司法的公正與正義的。
　　本文從法律論證中的可接受性的理論研究與實際意義的角度出

3、發(fā)，著力闡述了如何在司法實踐中實現(xiàn)法律論證的可接受性，并結合案例，說明了可接受性在法律論證的重要作用。文章分為五個部分:
　　在前言中，主要說明了本文論證的主要內容以及本文所闡述內容研究的必要性，為下文的陳述起了提綱挈領的作用。
　　第一章中，對本文主體內容的基本理論做了概括。主要說明了可接受性在其他學科領域也有所涉及，也是一個非常重要的研究項目，可見可接受性可以作為一個理論研究的普遍性問題，能夠對理論體系的完善起一個重要作

4、用。接下來主要闡述了可接受性在法律論證中的內涵，以及在法律論證中有效性與可接受性兩者的關系。為后文做了理論基礎。
　　第二章可以說是本文的主體內容，主要論述了可接受性在法律論證如何實現(xiàn)的問題。首先說明了在司法實踐中所普遍應用的司法三段論的重要作用以及局限，進而說明了法律論證是對司法三段論的繼承與發(fā)展，凸顯了法律論證可接受性研究的重要意義。然后文章從法律論證的構成以及可接受性得以實現(xiàn)的主體、途徑，并結合案例，對如何實現(xiàn)可接受性進行了