1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,環(huán)境污染問題已成為全人類所共同關(guān)心的話題。由環(huán)境污染和生態(tài)破壞所造成的環(huán)境侵權(quán)也成為專家和學(xué)者所關(guān)注的重要課題。人們在運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、政治、行政、科技、道德等手段來加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的同時,也開始意識到法律手段在解決環(huán)境問題中的不可或缺性。而在諸多法律手段中,民法有著獨(dú)特的作用,因此,加強(qiáng)環(huán)境侵權(quán)理論研究,探討如何使民法適應(yīng)環(huán)境保護(hù)的要求,知道哪些與環(huán)境相關(guān)的權(quán)益適合用民法來調(diào)整,以及加強(qiáng)對環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的理論分析都具有十分重要的

2、意義。
　　本文以構(gòu)建我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任為題,從介紹環(huán)境權(quán)入手,引出環(huán)境侵權(quán)和環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的概念和特征,以及其在我國法律體系中的體現(xiàn)。接下來著重分析環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的各個構(gòu)成要件,抗辯事由,實(shí)現(xiàn)方式,最后分析我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的現(xiàn)狀并對如何完善提出了自己的建議。本文共分為三部分:
　　第一部分:我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度法律體系。本部分首先論述了環(huán)境權(quán)的概念和特征,即環(huán)境權(quán)是以環(huán)境為媒介,建立在人和自然和諧相處、相互尊

3、重基礎(chǔ)上的新型權(quán)利。作為現(xiàn)代工業(yè)社會的一種新型侵權(quán)行為,環(huán)境侵權(quán)在我國尚未進(jìn)行深入、系統(tǒng)的研究,相關(guān)的立法也有待完善。其次,從環(huán)境侵權(quán)的相關(guān)概念入手,并結(jié)合國內(nèi)環(huán)境法學(xué)專家對環(huán)境侵權(quán)的界定,認(rèn)為環(huán)境侵權(quán)是一種特殊侵權(quán)行為,它以人為活動為起因,以地域性的環(huán)境污染或破壞為媒介,侵害客體包括人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和環(huán)境權(quán)。最后,論述了環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任在我國民法和環(huán)境相關(guān)法律中的體現(xiàn)。
　　第二部分:我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的探析。環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)

4、任是一種特殊的民事責(zé)任,這是由環(huán)境侵權(quán)主體的不平等性,侵害過程具有間接性,侵害結(jié)果的潛伏性等特點(diǎn)所決定的,環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任實(shí)行無過錯責(zé)任的歸責(zé)原則,過錯與行為的違法性并不是其構(gòu)成要件。只要具備損害事實(shí)和行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系這兩個條件,環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任就可以成立。環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的抗辯事由包括受害人的過錯,第三人的過錯和不可抗力。在民法中所規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式有十種,但并不全適用于環(huán)境侵權(quán),只有停止侵害、排除妨礙、消除危險、

5、恢復(fù)原狀、賠償損失這五種同時也是環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)方式。
　　第三部分:我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的完善。這一部分是本文的重心。經(jīng)過多年的發(fā)展,我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度從總體上來說是比較完善的,但是與西方發(fā)達(dá)國家相比,也存在著一些缺陷和不足。如民法和環(huán)境法中關(guān)于環(huán)境侵權(quán)構(gòu)成的規(guī)定不協(xié)調(diào),在立法上沒有做出舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移和因果關(guān)系推定規(guī)則的規(guī)定,對環(huán)境侵權(quán)精神損害賠償沒有做出規(guī)定,受害人獲得救濟(jì)的途徑存在明顯不足,損害賠償責(zé)任的保障制