論我國(guó)準(zhǔn)二元憲法解釋體制的構(gòu)建.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩54頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、中國(guó)海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文論我國(guó)準(zhǔn)二元憲法解釋體制的構(gòu)建姓名:韓豐收申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):憲法學(xué)與行政法學(xué)指導(dǎo)教師:劉遠(yuǎn)征20090601會(huì)常務(wù)委員會(huì)下設(shè)憲法解釋委員會(huì),憲法解釋委員會(huì)專(zhuān)職負(fù)責(zé)憲法解釋問(wèn)題和違憲審查。全國(guó)人民代表大會(huì)制定憲法性法律《憲法解釋法》具體規(guī)定憲法解釋的形式、程序、解釋的原則及解釋范圍。各級(jí)人民法院在審理案件的過(guò)程中遇到當(dāng)事人受到侵犯的權(quán)利是憲法規(guī)定的權(quán)利而還沒(méi)有具體法律來(lái)保護(hù)時(shí),高級(jí)人民法院可以直接適用憲法來(lái)保

2、護(hù)當(dāng)事人權(quán)利。如果在審理案件過(guò)程中認(rèn)為某項(xiàng)法律、法規(guī)違反憲法,應(yīng)中止審理向最高人民法院請(qǐng)示。如果最高人民法院認(rèn)為不違反憲法則可以要求當(dāng)事法院據(jù)此審理,反之最高人民法院應(yīng)向憲法解釋委員會(huì)提出違憲審查的申請(qǐng)。憲法解釋委員會(huì)審查后認(rèn)為違憲的應(yīng)宣布該法律法規(guī)無(wú)效,當(dāng)事法院據(jù)憲法解釋委員會(huì)的決定審理具體案件。筆者提出的準(zhǔn)二元憲法解釋體制可能不是最合理的憲法解釋制度,但確實(shí)是充分考慮了我國(guó)的政治體制和國(guó)情,有利于維護(hù)憲法的權(quán)威,有利于保護(hù)公民的憲法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論