1、藥品的創(chuàng)新是國(guó)家綜合實(shí)力的體現(xiàn),是公民健康的可靠保障。在一個(gè)國(guó)家的框架內(nèi),如何調(diào)動(dòng)各方面的力量,加速創(chuàng)新藥物的體制、機(jī)制研究,鼓勵(lì)創(chuàng)新藥物造福人類(lèi)具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。要完善新藥研發(fā)的激勵(lì)機(jī)制,可通過(guò)藥品價(jià)格調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)。
　　 近三十年來(lái),我國(guó)新藥界定范圍在不斷調(diào)整,漸漸凸顯出藥品的新穎性,但由于現(xiàn)行的新藥界定標(biāo)準(zhǔn)和新藥分類(lèi)方式仍以是否上市作為定義標(biāo)尺,無(wú)法區(qū)分我國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新藥、“假一類(lèi)新藥”和“原研藥”,不利于分層次

2、、分類(lèi)管理。
　　 我國(guó)現(xiàn)行的藥品定價(jià)政策適用于所有的藥品,不論是仿制藥還是創(chuàng)新藥,不論技術(shù)創(chuàng)新程度和臨床效果,均采用以生產(chǎn)成本和有限研發(fā)成本為基礎(chǔ)的簡(jiǎn)單定價(jià)方法。雖然近期推出了單獨(dú)定價(jià),但沒(méi)有從根本上解決新藥與仿制藥定價(jià)方法相同的局面。醫(yī)療保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移支付和支付比例,作為藥品價(jià)格和銷(xiāo)量的最大影響因素,也沒(méi)有針對(duì)新藥與仿制藥做出明顯區(qū)分。這種基于成本的定價(jià)方法,以及醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)比例低,在一定程度上損害了創(chuàng)新藥物研究的積極性。出現(xiàn)這一現(xiàn)象

3、的原因是多方面的,其中重要的一個(gè)原因,就是我國(guó)缺乏一套針對(duì)新藥的定價(jià)機(jī)制,新藥的價(jià)值沒(méi)有通過(guò)價(jià)格反映出來(lái)。
　　 美國(guó)新藥定義以藥物的新穎性為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),分類(lèi)方法多。新藥的價(jià)格由企業(yè)自主制定,使用的是完全成本和藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)方法制定價(jià)格。雖然新藥的價(jià)格非常昂貴,但由于美國(guó)具有覆蓋面廣的醫(yī)療保險(xiǎn)體系,使得個(gè)人支付的藥品費(fèi)用很低。
　　 針對(duì)以上問(wèn)題,本文提出以下新藥定價(jià)方法:(1)在現(xiàn)行的新藥界定范圍之下,增加新藥的分類(lèi)方法,區(qū)