1、所有權(quán)保留買賣在西方發(fā)達國家早已廣泛流行，它對于融通資金、促進流通、促進 物盡其用有著不可替代的作用。隨著中國加入世界貿(mào)易組織及市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，所有權(quán)保留將在我國發(fā)揮越來越重要的作用。但重要作用的發(fā)揮還取決于制度構(gòu)建的優(yōu)劣，而我國在這一方面的立法幾乎屬于空白。期待權(quán)是所有權(quán)保留制度構(gòu)建中的重要組 成部分，這一權(quán)利能否得到較好的保護和運用，關(guān)系到所有權(quán)保留制度在實踐中的運用效果。因此本文以所有權(quán)保留中的期待權(quán)為研究內(nèi)容，在理論分析

2、的基礎(chǔ)上，重點研究受人期待權(quán)在實踐中的流轉(zhuǎn)問題及其在流轉(zhuǎn)過程中與其它權(quán)利的沖突解決。 文章第一部分為期待權(quán)與所有權(quán)保留中期待權(quán)概述。首先對期待權(quán)進行了整體性的研究，并對期待權(quán)的權(quán)利性質(zhì)重新進行了定位。在此基礎(chǔ)上，對典型的期待權(quán)——所有權(quán)保留中買受人的期待權(quán)進行了分析，并提出了筆者的觀點，買受人期待權(quán)既不是物權(quán)，也不是債權(quán)，更不是什么特殊權(quán)利，而是與既得權(quán)—所有權(quán)相對應(yīng)的期待權(quán)，是對所有權(quán)的期待權(quán)。 第二部分為所有權(quán)保留的

3、范圍及其類推適用。筆者認為所有權(quán)保留買賣既適用于動產(chǎn)也適用于不動產(chǎn)。在論文的寫作過程中，筆者受到對有形的物進行所有權(quán)保留買賣這一交易形式的啟發(fā)，聯(lián)想到是否所有的民事權(quán)利都可以進行類似于所有權(quán)保留買賣的轉(zhuǎn)讓。從而對整個民事權(quán)利體系進行了逐一分析，得出物權(quán)中的建設(shè)用地使用權(quán)、農(nóng)業(yè)用地承包權(quán)及典權(quán)，具有金錢給付性質(zhì)并不具有人身專屬性的債權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)均可以權(quán)利保留的形式進行轉(zhuǎn)讓的結(jié)論，因此會產(chǎn)生對物權(quán)的期待權(quán)、對債權(quán)的期待權(quán)及對知識產(chǎn)

4、權(quán)的期待權(quán)等期待權(quán)類型。筆者將這種交易形式擴大到整個民事權(quán)利體系，命名為“權(quán)利保留轉(zhuǎn)讓”。 第三部分為買受人期待權(quán)流轉(zhuǎn)性研究，這是本文的重點部分之一。在這一部分中，筆者盡量對買受人期待權(quán)的流轉(zhuǎn)問題進行較為全面的研究，從期待權(quán)的轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押及善意取得方面對其進行了分析。在期待權(quán)的轉(zhuǎn)讓中，筆者對不同形式的所有權(quán)保留買賣中的期待權(quán)的轉(zhuǎn)讓方式進行了區(qū)別分析，而期待權(quán)轉(zhuǎn)讓的后果也對現(xiàn)行民法中的占有理論提出了挑戰(zhàn)，而且期待權(quán)在轉(zhuǎn)讓中還可能形成

5、雙重期待權(quán)。對于期待權(quán)的質(zhì)押，筆者以我國現(xiàn)行《擔(dān)保法》及其解釋為依托，結(jié)合民法理論分析認為期待權(quán)可以進行權(quán)利質(zhì)押，并對其質(zhì)押后的法律關(guān)系進行了分析。對于期待權(quán)的善意取得，筆者從三個方面進行了探討：從非所有權(quán)人處善意取得期待權(quán)、從非期待權(quán)人處善意取得已經(jīng)存在的期待權(quán)、從自稱是期待權(quán)人處善意取得并不存在的期待權(quán)。 第四部分為買受人期待權(quán)與其它權(quán)利的沖突解決機制。這也是本文研究的重點之一。期待權(quán)在流轉(zhuǎn)過程中，不可避免地要與其它權(quán)利發(fā)生