公平偏好對多渠道供應鏈的協(xié)調效應研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩83頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來一系列有關行為科學的研究表明,公平偏好是客觀存在的,對決策行為具有重要的影響;現(xiàn)今經(jīng)濟和互聯(lián)網(wǎng)技術快速發(fā)展,傳統(tǒng)分銷和網(wǎng)絡分銷相互融合,多渠道供應鏈得以迅速崛起和發(fā)展。在這一重大的背景下,研究公平偏好對多渠道供應鏈的協(xié)調效應,理論上豐富了有關多渠道供應鏈協(xié)調的相關知識,現(xiàn)實中對供應鏈決策更起到重要的指導意義。
  本文以三種不同的多渠道供應鏈模型為研究對象,分別為供應商開辟網(wǎng)絡直銷渠道的雙渠道供應鏈、線上線下分銷并存型雙渠道

2、供應鏈和供應商開辟網(wǎng)絡直銷渠道的線上線下分銷并存型多渠道供應鏈。研究公平偏好對這三種不同的多渠道供應鏈的協(xié)調效應,即研究公平偏好對這三種不同的多渠道供應鏈的協(xié)調績效的影響。具體方法為:為了分析公平偏好對多渠道供應鏈的協(xié)調效應,首先構建了衡量分散供應鏈協(xié)調程度的標桿—集中供應鏈模型和衡量具有公平偏好時多渠道供應鏈的協(xié)調績效的對比基準—公平中性時分散供應鏈模型。其次先后將僅有分配公平偏好和僅有對等公平偏好及同時具有分配公平偏好和對等公平偏好

3、時的多渠道供應鏈的協(xié)調績效與公平中性時分散供應鏈的協(xié)調績效進行對比,得出僅有分配公平偏好和僅有對等公平偏好及同時具有分配公平偏好和對等公平偏好時對多渠道供應鏈的協(xié)調績效的影響,最后將同時具有分配公平偏好和對等公平偏好時對多渠道供應鏈的協(xié)調績效的影響與其僅具有分配公平偏好時對多渠道供應鏈的協(xié)調績效的影響進行對比,得出分配公平偏好和對等公平偏好之間具有耦合效應。研究表明,在三種不同的多渠道供應鏈結構下,當零售商僅有分配公平偏好時,對零售商們

4、是有利的,提高了他們的利潤,但供應商和供應鏈系統(tǒng)的利潤受到損失,劣化了供應鏈的協(xié)調效果;當零售商僅有對等公平偏好時,零售商們的利潤受到損失,但供應商和供應鏈系統(tǒng)的利潤有所提高,實現(xiàn)了供應鏈卡爾多-希克斯改進,改善了供應鏈的協(xié)調程度;當零售商同時具有分配公平偏好和對等公平偏好時,與公平中性時的協(xié)調績效相比,供應商開辟網(wǎng)絡直銷渠道的雙渠道供應鏈能實現(xiàn)供應鏈Pareto協(xié)調,線上線下分銷并存型雙渠道供應鏈在多數(shù)情況下可以實現(xiàn)供應鏈卡爾多-???/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論