1、自1958年《紐約公約》締結后，書面形式作為仲裁協(xié)議的構成要件已成為國際共識，然而隨著通信領域新技術的應用，書面形式的標準及其如何認定書面形式成為新的研究課題。盡管“從寬解釋”書面形式已成為我國仲裁與司法實踐的發(fā)展趨勢，但因我國《仲裁法》及其司法解釋對仲裁協(xié)議書面形式的規(guī)定未能及時完善，對“從寬解釋”的方向和范圍仍需針對實踐需求加以選擇和甄別，不僅函電互換的標準、默示是否屬于書面等傳統(tǒng)問題需要重新加以討論，而且，即時聊天等新興通訊方式也

2、讓書面形式的界定更加復雜化。
　　本文就通過即時聊天、默示等方式所達成的仲裁協(xié)議是否構成書面形式以及函電互換的認定標準等問題進行了探討，除前言和結語部分外全文共分為四章。
　　第一章為問題的提出。本章開門見山，提出商事仲裁協(xié)議書面形式在現(xiàn)代發(fā)展過程中所遇到的三個主要問題，對其中所涉及的主要概念進行闡述，并梳理國內(nèi)外對三個主要問題的研究現(xiàn)狀，在此基礎上界定本文的研究范圍。
　　第二章為即時聊天是否構成書面。本章就即時聊天

3、是否構成書面進行論證，將國內(nèi)規(guī)定與國外做法進行對比研究，并結合實務案例加以說明，得出通過即時聊天形成的仲裁協(xié)議構成書面形式的依據(jù)，以及如何進一步完善的建議。
　　第三章為默示是否構成書面。本章就默示仲裁協(xié)議是否構成書面進行論證，將我國的理論研究及實踐操作與國外做法進行比較，找到我國現(xiàn)有研究的優(yōu)缺點，結合實際案例進行深入剖析，從而得出支持默示仲裁協(xié)議符合書面形式要求的依據(jù)所在，并從理論研究、立法層面和實務操作等不同角度給出完善之建議