1、對于集體對抗性運動項目來說，彼此之間激烈的對抗是不可避免的,然而在比賽中抵抗對方技術和戰(zhàn)術上的影響使自身保持穩(wěn)定的競技狀態(tài)，并且在比賽中獲得一定的優(yōu)勢是十分重要的。這種技戰(zhàn)術上抵抗對方影響的能力稱之為技戰(zhàn)術抗變性。文章采用文獻資料法、錄像觀察法、訪談法、數(shù)理統(tǒng)計法和邏輯分析法首次對廣東省CBA球隊技戰(zhàn)術抗變性進行研究，希望能夠從中找出東莞銀行隊、佛山農商銀行隊和東莞馬可波羅隊的技戰(zhàn)術抗變性的一般特點和規(guī)律，并且?guī)椭@三支球隊能夠深入的了

2、解到它們自身的技戰(zhàn)術抗變性特點和一般規(guī)律，在后續(xù)的聯(lián)賽過程中，為廣東省這三支球隊技戰(zhàn)術的預測和調整，以應對對手的技戰(zhàn)術變化，取得最后比賽勝利提供參考。在對籃球運動項目的技戰(zhàn)術抗變性的研究中，同時也是在進一步豐富與完善集體運動項目技戰(zhàn)術抗變性的研究內容。
　　文章首次將技術與戰(zhàn)術整體結合起來進行研究，并對技戰(zhàn)術抗變性進行定義：技戰(zhàn)術抗變性是指在集體對抗性運動項目的比賽中，一方不斷地改變自己的技戰(zhàn)術以對抗對方的技戰(zhàn)術變化，從而保證本方

3、競技能力的正常發(fā)揮。通過廣東省CBA球隊得分的視角對這三支球隊各節(jié)之間技戰(zhàn)術抗變性進行研究；對這三支球隊彼此之間以及與其它球隊之間的技戰(zhàn)術抗變性進行研究；對這三支球隊勝負場與主客場之間的技戰(zhàn)術抗變性進行研究；對這三支球隊各節(jié)之間技戰(zhàn)術抗變性預測的研究；對這三支球隊整個賽季、勝場與負場、主場與客場技戰(zhàn)術抗變性影響因素的研究；對這三支球隊技戰(zhàn)術抗變性強弱程度與賽季名次相關程度的研究。通過以上的研究發(fā)現(xiàn)：
　　1.東莞銀行隊第四節(jié)的技戰(zhàn)

4、術抗變性均低于前三節(jié)；佛山農商銀行隊四節(jié)之間的技戰(zhàn)術抗變性無明顯波動，其技戰(zhàn)術抗變性太過于穩(wěn)定；東莞馬可波羅隊第一節(jié)技戰(zhàn)術抗變性均低于第二、三、四節(jié)，但到了第四節(jié)開始下降。
　　2.東莞銀行隊技戰(zhàn)術抗變性均高于佛山農商銀行隊和東莞馬可波羅隊，而這兩支球隊之間對比無顯著性差異；在與其它球隊的比較中，東莞銀行隊與佛山農商銀行隊的技戰(zhàn)術抗變性均高于江蘇同曦、八一、上?，敿?、四川金強、重慶翱龍、福建泉州、天津融寶、山東高速、江蘇中天等球

5、隊；然而東莞馬可波羅隊技戰(zhàn)術抗變性則均高于八一、上海瑪吉斯、浙江稠州、天津融寶、山東高速等球隊。
　　3.東莞銀行隊勝場與負場，主場與客場之間均無顯著性差異，該球隊技戰(zhàn)術抗變性較強；佛山農商銀行隊與東莞馬可波羅隊勝場與負場，主場與客場之間均具有顯著性的差異，其中勝場高于負場，主場高于客場，說明這兩支球隊的技戰(zhàn)術抗變性不穩(wěn)定，較弱。
　　4.對廣東省CBA球隊各節(jié)之間技戰(zhàn)術抗變性進行預測，其中東莞銀行隊第三節(jié)預測第四節(jié)、第二、

6、三節(jié)預測第四節(jié)、第一、二、三節(jié)預測第四節(jié)的技戰(zhàn)術抗變性方程式具有一定的意義，但其決定系數(shù)值偏低無法進行預測，可以說明還存在其它影響技戰(zhàn)術抗變性的指標；然而佛山農商銀行隊和東莞馬可波羅隊的預測方程式是無意義的。
　　5.廣東省CBA球隊整個賽季、勝場與負場之間、主場與客場之間的技戰(zhàn)術抗變性特點和規(guī)律是各不相同的：
　　(1)東莞銀行隊整個賽季技戰(zhàn)術抗變性的特點為三分球、助攻、籃板球；勝場的特點為三分球、兩分球；負場的特點為兩分

7、球、籃板球；主場的特點為兩分球、三分球、被侵；客場的特點為三分球、兩分球、犯規(guī)。
　　(2)佛山農商銀行隊整個賽季技戰(zhàn)術抗變性的特點為兩分球、三分球、籃板球、失誤、被侵；勝場的特點為兩分球、罰球；負場的特點為兩分球、三分球；主場的特點為犯規(guī)、三分球；客場的特點為兩分球、三分球。
　　(3)東莞馬可波羅隊整個賽季技戰(zhàn)術抗變性的特點為兩分球、三分球、犯規(guī)、失誤；勝場的特點為兩分球、三分球、犯規(guī)、被侵、籃板球失誤；負場的特點為兩分