1、大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨，導(dǎo)致國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的審計(jì)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，審計(jì)所面臨的數(shù)據(jù)量與以往相比呈幾何倍的增長，數(shù)據(jù)類型更加多樣。作為我國特有的一項(xiàng)審計(jì)制度，國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)經(jīng)過多年的發(fā)展己逐漸走向正軌，并且在加強(qiáng)企業(yè)管理、促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)人守法合規(guī)的履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任以及預(yù)防腐敗等方面發(fā)揮了重要作用。然而隨著國有企業(yè)的發(fā)展以及信息化程度的提高，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)技術(shù)在面臨大數(shù)據(jù)時(shí)可能存在著審計(jì)人員不足、審計(jì)范圍受限等問題，致使審計(jì)

2、的效果不好且效率低下，并且無法對(duì)國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人起到有效的監(jiān)督和預(yù)防作用。因此，基于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)技術(shù)在大數(shù)據(jù)時(shí)代下存在的不足，引入大數(shù)據(jù)審計(jì)技術(shù)可以相應(yīng)解決以上存在的問題，對(duì)政府審計(jì)部門開展國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
　　本文首先采用文獻(xiàn)分析法對(duì)大數(shù)據(jù)與國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的相關(guān)概念與理論進(jìn)行了研究分析。其次采用了對(duì)比分析法從審計(jì)模式、審計(jì)范圍與審計(jì)方法上分析了大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)產(chǎn)生的

3、影響與變化。并從理論與環(huán)境的角度分析了大數(shù)據(jù)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中運(yùn)用的可行性。最后采用案例分析的方法，具體介紹了大數(shù)據(jù)技術(shù)在SY集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中的應(yīng)用過程，通過大數(shù)據(jù)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中的運(yùn)用，本文發(fā)現(xiàn)大數(shù)據(jù)技術(shù)相對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)技術(shù)在優(yōu)化審計(jì)結(jié)構(gòu)、提高審計(jì)效率、查找隱藏問題方面有著顯著的優(yōu)勢(shì)。
　　本文主要得出以下幾方面的結(jié)論：第一，大數(shù)據(jù)的審計(jì)模式相比傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)模式，使得經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)更有效率和效果，更能發(fā)揮審