1、財產、財產性質和財產價值是確認財產權是否值得刑法保護的客觀基礎，因此根據(jù)不斷變化中的普通人的生活觀和價值觀界定判斷財產的標準，是一個日久常新的話題。在市場經濟多樣化和全球化發(fā)展過程中，隨著財產關系日趨復雜，財產流轉加快，新型財產層出不窮，財產犯罪的認定難度明顯加大：在我國大陸刑法適用中，盜竊虛擬財產應否定性侵財犯罪始終是理論爭議的焦點；因利用機器故障取財而入罪是否有悖于人性，曾是公眾輿論熱議的話題；針對盜竊被扣押的自己所有的車輛且向行政

2、部門索賠的行為性質，以及圍繞以贓計罪方式，更是頻發(fā)理論和司法爭議；加上刑法修正案（八）、（九）一再降低常見侵財性犯罪的門檻，多大價值的財產是刑法意義上的“財產”引發(fā)學界關注。為此，本文以刑法中的“財產”為題，試圖清晰解答財產犯罪的客體是財產權還是維護財產權的基本秩序，不當取得已被他人不法占有的財產能否構成財產犯罪，如何界定財產范圍，虛擬財產、債權憑證能否成為財產犯罪的對象，違禁品應否歸入刑法意義上的財產等重要問題。
　　全文共四個

3、部分，共35000余字。
　　第一部分，甄別財產犯罪對象與刑法保護的法益。犯罪對象是刑法分則規(guī)定的被犯罪行為所作用的，能夠具體體現(xiàn)與犯罪客體現(xiàn)象與本質關系的，具體的人或物的存在狀態(tài)。刑法所保護的受到侵害或者威脅的人的生活利益，是刑法上的法益。具體到侵財性犯罪對象與刑法保護的利益，財產是對象，財產權則是刑法保護的利益。
　　第二部分，廓清侵財犯罪的對象。第一，比較侵犯財產罪中的財產概念與民法上的財產概念，物(有體物)、精神產品

4、和具有金錢價值的權利都是民法上的財產。侵財犯罪中的“財產”源于民法上的“財產”概念，但基于刑法的二次法和最后保障法的性質，侵財罪中“財產”范圍小于民法上的財產，侵財犯罪的一般財產是指被刑法所規(guī)定的且處于他人占有之下的，價值達到一定程度的有體物、無體物及其收益，范圍包括有形財產、無形財產及財產性利益。第二，界定侵財性犯罪一般類型，不同類型的侵財犯罪所作用的犯罪對象范圍是不同的。第三，重點討論侵財犯罪的特殊對象，虛擬財產具有財產的特征，只要

5、其價值達到一定的程度，可以成為財產犯罪的對象，并且有必要納入侵犯財產罪中調整。債權分為物權化的債權和一般債權，對于一般債權，侵犯欠條的行為可以構成財產犯罪，欠條不僅是證明債權債務關系的憑證，而且還是還款憑證。物權化的債權同樣可以成為財產犯罪對象。
　　第三部分，梳理本權說和占有說的基本觀點及爭點，系統(tǒng)分析特殊情形下侵財對象及定性結論，確認修正所有權說的立場。同時明確以下具體結論：黑吃黑的行為是對原所有權人的侵害，成立財產犯罪；違禁

6、品占有人不享有民法上的權利，侵犯違禁品的行為沒有侵害到財產犯罪的法益，不成立財產犯罪；財產所有人竊回被司法機關依法查扣的財物行為，也不能認定為財產犯罪；所有人采用非法手段取回他人占有財物，但他人基于占有享有財產權利時，則這種占有是刑法所保護的法益，成立財產犯罪。
　　第四部分，探討財產價值的測算規(guī)則。第一，針對一般財產探討普通測算規(guī)則，涉案財物的價格應當以市場價格為測算基礎，同時應當考慮政府定價及政府指導價。第二，針對特殊財產探討